找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 3fff

[原创]马航客机失联原因,科学方式已无法解释了

[复制链接]

3275

主题

998

回帖

1万

积分

零零光明使者

积分
13025
发表于 2014-3-11 05:13:52 | 显示全部楼层
第 121 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        楼主SB。
回复

使用道具 举报

644

主题

7537

回帖

1万

积分

零零光明使者

积分
17218
发表于 2014-3-11 05:18:52 | 显示全部楼层
第 122 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        目前,流传意大利和奥地利的两个人的护照被冒用,最着急的应当是波音公司与马来西亚航空公司,这两人如果被认定是恐怖分子嫌疑,那么这两家公司就为自己撇清了事故责任,昨天夜间马来西亚处理小组就应当查找到这二人的视频图像,今天一早就已经公布出来,这对于调查事件原因,是极其重要线索。但现在居然没有一点信息出来,不得不令人怀疑。
回复

使用道具 举报

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

发表于 2014-3-11 05:22:53 | 显示全部楼层
第 123 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        越来越多的迹象指向自杀式袭击,还在装看不见,可悲。
回复

使用道具 举报

1551

主题

1万

回帖

2万

积分

零零光明使者

积分
25867
发表于 2014-3-11 05:25:54 | 显示全部楼层
第 124 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第123楼第 123 楼 开开 2014/3/9 8:28:07  的原帖:越来越多的迹象指向自杀式袭击,还在装看不见,可悲。如果是自杀袭击,恐怖分子为何会冒充他人登机,要知道如果在机场被安检识破,不仅前功尽弃,而且登机所携带的凶器也会被查获,这样做貌似风险更大,不太合理,如果还不能公布冒用者照片,这个属谣言的可能性大。
回复

使用道具 举报

3243

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62352
发表于 2014-3-11 05:31:54 | 显示全部楼层
第 125 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第122楼第 122 楼 完美旳瑕疵 2014/3/9 8:23:51  的原帖:目前,流传意大利和奥地利的两个人的护照被冒用,最着急的应当是波音公司与马来西亚航空公司,这两人如果被认定是恐怖分子嫌疑,那么这两家公司就为自己撇清了事故责任,昨天夜间马来西亚处理小组就应当查找到这二人的视频图像,今天一早就已经公布出来,这对于调查事件原因,是极其重要线索。但现在居然没有一点信息出来,不得不令人怀疑。马政府和我方因各自的原因都在尽力把事故往其他方向引,当老百姓是撒比么?
回复

使用道具 举报

169

主题

4970

回帖

1万

积分

零零光明使者

积分
10587
发表于 2014-3-11 05:38:55 | 显示全部楼层
第 126 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第123楼第 123 楼 开开 2014/3/9 8:28:07  的原帖:越来越多的迹象指向自杀式袭击,还在装看不见,可悲。转至第124楼第 124 楼 完美旳瑕疵 2014/3/9 8:34:11  的原帖:如果是自杀袭击,恐怖分子为何会冒充他人登机,要知道如果在机场被安检识破,不仅前功尽弃,而且登机所携带的凶器也会被查获,这样做貌似风险更大,不太合理,如果还不能公布冒用者照片,这个属谣言的可能性大。用xingjiang护照买得到票吗?
回复

使用道具 举报

3284

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
85391
发表于 2014-3-11 05:39:55 | 显示全部楼层
第 127 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第123楼第 123 楼 开开 2014/3/9 8:28:07  的原帖:越来越多的迹象指向自杀式袭击,还在装看不见,可悲。转至第124楼第 124 楼 完美旳瑕疵 2014/3/9 8:34:11  的原帖:如果是自杀袭击,恐怖分子为何会冒充他人登机,要知道如果在机场被安检识破,不仅前功尽弃,而且登机所携带的凶器也会被查获,这样做貌似风险更大,不太合理,如果还不能公布冒用者照片,这个属谣言的可能性大。转至第126楼第 126 楼 开开 2014/3/9 8:38:08  的原帖:用xingjiang护照买得到票吗?那是在马来西亚,飞机也是马来西亚的飞机,凭什么不卖给他们票。不管什么原因,都希望尽快查找到,但事件发展到现在,非常蹊跷,用什么理由解释,貌似都不合理。
回复

使用道具 举报

3200

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62793
发表于 2014-3-11 05:44:56 | 显示全部楼层
第 128 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        要让一架大型远航客机如同现在这样消失不见,得要怎样的“事故”才能做得到?我只想说,回避现实,是不负责任的。
回复

使用道具 举报

3220

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62567
发表于 2014-3-11 05:50:57 | 显示全部楼层
第 129 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        手机短信都没有吗
回复

使用道具 举报

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

发表于 2014-3-11 05:56:57 | 显示全部楼层
第 130 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第1楼第 1 楼 完美旳瑕疵 2014/3/8 21:16:03  的原帖:现在,飞机失踪已快24小时了,一个体型巨大的民航客机,离奇失踪,凭空消失,活不见机,死不见尸,可以说在世界航空史上实属罕见,如果非要找出相同个例,可能只能从神奇的百慕大去寻找相同奇迹了。之所以我这么认为,因为我将各种可能都考虑了一遍,但都无法合理解释。

一、机械故障:飞机上有非常先进的通讯设施,飞机在万米高空飞行,不论出现任何危险,机长负责排除,副机长负责向地面呼救,至少告诉地面飞机可能坠毁在什么经纬度,以便救援,因此坠毁前,有充足时间让地面获知,但地面一无所知,机械故障排除。

二、恐怖劫持: 这是很多人猜测的原因,但我并不认可,因为劫持飞机的目的是控制人质,已达到其非法目的,因此历次恐怖主义性质的劫机犯,都第一时间对外宣称自己是某某组织,要求各种政治目的,如果劫机仅仅就为害命,却不公开身份与目的,最后被世人定性为机械故障致失事,恐怖分子可谓白忙一场。因此恐怖劫持害命被排除。

三、被炸弹引爆或遭导弹击落: 其实这个原因的确可以导致失事前来不及呼救。但是有一点却不能忽视,就是遭受这种袭击的飞机,都有一个共性,就是在万米高空空中解体,沦为碎片,其飞机碎片、尸骸、行李等等高空散落到地面或者海域,其散落面积甚至可达数千平方公里,甚至砸到民房,这种情况发生对搜寻是非常有利的,可以轻而易举搜索到,但到目前为止陆地与海域已地毯式搜寻了一天,连个残骸影子也没有,因此,不论是爆炸物袭击,或者高空气流所导致的空中解体,也应该被排除。

四、驾驶员误判导致落海或者落地: 因为是夜间,驾驶员看不到前方,只能靠仪表判断高度,如果仪表失灵或者驾驶员粗心大意,导致飞机滑行落海或落地,落海飞机将漂浮一段时间,很多人可以逃生,并用电话等与外界联系,如今这个可能肯定排除。如果落地,不着火不会死人,着火将导致大火蔓延,浓烟可飘到数千米,这就成为求救信号,甚至引发山火,更不言自明。因此目前看来,这种可能更微乎其微。

总结: 我实在想不出会有什么第五种可能了,有人说飞机进了时光隧道,会在几十年以后降落首都机场,好嘛,这一晚点居然晚了几十年。或者遇到百慕大的超自然力,被吸入海底,这貌似是无稽之谈,那么究竟是什么原因让飞机凭空消失,难道是大卫的魔术?真是不知道,这三百多乘客与飞机到底发生了什么?他们在哪里,或许我们永远也不知道了。转至第111楼第 111 楼 freelancer 2014/3/9 6:14:40  的原帖: 在大海上,一时半会找不到有什么稀奇的,说他罕见科学解释不了,那是你见识少,2009年法航空客330巴西附近失踪,整整十多天才在海上找到残骸  让你看看那次事故与这次有何不同。

北京时间6月1日上午5时19分,从巴西城市里约热内卢起飞,飞机状态良好

    北京时间1日上午8时30分,飞行员最后一次与巴西空管部门联系

    北京时间1日上午9点,飞机进入雷暴雨区域,飞机颠簸不定

    北京时间1日上午9点14分,法航接到空客330-200发来的自动电子信息,称飞机出现短路故

    北京时间1日中午12点至1点,法国军方雷达开始搜索失踪的空客330-200

    北京时间1日2点30分,法航建立专门应急中心,接待机上乘客家属,公布必要信息

    北京时间1日下午4点15分,空客330-200应该在此时降落在巴黎戴高乐机场

    这说明,在最危急时刻,法航飞机驾驶员依旧向地面报告了故障信息,这是合理的。而这次的马航显然不同,更加不可思议。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-26 23:47 , Processed in 0.073089 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表