[原创]风青杨：现在研究生为何与以前的大中专无区别？

7720015

第 31 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第8楼第 8 楼 鑫毳 2014/3/10 10:10:10  的原帖：别说研究生，现在的博士生都不及八十年代的大学生！转至第10楼第 10 楼 开新车3 2014/3/10 10:35:14  的原帖：扯淡！看你从哪个角度看问题，如果比电脑和外语，80年代大学生不如今天高中生！转至第11楼第 11 楼 鑫毳 2014/3/10 10:40:17  的原帖：专业能力都差，电脑外语有个屁用？如你所说电脑外语高中就行！转至第12楼第 12 楼 开新车3 2014/3/10 10:44:58  的原帖：强你个头！我是80级本科大学生，我的同学，下岗的下岗，当官的当官，谁干专业？也就是几个后来考研的才在从事专业！

就因为他们没有继续学习，连打字都困难！专业早就忘个一干二净了。

专业，需要一直从事，长期积累的，你让一个新的博士和一个老工程师比什么专业？博士是站在更高起点看问题的。一般来说，论研究能力，当然是研究生超过本科生，哪个年代都一样，眼界在那里摆着呢。外语水平低的人，连本专业的国际水平论文都看不懂，研究方向都搞不定，更是别想研究出来什么创新成果。站得高，看得远，站在下面，能看着什么！过去的30年，在专业上混得好的，还是本科以上的人！

蓝蓝的天

第 32 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                          建议楼主从系统的角度再深思：愚以为，教育--科研--应用是一个系统，单单拿教育环节说事儿，既论据不充分，也深度不够；比如，经济学角度看，供给与产出呈正相关关系，批量供给是较多产出人才的前提，没有哪个国家人人都是人才……

小金豆

第 33 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        把教育做成生意，当然就是这个样子了。
不是扩招的错，如果宽进严出，保证向社会提供合格的人才，还会有错吗？
只是那样一来，无论多大的官也得有真材实料才能合格，很多学生会读不起那书，违背装逼犯们的所谓“市场经济”了。
哈哈哈，这鸡巴地方，无一不是与人类文明背道而驰，除了一把鼻涕一把泪而外。

cctv12

第 34 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        1.按总人口规模计算，中国的国民教育高等院校入学率仍处于世界低端水平。
2.过去开《联共（布）党史》、《国际共运史》、《中共党史》、《十次路线斗争史》、《马克思主义政治经  济学》、《马克思主义哲学》等课程，后来开《马哲》、《毛概》、《邓论》等课程，不分专业都开。
3.从30年代至今各个时期、各个学历层次的人老夫都接触过，整体来讲今天的国民教育系列毕业生的水平处于  上乘，医学院毕业生最为明显。1950年代初中毕业生人们就觉得神秘，大学生更是神仙，那个年代有学问的  人今天健在的不少，实际水平实在不敢恭维，参照系变了。文革期间“四人帮”组织考教授，虽然牛头不对  马嘴胡乱出题令教授们出尽洋相，但在一定程度上也反映了教授们知识面的狭窄。老夫年轻时崇拜过的一些人后来发现其实很不行。任何时期，要想学好某个专业，仅靠学校里的课堂教育是十分有限的，养成终身学习的习惯才是重要的。从这个意义来讲，今天是数十年来最好的学习时期。无论什么专业的世界学术大师的著作，可以在网上随便买到，也可以在网上下载，这在过去是不可想象的，尤其毛年代凡是好东西都打成“毒草”，能拿到手的读物只有垃圾而已。
4.今天的教育存在问题，但是，套用温铁军教授的话说，教育问题不是个教育问题。近年来有人不断提倡高校自主招生，查一下近年来这一领域的腐败案件，你就会觉得这是取乱之道也。在招生问题上应该坚持公正压倒一切。这些年来也有为数不多的保送指标，社会评价不佳。

哈哈呀

楼主
                                       
                           
       
                               
                                            中国人的学历为何不断贬值？

    全国人大代表、中科院院士崔向群：毕业生质量在下滑，一些研究生，动手能力和理论基础不尽如人意，这是盲目扩招的结果。扩招之后人家不相信大专生和本科生，只相信研究生。而研究生和以前中专生、大专生也没有什么区别了。（3月9日新京报）

    多年以来，人们一直把考上大学看作是最荣耀的事情，人人都渴望上大学，最好是上了好大学再读个研究生，可以有好工作，高工资，高待遇。可是现在，随着大学不断扩招，毕业生遍地都是，各个招聘会人山人海，数百人求一个岗位都早已经不是什么新闻了。如今甚至就连硕士毕业生也大喊就业难，种种迹象都在向我们表明学历真的不值钱了！这个社会到底是怎么了，是什么让中国人的学历不断的贬值？

    一，教育功利化，高校大规模盲目扩招

    一份来自江苏省人才市场的统计也佐证这种尴尬：2011年高校毕业生中，研究生就业率为86.62%，本科生为90.30%，专科生为94.10%，研究生就业率低于专科生就业率近8个百分点。与此相关的是，前不久还看到一篇报道，说的是一名北大毕业的硕士研究生在北京就业连连受阻后，回到家乡南阳找工作也一再受阻，最后，她竞作出了一个让大家惊叹的决定：和农民工一起学习油漆技术。这是继北大高材生卖猪肉、擦皮鞋后出现的又一例引起社会巨大反响的新闻。

    高学历教育过热带来的后果不仅是教育质量的下降，如今的研究生扩招后教育的目的已经不像以前那样纯粹，出现了一个导师带几十个研究生、学生管导师的叫“老板”的功利化怪现状。如果说文凭是一种货币，那么投资越多，应该对未来的购买力就越强。但如今，功利的教育，低质的教学，贬值的文凭，让学生在就业市场上缺乏应有的竞争力。于是本科生揣着毕业证书却工作难找，结果就寄托在考研上；硕士生难找工作，就再读个博士。在这种趋势下，各个大学研究生院都在扩招，研究生一夜之间仿佛成了找不到工作学生的暂时避难所。学历的贬值，让他们不知到底应该拿什么样的文凭在江湖上混，在社会上闯。

    二，官员们的注水文凭

    山东“厅官”在清华大学读起“论文博士”；百名在职学生在武汉理工大学涉嫌造假获取硕士学位，部分人已官至局级……关于“注水”文凭的报道，近年来确实不少。“注水文凭”文凭的背后，是权学交易、互相利用的灰幕。对官员来说，用权力换取一顶“博士帽”，便有机会获得更大的“乌纱帽”。而高校和导师可以透过官员权力达成自身利益所需，比如导师不仅可以顺利拿到很多科研项目，而且能借助官员的行政权力获得诸多社会资源。

    正是在“名利双收”的诱惑下，不少高校“睁一只眼、闭一只眼”，甚至串通一气、为一些“特殊”学生获得“注水文凭”提供各种便利。在职研究生就是一条迅速获得更高文凭的捷径，而且是真金白银国家认可的真学历。有了在职研究生这种文凭，用不着就办假文凭了。一些学校（都是名校）经常和某些省份开展省校合作计划，省里给学校一笔专项资金，负责培养一些县处级以上的干部。甚至有高校，专门到官员所在地开设在职研究生班，提供上门服务，简直赶上遍布大中华的沙县小吃。

    因而有人戏谑：这是假的真文凭。一些业内人士把“注水”文凭称为“五不型”，即“不用通过国家统一考试、不用上课、不用做作业、不用写论文、不用自己交学费”，或者是“论文型”，不上课、提交一篇质量不高的论文，就拿到一张学位文凭。形形色色的各种权学交易，为一些不学无术、滥竽充数的官员提供了升迁的台阶，伤害了那些刻苦学习、勤奋钻研的学生，使人们对国家教育制度产生了信任危机。而有限的教育资源又被大量消耗，真正的求学者被排斥，“劣币驱逐良币”使我国的学位含金量不断下降。

    三，党校文凭

    现如今还有许多官场中人持有的党校学历，党校的性质就是党委培训干部的学校。党校搞学历教育，有点像以前的邮政储蓄，从事的不是邮政业务，却又不是正式的银行。党校完全效仿了，只是不同的是，高校不能自己发文凭，必须经过教育部盖钢印，而党校却享有特权，可以自己印发证书。而自己发文凭，却要求教育部门承认，这不就像在运动场上，跑步者自己掐秒表，却要裁判承认成绩一样荒唐吗？

    到党校就读的大都是党政机关、事业单位的干部。这种以免费为主的“学历教育”，不可能惠及全社会普通大众，实质上成了一种极少数人享有的特权。党校文凭不仅不能被普通大众获得，却还要享受同等国民教育待遇，许多在校生十年寒窗苦才拿到学位，但一些党政干部凭借手中的权力，也不来上课，稀里糊涂就混到文凭，这很不平等。有人形象地比喻：“官员博士不用愁：一是学费不用愁——渠道多多；二是时间不用愁——书桌太无聊；三是毕业不用愁——枪手代劳；四是文凭不用愁——绝对真实的‘假’文凭。”

    四，学历造假和国外的“野鸡大学”

    对中国假文凭的泛滥程度，从街头的“办证”广告的数量即可窥见一斑。被广泛引用的例子是江西省官员胡长清学历造假事件。据报道，胡长清在位时，托人在北京中关村大街上胡乱买了一个法学学士文凭，从此即开始以“北大才子”自居。对这样的公开造假行为，在胡长清担任江西省领导时，却从来没有人公开提出过质疑。当然这只是获得“假学历”的其中一种方式。按照中国假学历的说法，一是“真的假文凭”，即办假证的；二是“假的真文凭”，也就是文凭注水，而“野鸡大学”显然属于后者。

    据美国《世界日报》报道，美国一些“野鸡大学”前几年就大摇大摆地进军中国。一些“野鸡大学”还推出种种招生“优惠”：不用来美读书，通过中文教学就可拿到美国学位。而那些购买“野鸡大学”文凭的人，他们有的家境殷实，但在国外自制力差，无心完成学业，为了回国后能向父母有个交代，于是便购买了一纸假文凭，就如《围城》里的方鸿渐，从爱尔兰骗子手中买了子虚乌有的“克莱登大学”哲学博士学位。也有的走捷径，打着名牌大学的假文凭，或者“野鸡大学”的真文凭为回国工作铺路。

    其实学历的造假，就好像游戏的外挂，有的玩家起早贪黑辛苦几个月，好不容易才打造出一个极品角色；而另一些玩家挂个外挂，轻轻松松就能超越。这无疑打破了游戏世界的公正和平衡，也让游戏的趣味性降低，最终失去玩家信任。游戏玩家都知道，一个游戏不论多好，一旦有外挂出现而不能及时打击，这游戏就离关门大吉不远了。 （文/风青杨  微信号：fengqingyang8964）

    版权声明

    网络转载务必标明作者并给出原文链接，报纸杂志用稿需微博私信取得授权。侵权必究法律责任！

    新浪微博地址：http://weibo.com/youyou52011

    更多精彩内容，请搜索关注风青杨微信：fengqingyang8964

    搜狐新闻客户端、网易云阅读使用者请搜索并关注：风青杨时评（手机订阅帐号）


                                   

                               

                               
                               
                               
                               
                                                               
                                                       
                                               
                                               
                                       
                                       
                               
                                 
                               

                               
                   
                               
                                          


                                               
                                               
                               
                                               

• 延伸阅读
• |
• 最新热帖

630129287

沙发
                                       
                           
                                   
                                                         
                                           
                                                   

                                           

                  
                                                               
                                        中国人的学历为何不断贬值？

cctv3

第 3 楼
                                       

                                    
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        还有很多“真的假文凭”，那是各级官员的专利。nnd!

haoma1

第 4 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        时代不同，没什么好比的，教授又有几个好东西

方君瑛

第 5 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        ＂其实学历的造假，就好像游戏的外挂，有的玩家起早贪黑辛苦几个月，好不容易才打造出一个极品角色；而另一些玩家挂个外挂，轻轻松松就能超越。这无疑打破了游戏世界的公正和平衡，也让游戏的趣味性降低，最终失去玩家信任。游戏玩家都知道，一个游戏不论多好，一旦有外挂出现而不能及时打击，这游戏就离关门大吉不远了。 ＂

xiexun

第 6 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        文凭泛滥，只看“资历”不看能力，导致许多“真的假文凭”出炉。