[转帖]解放军上将震惊国人的内部演讲

小胖子

第 41 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第14楼第 14 楼 gooood 2014/3/11 10:16:17  的原帖：美国这么牛逼可才200年历史，中华文化这么多毛病竟然3000年了，怎么解释？转至第18楼第 18 楼 风逐云 2014/3/11 10:30:07  的原帖：你是傻呢还是傻呢？比国家就都拿国家比。比文化就都拿文化比。美国200年，中华人民共和国几十年。比文化，中华几千年，美国人是移民国家，带去的文化也是欧洲的几千年文化。这样比才合理，懂吗？
不说美国多好，也不说中国多少毛病，但是具体事情要实事求是，靠偷换概念是没有用的，只能让别人看出你的无知。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第19楼第 19 楼 gooood 2014/3/11 10:33:06  的原帖：那就请教下你这个煞笔，欧洲现存的哪个文化是几千年的？转至第29楼第 29 楼 风逐云 2014/3/11 10:52:43  的原帖：看来你是真傻。自己算算古希腊文明,再到古罗马文明迄今是多少年了。
还有，你不要转移话题好吗？不然显得你大脑缺氧和无耻。现在回到刚才的比较，你是要比国家还是要比文化？总要相同的才能比吧。你这个傻逼先把这个理顺了再来现眼吧。转至第31楼第 31 楼 gooood 2014/3/11 10:59:48  的原帖：什么叫“古罗马文明迄今是多少年”了，你是说欧洲现在还处在罗马文化时代呢？还是说把恐龙也算上扯上亿年都没问题？你丫有文化说文化，没文化别TM装文化。还比国家就不能比文化，你丫不知道非洲部落都有自己的文化吗转至第34楼第 34 楼 风逐云 2014/3/11 11:07:41  的原帖：傻逼，就知道你要狡辩。那你说中国文化几千年，难道也是指中国还处于甲骨文时代吗？
就你这样的傻缺还玩什么论坛啊？
你这个傻逼，我说过比国家就不能比文化吗？你真是毫无逻辑的二货啊。你拿文化历史和别人国家历史比年数，你不是傻逼是什么？要比就是同类的，国家和国家比，文化和文化比。懂吗？
二货东西，就知道张冠李戴偷换概念胡搅蛮缠，你除了死嘴一张，你会啥？明眼人一看就知道你是个一没逻辑，二没文化，三没底线的蠢货。转至第39楼第 39 楼 gooood 2014/3/11 11:17:17  的原帖：连2000年的儒教文化你都不知道，你跑出来装什么文化鸟？你这么有逻辑就请你明白说出美国现代民主文化诞生于哪年？有多少年历史？就让你把欧洲的工业革命、思想启蒙都算进美国历史里，那又是多少年历史？我看你还能怎么装逻辑装文化。不要转移话题。我就问你，你拿文化历史年数和人家建国年数比？

rryyuu

第 42 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第14楼第 14 楼 gooood 2014/3/11 10:16:17  的原帖：美国这么牛逼可才200年历史，中华文化这么多毛病竟然3000年了，怎么解释？转至第18楼第 18 楼 风逐云 2014/3/11 10:30:07  的原帖：你是傻呢还是傻呢？比国家就都拿国家比。比文化就都拿文化比。美国200年，中华人民共和国几十年。比文化，中华几千年，美国人是移民国家，带去的文化也是欧洲的几千年文化。这样比才合理，懂吗？
不说美国多好，也不说中国多少毛病，但是具体事情要实事求是，靠偷换概念是没有用的，只能让别人看出你的无知。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第19楼第 19 楼 gooood 2014/3/11 10:33:06  的原帖：那就请教下你这个煞笔，欧洲现存的哪个文化是几千年的？转至第29楼第 29 楼 风逐云 2014/3/11 10:52:43  的原帖：看来你是真傻。自己算算古希腊文明,再到古罗马文明迄今是多少年了。
还有，你不要转移话题好吗？不然显得你大脑缺氧和无耻。现在回到刚才的比较，你是要比国家还是要比文化？总要相同的才能比吧。你这个傻逼先把这个理顺了再来现眼吧。转至第31楼第 31 楼 gooood 2014/3/11 10:59:48  的原帖：什么叫“古罗马文明迄今是多少年”了，你是说欧洲现在还处在罗马文化时代呢？还是说把恐龙也算上扯上亿年都没问题？你丫有文化说文化，没文化别TM装文化。还比国家就不能比文化，你丫不知道非洲部落都有自己的文化吗转至第34楼第 34 楼 风逐云 2014/3/11 11:07:41  的原帖：傻逼，就知道你要狡辩。那你说中国文化几千年，难道也是指中国还处于甲骨文时代吗？
就你这样的傻缺还玩什么论坛啊？
你这个傻逼，我说过比国家就不能比文化吗？你真是毫无逻辑的二货啊。你拿文化历史和别人国家历史比年数，你不是傻逼是什么？要比就是同类的，国家和国家比，文化和文化比。懂吗？
二货东西，就知道张冠李戴偷换概念胡搅蛮缠，你除了死嘴一张，你会啥？明眼人一看就知道你是个一没逻辑，二没文化，三没底线的蠢货。转至第39楼第 39 楼 gooood 2014/3/11 11:17:17  的原帖：连2000年的儒教文化你都不知道，你跑出来装什么文化鸟？你这么有逻辑就请你明白说出美国现代民主文化诞生于哪年？有多少年历史？就让你把欧洲的工业革命、思想启蒙都算进美国历史里，那又是多少年历史？我看你还能怎么装逻辑装文化。转至第41楼第 41 楼 风逐云 2014/3/11 11:20:28  的原帖：不要转移话题。我就问你，你拿文化历史年数和人家建国年数比？

请你不要这这逞煞笔之能了。美国建国之初就树立了独特的美国文化系统，有别于欧洲传统，尽管是带有欧洲基因。所以美国国家历史和其文化历史是同步的，这里一个文字指代用法没想到被你2货理解成了偷换概念，你真没觉得你自己有多2吗？

唐翔

第 43 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第1楼第 1 楼 tmzg2015 2014/3/11 8:37:20  的原帖：    核心提示: 一篇在网上流传和转发很广的文章。可以毫不客气的说，这段讲话里的所有论点都非常的“一针见血”。美国的强大和其存在的优势，在很大程度上也折射出了中国今天的弱点；细细回味，只能用细思恐极来形容。

    美国真正的可怕之处在哪儿？美国虽然有着世界上最强大的军队、最先进的科技，但我认为这并不可怕。据说它的隐形飞机来去中国很自由，但这也没有什么可怕的。它可怕的东西不是这些。

    1972年，我在武汉大学读书，上政治课，一个政治老师讲："美国是腐朽、没落的资本主义国家的代表，已经日薄西山，气息奄奄了。"我，工农兵大学生，一身军装， 立即站起来，反驳："老师，我觉得你说得不对。美国虽然不像中国一样，是早晨八九点钟喷薄而出的太阳，但它也不是什么夕阳，而是正午的太阳。"老师气白了脸，结结巴巴地说："你这个同学，怎么敢说这话!"他没有问我为什么要说这话，却用了一个"敢"字。其间心态，一眼看穿。就是这个"腐朽、没落"的资本主 义国家，却在20世纪90年代领导了世界上最新的一场科技革命。我大学毕业后，正逢改革开放。

    我又有一个观点：美国是由千千万万不爱自己祖国的人组成的国家，但他们都很爱美国。那时少数一些领导人，一边骂美国，一边把子女往美国送。反差巨大！讲了半天，美国可怕之处何在呢？

     刘亚洲上将 我自己感觉有三点：第一，美国的精英体制不可小觑。它的干部制度，它的竞选机制，能够确保决策者是一批精英。我们干部制度的局面是，有思想的人决策不了，做决策的人不一定有思想。而美国正好相反，它的宝塔尖体制，正好把一批精英弄上去了。因此，第一，它不犯错误。第二，它少犯错误。第三，即使它犯了错误，它也能很快地予以改正。

    现在对强势民族来说，领土的重要性大大下降，已经变追求领土为追求国势。美国人对任何国家都没有领土要求。它不在乎领土，它在20世纪的全部作为都是造势。 什么叫造势?除了经济强大以外，民心啊!有了民心，国家就有凝聚力，失去的领土可以回来;没有民心，你拥有的土地肯定会失去。有的国家领导只看一步。美国 行事往往看十步。因为如此，所以第二次世界大战结束后发生的每一次重大的全球性事件，都在加强美国的地位。如果我们被它牵着走，就可能丢掉所有的战略筹 码。

    我一再讲，美国的战略重心不会移到亚洲来，但不意味着它不包围中国。很多同志只看到美国在军事上包围中国，就像很多人只看到中美双方在科技和武器装备 方面的差距，而没有看到在大战略、尤其是外交层次上比装备落后更严重的失衡。我们的对美外交，要么有措施没有境界，要么有细节没有全局。"9·11"之 后，美国迅速在两个月之内拿下阿富汗，从西面包抄中国。日本、印度对我们的军事压力也未减轻。看起来我们从"9·11"中得到了一些眼前的利益，但这些利 益不出一两年可能就会消失。我认为对我国的战略包围是另外一种，不是军事，超乎军事。

    你看，近些年，我国周围的国家纷纷改变社会制度，变成所谓的"民主"国家，俄罗斯、蒙古变了，哈萨克斯坦变了。再加上原先的韩国、菲律宾、印度尼西亚。这种威胁对我国而言，比军事威胁更厉害。军事威胁或许是短期效应，而被所谓的"民主"国家包围则是长期效应。
    第二，美国的大气与宽容。你去比较欧洲与美国，你会发现一个重大差异：欧洲早晨大街上没有什么人，而美国早晨大街小巷有很多健身的人，甚至全天如此。我有句言论：健身是一种品质。健身代表一种蓬勃向上的文化。一个国家有没有朝气，看看它有多少人健身就知道了。

    美国人可以把国旗当裤衩穿在身上。我在美国买过一条星条旗裤衩。我常穿。我穿它是为了蔑视它，是出气，是一种心理的宣泄和满足。美国人穿则是一种调侃。本质不同。美国人可以在大街上焚烧自己的国旗。戴旭(作者朋友，《空军军事学术》编辑)说：如果一个国家连自己的国旗都可以烧的话，你还有什么理由去焚烧它呢?

    第三，精神和道德的伟大力量。这是最可怕的。"9·11"是一场灾难。当灾难袭来时，最先倒下的是躯体，但站的是灵魂。有的民族遭逢灾难，躯体未倒，灵魂已缴械。"9·11"事件中发生了三件事，都可以让我们从中看到美国人的力量。

    第一件，世贸大楼顶部被飞机撞击之后，烈焰奔腾，形势千钧一发。楼上的人们通过EXIT向下逃生的时候，并不特别慌乱。人往下走，消防队员往上冲。互相让 道，并不冲突。有妇女、小孩、盲人到时，人们都自动地让出一条道来，让他们先走。甚至还给一条宠物小狗让道。一个民族的精神不强悍到一定的程度，断然做不 出这种举动。面对死亡，冷静如斯，恐怕不是圣人也接近圣人了吧。

    第二件事，"9·11"的第二天，世界就知道这是阿拉伯恐怖分子所为。很多阿拉伯商店、餐馆被愤怒的美国人砸了。一些阿拉伯商人也受到袭击。这个时刻，有相当一批美国人自发地组织起来，到阿拉伯人的商店、饭馆为他们站岗，到阿拉伯人居住区巡逻，阻止悲剧的进一步发生。这是一种怎样的精神埃

    第三件事，在美国宾夕法尼亚坠毁的那架767客机，本来是要撞向白宫的。后来机上乘客与恐怖分子搏斗，才使飞机坠毁。因为当时他们已经知道世贸大楼、五角大楼被撞的消息，他们决定，不能无所作为，要和恐怖分子进行殊死斗争。即便是在这种情况下，他们还做了一件事：决定投票通过，是不是要和恐怖分子作斗争。在这么一个生死攸关的时刻，我都不把我的意志强加给别人。后来全体同意，才去与劫机者搏斗。什么叫民主，这就是民主。民主的理念已经深入到他们的生命中、血 液里、骨髓中。

    这样的民族，它不兴盛，谁兴盛;这样的民族，它不统治世界，谁能统治世界。我常作奇想：世界最尖端的武器、最新的科学技术、最强大的武装力量，掌握在这些人手中，还是挺合适的。美国这个国家有很多成功的经验，值得我们学习和借鉴。


这又让你惊了，怎么大家都认为普通的事儿到你那里就惊了？你怎么那么容易惊？你又怎么知道全国人民和你一块儿惊了？

lijingjing

第 44 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        这样的帖子也能吵起来。真是服了你们这帮中国贱民了。

mama

第 45 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        美狗本色！

景哥哥

第 46 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第14楼第 14 楼 gooood 2014/3/11 10:16:17  的原帖：美国这么牛逼可才200年历史，中华文化这么多毛病竟然3000年了，怎么解释？转至第18楼第 18 楼 风逐云 2014/3/11 10:30:07  的原帖：你是傻呢还是傻呢？比国家就都拿国家比。比文化就都拿文化比。美国200年，中华人民共和国几十年。比文化，中华几千年，美国人是移民国家，带去的文化也是欧洲的几千年文化。这样比才合理，懂吗？
不说美国多好，也不说中国多少毛病，但是具体事情要实事求是，靠偷换概念是没有用的，只能让别人看出你的无知。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第19楼第 19 楼 gooood 2014/3/11 10:33:06  的原帖：那就请教下你这个煞笔，欧洲现存的哪个文化是几千年的？转至第29楼第 29 楼 风逐云 2014/3/11 10:52:43  的原帖：看来你是真傻。自己算算古希腊文明,再到古罗马文明迄今是多少年了。
还有，你不要转移话题好吗？不然显得你大脑缺氧和无耻。现在回到刚才的比较，你是要比国家还是要比文化？总要相同的才能比吧。你这个傻逼先把这个理顺了再来现眼吧。转至第31楼第 31 楼 gooood 2014/3/11 10:59:48  的原帖：什么叫“古罗马文明迄今是多少年”了，你是说欧洲现在还处在罗马文化时代呢？还是说把恐龙也算上扯上亿年都没问题？你丫有文化说文化，没文化别TM装文化。还比国家就不能比文化，你丫不知道非洲部落都有自己的文化吗转至第34楼第 34 楼 风逐云 2014/3/11 11:07:41  的原帖：傻逼，就知道你要狡辩。那你说中国文化几千年，难道也是指中国还处于甲骨文时代吗？
就你这样的傻缺还玩什么论坛啊？
你这个傻逼，我说过比国家就不能比文化吗？你真是毫无逻辑的二货啊。你拿文化历史和别人国家历史比年数，你不是傻逼是什么？要比就是同类的，国家和国家比，文化和文化比。懂吗？
二货东西，就知道张冠李戴偷换概念胡搅蛮缠，你除了死嘴一张，你会啥？明眼人一看就知道你是个一没逻辑，二没文化，三没底线的蠢货。转至第39楼第 39 楼 gooood 2014/3/11 11:17:17  的原帖：连2000年的儒教文化你都不知道，你跑出来装什么文化鸟？你这么有逻辑就请你明白说出美国现代民主文化诞生于哪年？有多少年历史？就让你把欧洲的工业革命、思想启蒙都算进美国历史里，那又是多少年历史？我看你还能怎么装逻辑装文化。转至第41楼第 41 楼 风逐云 2014/3/11 11:20:28  的原帖：不要转移话题。我就问你，你拿文化历史年数和人家建国年数比？

转至第42楼第 42 楼 gooood 2014/3/11 11:26:30  的原帖：请你不要这这逞煞笔之能了。美国建国之初就树立了独特的美国文化系统，有别于欧洲传统，尽管是带有欧洲基因。所以美国国家历史和其文化历史是同步的，这里一个文字指代用法没想到被你2货理解成了偷换概念，你真没觉得你自己有多2吗？你还在偷换概念，你拿中华文化历史和美国建国历史比，你不是脑残是什么？你怎么不拿新中国成立几十年毛泽东思想新文化和人家建国后200年比？
就你这样的垃圾也配辩？都搞不清主客体就来胡搅蛮缠，你是要让多少人看到你的无知和无耻？

大哥大

第 47 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        美国真正的可怕之处在哪儿？美国虽然有着世界上最强大的军队、最先进的科技，但我认为这并不可怕。据说它的隐形飞机来去中国很自由，但这也没有什么可怕的。

=======================================

美国真正的可怕之处在于有2.5亿支枪在私人的手里，另外每年还有500万支新枪被私人购买。

一个菜刀实名制的国家想解放美国很难找回其制度自信.

小胖子

第 48 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第14楼第 14 楼 gooood 2014/3/11 10:16:17  的原帖：美国这么牛逼可才200年历史，中华文化这么多毛病竟然3000年了，怎么解释？转至第18楼第 18 楼 风逐云 2014/3/11 10:30:07  的原帖：你是傻呢还是傻呢？比国家就都拿国家比。比文化就都拿文化比。美国200年，中华人民共和国几十年。比文化，中华几千年，美国人是移民国家，带去的文化也是欧洲的几千年文化。这样比才合理，懂吗？
不说美国多好，也不说中国多少毛病，但是具体事情要实事求是，靠偷换概念是没有用的，只能让别人看出你的无知。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第19楼第 19 楼 gooood 2014/3/11 10:33:06  的原帖：那就请教下你这个煞笔，欧洲现存的哪个文化是几千年的？转至第29楼第 29 楼 风逐云 2014/3/11 10:52:43  的原帖：看来你是真傻。自己算算古希腊文明,再到古罗马文明迄今是多少年了。
还有，你不要转移话题好吗？不然显得你大脑缺氧和无耻。现在回到刚才的比较，你是要比国家还是要比文化？总要相同的才能比吧。你这个傻逼先把这个理顺了再来现眼吧。转至第31楼第 31 楼 gooood 2014/3/11 10:59:48  的原帖：什么叫“古罗马文明迄今是多少年”了，你是说欧洲现在还处在罗马文化时代呢？还是说把恐龙也算上扯上亿年都没问题？你丫有文化说文化，没文化别TM装文化。还比国家就不能比文化，你丫不知道非洲部落都有自己的文化吗转至第34楼第 34 楼 风逐云 2014/3/11 11:07:41  的原帖：傻逼，就知道你要狡辩。那你说中国文化几千年，难道也是指中国还处于甲骨文时代吗？
就你这样的傻缺还玩什么论坛啊？
你这个傻逼，我说过比国家就不能比文化吗？你真是毫无逻辑的二货啊。你拿文化历史和别人国家历史比年数，你不是傻逼是什么？要比就是同类的，国家和国家比，文化和文化比。懂吗？
二货东西，就知道张冠李戴偷换概念胡搅蛮缠，你除了死嘴一张，你会啥？明眼人一看就知道你是个一没逻辑，二没文化，三没底线的蠢货。转至第39楼第 39 楼 gooood 2014/3/11 11:17:17  的原帖：连2000年的儒教文化你都不知道，你跑出来装什么文化鸟？你这么有逻辑就请你明白说出美国现代民主文化诞生于哪年？有多少年历史？就让你把欧洲的工业革命、思想启蒙都算进美国历史里，那又是多少年历史？我看你还能怎么装逻辑装文化。转至第41楼第 41 楼 风逐云 2014/3/11 11:20:28  的原帖：不要转移话题。我就问你，你拿文化历史年数和人家建国年数比？

转至第42楼第 42 楼 gooood 2014/3/11 11:26:30  的原帖：请你不要这这逞煞笔之能了。美国建国之初就树立了独特的美国文化系统，有别于欧洲传统，尽管是带有欧洲基因。所以美国国家历史和其文化历史是同步的，这里一个文字指代用法没想到被你2货理解成了偷换概念，你真没觉得你自己有多2吗？转至第46楼第 46 楼 风逐云 2014/3/11 11:33:07  的原帖：你还在偷换概念，你拿中华文化历史和美国建国历史比，你不是脑残是什么？你怎么不拿新中国成立几十年毛泽东思想新文化和人家建国后200年比？
就你这样的垃圾也配辩？都搞不清主客体就来胡搅蛮缠，你是要让多少人看到你的无知和无耻？我一直有个疑问，究竟是哪帮蠢人还坚持认为“毛思想新文化”值得一提呢？显然你算一个。

cctv12

第 49 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        楼主说的合情合理，绝对认同

零蛋哥

第 50 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        这不是民族自卑，是客观理性反省