[转帖]将恐怖主义和胡耀邦挂钩包藏祸心

rryyuu

第 151 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第9楼第 9 楼 舜德伟伦 2014/3/10 11:34:50  的原帖：一码归一码、

我认为胡耀邦是个少有的开明的好人。而司马南，是个我厌恶的败类。
但是从胡耀邦开始的民族政策过于宽容，终于导致今天的局面，这确实是事实。转至第139楼第 139 楼 五毛父亲 2014/3/10 18:06:32  的原帖：朋友，我不赞同你的意见，我的意见恰好和你相反。
多年来，我们在洗脑教育下，考虑问题时，总是站在“我们”的立场上去考虑，从来没有换位，站到对方的立场上去考虑问题。在民族问题上也是如此，这，就是造成目前民族问题重重，矛盾激化，得不到解决的原因之一。
毫无疑问，各民族之间应该是平等的，我们也是这么宣传的，但是，实际上做得怎么样呢？我们不在新疆西藏生活，没有感同身受，但是，提到这些地区和这些少数民族，我们心中本能地对他们产生一种戒备甚至敌视的心理，是不是呢？
说真的，在我们的潜意识中，我们对他们并不是平等看待的，是不是？
表现在我们的民族政策上，也存在这样的问题。要我看，是两个极端。一方面是极端宽大，极端优待。别的不说，本人是汉族，在司法机关工作，居住地和某少数民族毗邻，这个地方，汉族人如果和少数民族发生矛盾，汉族人再有理，执法机关也会倾向于少数民族，对汉族群众采取镇压态度，对少数民族采取宠容态度。这导致的结果就是少数民族法制意识极其淡薄，胡作非为，甚至，他们打死个把人的都没事，甚至连拘留所都不用进。另一方面又极端压制，岐视他们。譬如，我们对少数民族总有一种“恩主”的心态，特别是对西藏的新疆这些地区，觉得没有我们汉族和中央政府的支持，他们就会如何如何，甚至整个民族都活不下去了（对香港也这样）。可以想一想我们过去唱的一些少数民族歌曲，是不是这样？其实，越这样越容易引起反感。事实上，哪个民族都能独立存活下去。更让人无法理解的是，我们称他们为少数民族自制区，可是，实际上各地的一把手必须是汉族。这种现实，你是一个少数民族，没有想法吗？曾经看到一个资料，好像是当地少数民族在学校教授学生学习本民族语言，必须要汉族批准。换位思考一下，这能不让人产生屈辱的感觉吗？能民族和睦吗？好像是解放西藏时，我们和他们签的条约是，只要国防和外交归中央政府，别的完全由当地民族自治的，这一点，我们兑现了吗？
当然，我绝不是为他们辩护，像新疆这样的少数民族，确实有走极端的倾向，而且往往用暴力表达诉求，信仰的宗教也崇尚暴力。在一定程度上，确实应该采取软硬兼施的政策。可是我觉得，各民族和睦相处，首先要实现真正的互相尊重，只要我们真正尊重他们，为他们好，民族矛盾都会逐步解决，而不能完全靠打压政策。打压政策使我们对他们的好、包括大量的经济投资都付诸东流了。就这一点上来说，胡耀邦当年的政策非但没有错，而且是非常正确的，也是有现实意义的。前面讲得有道理，最后一句又绕回去了。现在执行的不还是胡耀邦时的政策？这个政策都已实行三十多年了，要是非常正确的话在，怎么形势越来越差了？

景哥哥

第 152 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       
该用户发言已被管理员屏蔽

景哥哥

第 153 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        政策确实有问题，一丝烂已经泛滥成灾了

453139594

第 154 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        司马南，垃圾。磊落的胡耀邦是中共难得的领袖，少有的开明领袖，司马南竟然张冠李戴，混淆视听，是何其毒也。

453139594

第 155 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       
该用户发言已被管理员屏蔽

欣欣

第 156 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        政策有问题啦，胡在位的时候，搞计划生育也搞的很火，其实这帮人是一帮糊涂蛋

cctv3

第 157 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        1、比如，很多少数民族流行“抢婚制”；西南康藏地区流行一妻多夫；苗族、土家族等民族妇女有佩戴金银饰品的习俗，个人私自进行黄金、白银交易和买卖的现象十分普遍；蒙古族、藏族等民族男子有佩戴刀枪的习惯。
————这些事情本来也没有被司法机关干涉过，“两少一宽”所谓的前提并不存在。

2、当然，在政策执行的过程中，有些司法机关办案时出现偏差，无原则地适用“两少一宽”，甚至将与民族习俗无关的案件,包括一般的伤害、杀人、盗窃、抢劫、涉毒等案件，也适用该原则，这严重地违背了中央制定“两少一宽”政策的初衷，是对该政策的滥用。
————又是“好经被念歪了”的无耻狡辩！
        真正的好经，念不歪！
        能被念歪的经，决不是好经！

3、违背“法律面前人人平等”的原则，本质就上就是错误的。

asd123

第 158 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第106楼第 106 楼 中国小魏格纳 2014/3/10 16:45:46  的原帖：必须严正指出：
当年，胡摇邦病逝，民众悼念
完全不是因为胡摇邦有过什么功劳！
（是另有所指）转至第109楼第 109 楼 绝圣8 2014/3/10 16:50:04  的原帖：错了，我是过来人，耀邦除了民族政策，其他的在那时很得人心，拨乱反正，国人受他恩泽菲浅。民间声望如日中天。我也是过来人。不过事后反思，胡的所谓拨乱反正给今天的权贵社会打下来基础，政治性的大规模平反也极大地破坏了法制。

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:触屏版

测试员

第 159 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第152楼第 152 楼 乐呵呵26 2014/3/10 18:28:16  的原帖：    1976年毛主席走了，像胡耀邦等对毛主席心怀不满又政治眼光短浅的一批人上台了，他们自以为是，认为自己很高明，比毛泽东那当然更高明。处处事事和毛主席生前的指示和部署唱反调。具体哪一年记不清了，胡耀邦和邓颖超到新疆，胡作了一次讲话，其核心意思是说，在新疆汉族压迫少数民族----主要是维吾尔族，，几百年了，现在好像应该改变了，还规定了一系列做法，比如以前，各地各级机关书记一般都由汉族干部担任，从今以后不能这样做了，等等。并且撤销了新疆生产建设兵团，改成纯农场，由各州管辖（试行了几年，情况不妙，又改了回来）。经过这么一折腾，新疆生产建设兵团战斗力和内在素质已经大大不如以前了。

    还有，就是限制中央财政对新疆的补贴。记得好像是从1981年开始吧，中央给新疆的财政补贴不再逐年增加，固定在上一年的数字。明显，这肯定会影响到新疆人民的收入和生活水平。

    然后就是以落实宗教政策为名大规模修建清真寺，其新建翻建的广泛程度，连我们单位有些有良知的少数民族同事都看不下去了，他们说用这些钱多建一些学校不是更好吗？

    从此以后，民族之间的对立就产生了。首先是震惊全国新疆和田大案。后来是维吾尔“群众”不断上街示威游行，什么反对在新疆进行核试验，反对计划生育。后来发展到，在新疆人代会上，中央建议提名的少数民族藉自治区副主席遭到了维吾尔族人大代表的公开反对，在人代会上选不上。我们老百姓上街也遇到各种挑衅，后来甚至发展到公开叫嚣，让汉族猪滚回去。“新疆是我们的嘛，你们滚回内地去”。再后来就有爆炸等恶性案件发生了。把老新疆王恩茂调回来也没有什么显著效果。过去新疆稳定，不是王恩茂有什么天大本事，只不过他认真贯彻落实了毛主席的一系列方针政策和解决民族问题的灵活巧妙的技巧。在新疆这么多年，深深地懂得，要很好解决民族问题，保持民族团结，方针政策固然重要，技巧尤为重要。

    毛主席走了没有几年，好端端的新疆就变成了充满仇恨的是非之地。

    我和妻子商量，新疆是坚决不能再待下去了，无论怎么困难都得想办法调回去。1988年，我们终于离开了本来是美丽和谐后来变成充满仇恨的是非之地。和我们一样逃回来的很多很多，我们一起分配到新疆在一个农场锻炼的同学，多数回来了。单位里走了一批。我们回来后，新疆的民族分裂活动就愈演愈烈了。

    朋友，我不赞同你的意见，我的意见恰好和你相反。

    多年来，我们在洗脑教育下，考虑问题时，总是站在“我们”的立场上去考虑，从来没有换位，站到对方的立场上去考虑问题。在民族问题上也是如此，这，就是造成目前民族问题重重，矛盾激化，得不到解决的原因之一。

    毫无疑问，各民族之间应该是平等的，我们也是这么宣传的，但是，实际上做得怎么样呢？我们不在新疆西藏生活，没有感同身受，但是，提到这些地区和这些少数民族，我们心中本能地对他们产生一种戒备甚至敌视的心理，是不是呢？

    说真的，在我们的潜意识中，我们对他们并不是平等看待的，是不是？

    表现在我们的民族政策上，也存在这样的问题。要我看，是两个极端。一方面是极端宽大，极端优待。别的不说，本人是汉族，在司法机关工作，居住地和某少数民族毗邻，这个地方，汉族人如果和少数民族发生矛盾，汉族人再有理，执法机关也会倾向于少数民族，对汉族群众采取镇压态度，对少数民族采取宠容态度。这导致的结果就是少数民族法制意识极其淡薄，胡作非为，甚至，他们打死个把人的都没事，甚至连拘留所都不用进。另一方面又极端压制，岐视他们。譬如，我们对少数民族总有一种“恩主”的心态，特别是对西藏的新疆这些地区，觉得没有我们汉族和中央政府的支持，他们就会如何如何，甚至整个民族都活不下去了（对香港也这样）。可以想一想我们过去唱的一些少数民族歌曲，是不是这样？其实，越这样越容易引起反感。事实上，哪个民族都能独立存活下去。更让人无法理解的是，我们称他们为少数民族自制区，可是，实际上各地的一把手必须是汉族。这种现实，你是一个少数民族，没有想法吗？曾经看到一个资料，好像是当地少数民族在学校教授学生学习本民族语言，必须要汉族批准。换位思考一下，这能不让人产生屈辱的感觉吗？能民族和睦吗？好像是解放西藏时，我们和他们签的条约是，只要国防和外交归中央政府，别的完全由当地民族自治的，这一点，我们兑现了吗？

    当然，我绝不是为他们辩护，像新疆这样的少数民族，确实有走极端的倾向，而且往往用暴力表达诉求，信仰的宗教也崇尚暴力。在一定程度上，确实应该采取软硬兼施的政策。可是我觉得，各民族和睦相处，首先要实现真正的互相尊重，只要我们真正尊重他们，为他们好，民族矛盾都会逐步解决，而不能完全靠打压政策。打压政策使我们对他们的好、包括大量的经济投资都付诸东流了。就这一点上来说，胡耀邦当年的政策非但没有错，而且是非常正确的，也是有现实意义的。

asd123

第 160 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        楼主讲的比较客观。台湾22000庙宇，差不多1000人一庙。现在农村也是一村以庙，一村多庙。宗教是社会的健康力量。