[原创]崔永元的行为值得每一个国人思考！

绿山游客

第 31 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            悲哀在于：您爱的这个国家没有你的一寸土地，没有一样真正属于你的东西：一切的一切都属于利益集团和权贵们的,你只一个属民、你只是一个工具，让他们高兴就用你,不高兴就被抛到一边…这不只是一个人悲哀，而是整个民族、国家的悲哀…

    历史证明：所有“爱国者”的人生都是悲哀的、起码也是不幸的！
    事实证明：专制不除，宪政不立，这种悲哀和不幸仍在延续！

haoma1

第 32 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第13楼第 13 楼 spurz 2014/3/10 22:41:17  的原帖：反转基因的人，基本上都是科盲。他们“识字”，但是没有文化。

他们榆木脑袋，是猪脑子，完全没有自学能力，完全不开窍。我觉得很奇怪啊，这个东西我反了又怎么样呢？老百姓能吃什么亏呢？

xiexun

第 33 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第27楼第 27 楼 chnluo 2014/3/10 23:44:20  的原帖：我真觉得质疑什么转基因不如去质疑食品添加剂，很多添加剂都用了没多长时间，比转基因的检测宽泛多了，危害比转基因大了不知道多少倍。你这种观点看似正确，其实一样也很可怜，因为你也知道添加剂的危害，但是不等于我们就要让大家吃转基因来规避添加剂，食品安全绝对不容许有妥协或者侥幸，甚至碰运气！

123456

第 34 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        马和驴交配可以生骡子，但是骡子有生育能力吗？你以此作类比好像人类吃转基因对下一代无害。但是，你的下一代不育，你愿意吗？

123456000000

第 35 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       
该用户发言已被管理员屏蔽

630129287

第 36 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        美国孙子卷发的迪妮莎：你妈喊你回家手淫啦~~~

大哥大

第 37 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       
该用户发言已被管理员屏蔽

haoma1

第 38 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第13楼第 13 楼 spurz 2014/3/10 22:41:17  的原帖：反转基因的人，基本上都是科盲。他们“识字”，但是没有文化。

他们榆木脑袋，是猪脑子，完全没有自学能力，完全不开窍。转至第32楼第 32 楼 卷发的迪妮莎 2014/3/11 10:30:39  的原帖：我觉得很奇怪啊，这个东西我反了又怎么样呢？老百姓能吃什么亏呢？　　“老百姓能吃什么亏呢？”？？？

　　现在国内有种植的转基因作物是转基因抗虫棉花，转基因抗病毒木瓜。

　　如果不种植转基因抗虫棉花，而是种普通棉花，那农民就要多用农药呗（甚至多用了农药，害虫也不一定死掉）。多用农药就意味着农民身体健康受损，种植成本上升，继而导致棉花制品的价格上升呗。

　　如果不种植转基因抗病毒木瓜，而是种普通木瓜，那普通木瓜就要受病毒侵害，减产甚至绝产呗。

　　如果不进口转基因大豆、转基因菜籽油、转基因玉米油，那就意味着大豆油等价格上升呗；那就意味着豆粕上升呗；那就意味着用豆粕作饲料的养殖业成本上升呗；那就意味着牛奶、鸡鸭鹅鱼等肉类价格上升呗。

　　你说那时候，老百姓能吃什么亏呢？

哈哈呀

第 39 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            这，就是庸众的恶。小崔的节目我很喜欢，小崔敢说，能说，但不代表他说的就是对的，敢说和说的对是两码事。闻道有先后，术业有专攻。在自己不熟悉的领域，还是先客观，全面的做好功课，再发言，不然，敢说却贻笑大方而不自知，这也同样适用你

qiyi

第 40 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        科学研究转基因农作物并没有什么错，有人质疑转基因也很正常。不正常的是为什么不能质疑转基因？
转基因食品必须有明显标志，必须有文字说明，让消费者有知情权和选择权不就行了？政府做到不偏袒任何一方，起到监督和规范作用，凡是没有明显标志和文字说明的转基因食品不得销售，违者依法处理。这样消费者心里有了底，政府公信力提高，消费选择权在自己，一切就都正常了。
不正常的是不许有人提出质疑。
科学与宗教的区别在于：科学可以被质疑，而宗教不允许被质疑。科学的验证一个问题也许需要几十年甚至更长时间，何必如此迫不及待？