[原创]百年以后谁认这个价钱，这画能保值吗？

哈哈呀 · 发表于 2014-3-13 03:21:17

第 11 楼





绘画这东西，你喜欢它，它就值钱。你不喜欢它，一个钱也不值。对我来说就是一个钱也不值。
现代的摄影那么方便，那么逼真。记录现实，“卡擦”一声就可以。绘画早已失去了记录的价值。只有讽刺的漫画，还有它的价值。

meimei · 发表于 2014-3-13 03:25:18

第 12 楼





这是现实题材作品，值钱！
现在不是流行打老虎啊，而这老虎却在水里。即使把他关进水牢，他还会出“狱”，不要说抓老虎，抓住了还是会“出浴图”。你看，即使他浑身湿了，尾巴就在水面上，也没人敢抓尾巴，还是那么凶猛，一幅吃人的样子
多少钱？几千块就给我吧

好哥哥 · 发表于 2014-3-13 03:30:18

第 13 楼





呃，看着闹心，五块钱一幅，不值啊，我后悔了。

gaogao · 发表于 2014-3-13 03:37:18

第 14 楼





房地产商，贪官的洗钱媒介！

cctv12 · 发表于 2014-3-13 03:39:18

第 15 楼





绘画既费时间，反映真实性差。摄影术就是要补救绘画的不足而发展起来的。没有想到摄影术的发展是如此的迅速。从黑白到彩色，从胶片到数字技术。从二维到三维。从单张到连续拍摄，到影视。影视又有突飞猛进。即使是动画，也从手绘到数码制作。这些都是绘画作不到的。

123456000000 · 发表于 2014-3-13 03:45:19

楼主





你说说

就这样一张大虫的画
它能承载什么历史信息？
它有什么投资价值？
它和清明上河图、姑苏繁华图相比就是单纯一张大虫画。

它怎么可以标出那么高的价钱？
炒作？
投资者买了这个商品，自己和后人都立马套牢
百年以后谁还认这个价钱，这画能保值吗？

方君瑛 · 发表于 2014-3-13 03:51:19

沙发











农村厕所贴墙用得着

3fff · 发表于 2014-3-13 03:58:20

第 3 楼







现代艺术品多数就是炒作
就是炒作

没有现实题材
没有历史信息

纯粹炒作
云里雾里
和清明上河图、康熙南巡图相比它们没有历史投资价值
这些画现在炒作热闹
投资这些画几百年后能保值吗？
呼唤张择端、仇英历史文化题材绘画大师

蓝蓝的天 · 发表于 2014-3-13 04:00:21

第 4 楼





上厕所没带纸的时候，可以试试。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册