[灌水]普京总统答记者问全文

小胖子

第 31 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            《无法避免的战争》

qiyi

第 32 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            ：不让国企垄断，让谁垄断？


    环顾当今世界经济，那里不是垄断经济？谁家不在搞垄断？！我们的时代仍然处在帝国主义经济时代，这个时代的最基本的经济特征就是垄断。早在近百年前，列宁就指出，在帝国主义时代，资本主义的自由竞争必然引起生产集中，生产的集中到一定阶段必然引起垄断，这是资本主义在社会发展的必然趋势。实际情况也是这样。可以这样说，整个20世纪，就是垄断经济高度发 展的世纪。就拿美国来说，就是垄断经济在支撑着美国的发展，不就是几个财团垄断着美国的整个经济吗？不管是能源、钢铁、军工，还是食品和传媒，哪一个不是垄断经济？微软不是垄断吗？就连美元也在实行全世界的垄断。为什么美元可以成为世界货币，人民币就不行呢？这不是垄断是什么？！华尔街不仅成为美国的金融垄断寡头，控制着美国的经济政治，而且还控制着世界大部分经济。

    这些拥有巨大实力的垄断资本家日益和政府结合在一起，金融垄断寡头控制政府，政府为金融寡头服务，这种国家垄断资本主义在21世纪发展的更加充分。就拿美国为例，每届总统选举几十 亿的竞选经费都是金融垄断资本家捐助的，每届政府都会为这些跨国的垄断集团卖命，为了给这些垄断集团寻找市场、原料和其它经济利益，实行贸易保护主义，动辄提高关税、制裁别人，甚至不惜动用战争来搞垮竞争对手，为本国资本家谋取利益。本世纪以来美国为了挤垮中国企业，在伊拉克、利比亚等国进行的战争和颠覆活动。2008年以来美国政府为了防止华尔街那些金 融寡头们破产，不惜拿出纳税人的几百亿资金来为华尔街的高管们发奖金的实例，足以说明美国政府和金融寡头们是穿一条裤子还显肥的关系。

    至于国家垄断资本主义搞的世界经济一体化，就是在自己做好垄断布局的情况下，掠夺世界其他国家的财富。WTO规则是什么，是国际垄断资本家编制好的网，让后来发展的国家往里钻，不钻 你就别想发展，钻进来就得按我的规矩来。所以我们看到的是后进网的国家都得让步，唯独制定规则的几个国家不让步。这是什么市场经济，实地地道道的垄断。欧佩克可以根据价格的波动决定产油的多少，将价格控制在一定水平，这不也是垄断吗？国际上大宗商品比如铁矿石的价格不也在几个大的跨国公司的控制之下吗？当我们买什么什么涨价的时候，由谁来反对他们的价格垄断呢？

    这些年来，我们上了资本主义空喊反垄断的当，吃了不少亏。在加入WTO时，我们做出了巨大让步，而且还循规蹈矩地执行规则10来年，结果人家还不承认我们是市场经济，我们出口的商品， 国家补贴便宜卖给人家，人家得了便宜还卖乖，说我们倾销，还罚我们。我们庞大的汽车市场让给了人家，结果连一个发动机技术也换不来。我们的国有银行听信了反垄断的鬼话，引进了所谓的“战略投资者”，结果我们的国有银行成了国外垄断资本家的提款机。

    资本竞争引起集中和垄断，垄断是为了更有利的竞争，这是当代资本主义的法则。我们一方面哭着喊着要和资本主义接轨，一方面又无视这一法则的实际存在，嚎着叫着要在国内反垄断，如果我们把仅有的百十家国有企业分拆或私有化，等于在这弱肉强食的丛林中，让弱不禁风的国内企业和长着血盆大口的国际垄断资本主义竞争，这无疑是把我们的国家经济命脉拱手相让。

    试想一下，如果我们仅剩的几个国计民生命脉企业不搞集中和垄断，在国际资本主义进来时，一定会全军覆没。到那时，油价、粮价、电价、通信价格人家随便定，我们的人民还怎么生活，我们的国家还怎么运转？

    所以，我们要以垄断对垄断，以垄断来同垄断竞争。如果我们不垄断，人家就会垄断。不让国有企业垄断，就是要让外国资本家垄断。在这个垄断资本为王的世界上，只能是这样的提出问题和认识问题，否则一切都是胡说八道。

    面对来势汹汹的国际垄断资本，我们还要以反垄断的名义来拆分和私有化国营企业，这无疑是自废武功。如果我们共和国的长子保不住，人民的共和国还能够代代相传吗？

    当年的煤炭行业向社会开放，各地小煤窑雨后春笋般兴起，结果是产生了一大批素质低下、快速暴富的煤老板，生态环境大面积破坏，矿难频发，矿工朝不保夕，拿着微薄的工资做牛做马。后来呢，私人小煤窑被政府强行关停，这一轮折腾说明了什么？假入石油行业也向私人资本开发，油老板的致富将更加迅速，小油井的开发将产生更大的污染和浪费，西方大石油公司将更容易各个击破，到那时今天欢呼消灭国企的人会是怎样的感受呢？实际上垄断是企业发展和努力的方向，任何一个企业都想着做大做强，在自己行业领域内取得垄断领导地位。作者说得好，不让国企垄断，让谁垄断？难道民资外资比国企更慈善？更人性？血管里流淌的全是道德的血液？经过多轮改革、兼并重组保留下来的特大型国企，今天大多都在良性发展壮大，这些好端端发展壮大的国企被自己的政府强行责令混合和拆分，这难道不是壮士断腕吗？难道我们渴望这样的壮士断腕？在下以为，国企的问题在于一把手权利过大，领导的意志、能力、品行决定了企业的发展命运。如果能在这些方面做一些改进和限制，让国企更像国企，这才是真正的改革方向。

453139594

第 33 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            《无法避免的战争》




一队全副武装的军警驾车闯进了一个小山村，他们已经得到情报，村子里藏有游击队员，但由于担心受到袭击，军警不敢挨家挨户地搜查，于是便抓了两个妇女和儿童作为人质，大声威胁说如果游击队员不肯出来自首，就要把她们当场杀死。几位游击队员在藏身处焦灼地注视着这一幕。最终，他们的指挥员——一个美丽坚强的女游击队员，决定牺牲自己保护村民，她把武器交给身边在战友，大义凛然地迎着军警的枪口走了出去……
猜猜看，这是什么电影中的情节？《平原游击队》？《新儿女英雄传》？《小兵张嘎》？全都不对。这是印度电影《无法避免的战争》中的一个情节。这部由Prakash Jha执导，2012年上映的影片，是印度电影中的一个另类，大大改变了笔者对印度电影的刻板印象。这部片子和宝莱坞量产的印度片最大的区别就是没有假欢乐、假幸福的气氛，而很像是传统的中国革命电影与美国好莱坞电影的某种混合。

《无法避免的战争》电影剧照
印度将成为中国革命的追随者？
冷战结束以后，原来国人观察世界的“社会主义/资本主义”的两分法不再使用，“三个世界”的理论也被束之高阁，取而代之是“民主/专制”的分析框架。印度由于忝列民主国家之列，且是“最大的民主国家”，所以颇得中国各类“大师级”的学者青睐。比如余秋雨访印时，甫一下车，就遇到一大群小乞丐手持茉莉花上来讨钱，这让他立刻联想到这是泰戈尔赞扬过的茉莉花，于是对小乞丐的幸福生活艳羡不已。再比如秦晖教授，就对印度贫民窟所具有的“风能进，雨能进，国王不能进”的“物权”相当推崇，力主在中国也可以发展贫民窟，等等。
九十年代以后，随着国家主义、民族主义思潮的兴起，印度在经济、社会、军事方面与中国的差距，印度军队在1962年中印边界冲突中的糟糕表现，成为许多民族主义愤青津津乐道的话题，在主流媒体上，印度则更多地是作为中国的一个竞争者被谈论的。
但《无法避免的战争》这部电影，却赫然让中国观众意识到，原来印度还有可能成为中国革命的追随者、模仿者——毛泽东的画像被尊崇地挂在游击队的营地，成为力量、信心和理论的主要来源。印度一批富有牺牲精神的理想主义者，正在重走毛泽东带领中国人民成功走过的革命道路。
这部影片的现实背景，当然是印度毛派武装力量的兴起。印度共产党（毛泽东主义），又被称为纳萨尔派。他们在自己的纲领中提出：全球化是“市场原教旨主义者”对人民的战争，而印度传统的“种姓制度”是一种社会压迫。印共（毛）将遵循毛泽东在领导中国革命时所制定的战略战术，以人民战争的方式进行新民主主义革命，最终建立人民政府。近几年，印共（毛）的影响范围迅速扩展，其中北起尼泊尔边境，南至安德拉邦南部山区被称为“红色走廊”，一些地方已经具有“解放区”的雏形。前《人民日报》驻印度首席记者任彦曾经披露说，约有2亿印度人生活在该党控制、影响的范围内。

悬挂马克思、列宁、斯大林、毛泽东头像的印毛集会会场
卡比尔为什么会丧失对印度民主制度的信心？
《无法避免的战争》讲述了一个颇具好莱坞风格的故事。安迪和卡比尔是大学的同学和挚友，因为有了安迪的经济资助，卡比尔才顺利读完大学。安迪毕业后仕途顺利，升到了警司。而卡比尔有正义感且桀骜不驯，被警官学校开除，在生意场上也屡屡失意。商业巨头曼汉塔集团计划投巨资在南迪格地区开发钢铁项目，条件是要清剿南迪格地区的毛派武装。雄心勃勃的安迪主动请缨去南迪格。但由于毛派武装深得民心，安迪根本无法获得准确情报，他一筹莫展，还受了伤。重情重义的卡比尔得知安迪的困境后自愿潜入毛派武装内部，为安迪提供情报。但在和毛派武装并肩战斗的过程之中，卡比尔逐渐了解了他们，也看清了政府的真面目，变成了一位真正毛派战士，他和安迪则从一对好友变成了不共戴天的敌人，最后终于在一场战斗中牺牲。友谊和政治，反叛和忠诚，爱情与牺牲，交织在一起，让观众看得回肠荡气。
《无法避免的战争》揭示了一个简单的事实：超国家的跨国资本才是这个世界真正的王者，曼汉塔集团在印度君临天下，颐指气使，印度的民选政府也好，像安迪这样的警界精英也好，都不过是为他们清场的打手而已，至于南迪格的贫苦农民，更是被他视如草芥，唯有纳萨尔武装才是他们的心腹大患。影片中，曼汉塔集团拆迁的场面令人触目惊心：巨大的铲车闯入村庄，将农民的草屋像积木一样轻松摧毁，来不及搬走的农民四处逃散，完全是一副世界末日的景象，“物权”呢？连影子也看不见。
在影片中，安迪警司给人深刻印象。他出身印度中产家庭，高大英俊，受过良好教育，对印度民主制度的优越性坚信不疑。他身居高位后依然清正廉洁，敢于冒险犯难，自信是印度的国家栋梁。最难得的是，他对底层的农民满怀同情心，下乡视察时亲自为一腿部受伤的农民敷药，当曼汉塔集团的打手用铲车摧毁农民的村庄时，他又用自己的警车进行阻拦，甚至逮捕了几名打手。
但是随着情节的延伸，观众慢慢会发现，尽管安迪认定自己是“国家栋梁”，但他在客观上却扮演了曼汉塔奴仆的角色。当他在卡比尔的配合下给游击队以重创，并抓获了游击队司令拉乔的时候，他获得了总统勋章。但他的这一胜利只是让农民失去保护，完全变成了曼汉塔的板上之肉。当他开始依照法律阻止曼汉塔的野蛮拆迁时，不仅受到了当地民选的邦政府官员的强烈反对，还立即受到了新德里警界高层的压力，差点被调离南迪格，他不得不释放了刚刚抓获的曼汉塔打手。影片开始的时候，安迪的目光是坚定有力的，但越到后来就越是充满迷茫。待到最后他和曾经的密友卡比尔生死对决时，他的眼睛里已经充满了惶惑、脸上写满了沮丧，他已经不知道为什么而战了。
作为影片的男主角，卡比尔的转变最令人深思。和安迪身上强烈的精英色彩不同，卡比尔更像是印度普通的下层中产。他做警官失败，做生意也不成功。他没有豪车，只能以摩托车作为代步工具。但他在政治上是无意识的，对印度民主制度是认同的，虽然他对现实也有不满，但认为这一切可以在印度民主的框架内逐步改良。他主动请缨作为安迪的线人打入纳萨尔内部，既是出于和安迪的友谊，同时也是因为他认为自己是在做一件符合正义的事情。
但在和游击队朝夕相处一段时间之后，卡比尔痛苦地发现，他自己是错的。促使卡比尔转变的最重要事件，不是警察在清剿过程中的滥杀无辜，甚至也不是他深爱的女游击队员珠希（即本文开头提到的那位女游击队员）被捕后被恶棍警官马哈夫强奸，而是他意识到，印度现行的民主制度根本不包括成千上万的下层农民。这些人既没有政治权利也没有经济保障，除了毛派武装，没有人关心他们命运。正如他自己作为毛派武装的文艺工作队员在歌中所唱的那样：“他们不是消灭贫困，而是消灭穷人；他们吸食国民的血汗，如同吸食甜蜜的果汁；人民的财富，被榨得一干二净；嘿，大佬们，我们受够了你的专制独裁；我们要翻身做主人！”
用消灭穷人来代替消灭贫困，实现对资源、财富的彻底垄断，这是新自由主义全球化条件下的一个残酷现实，对印度这样的边缘国家中的边缘地区的民众而言，他们已经被置于当年陈胜、吴广所处的大泽乡那样的位置了。
卡比尔有着朴素的正义感，一旦觉醒，他就义无反顾。他绑架了曼汉塔的儿子，赎回了被捕的拉乔，为了引开警方追踪的直升飞机，他把警方暗藏在拉乔伤口里的芯片放在自己身上，最后终于献出了自己的生命——卡比尔的觉醒是不是预示着印度多数人的觉醒？

剧中新任警察局长“下乡视察”，结果发现公路被毛派挖断并立起标语提示“解放区”控制范围
国家机器不过是资本的“清道夫”
也许让中国自由派最感尴尬的是，印度号称“最大的民主国家”，从逻辑上说，权力是被关在笼子里的，但南迪格地区，政府、警察的权力却是横行无忌的。整个地区似乎处于一种被占领的状态。警察甚至比鬼子兵还要更令人恐惧，警察进村堪比“鬼子进村”，看到他们，村民就哭叫着争相逃散。而警察则为非作歹，杀人放火，奸淫掳掠。也许比安迪更能代表印度警察形象的就是安迪的下属马哈夫，他贪婪残忍，无恶不作，在抓到珠希以后，垂涎于珠希的美丽，当即带到当地的警察所把她殴打昏迷后再行强奸，当地人民对他恨之入骨。卡比尔把马哈夫抓获后吊死在闹市街头，成为整部电影中最大快人心的一幕。
影片中毛派武装的另外两位重要人物，戈文德教授和珠希的经历也令人深思。戈文德教授60岁左右，出身富裕家庭，温文尔雅。他留学英国获牛津大学博士，归国后当了教授。只要他愿意，他可以安逸舒适富足地度过一生，但他却抛弃一切走上革命道路，甚至“谋杀”了上百名警察，并成为毛派武装的精神领袖。戈文德教授常常让人联想起中共早期的那些领导人如李大钊、瞿秋白等。珠希则是一位贫农的女儿，父亲为了让她上学而向地主借下高利贷，结果失去了土地、房屋和两个女儿（珠希的两个姐姐）。年仅九岁的珠希也被警察蹂躏，后来被毛派武装解救，并成长为骁勇善战的游击队长。
珠希的遭遇延展了影片的视野，它使观众意识到，印度农民不仅受到了国际资本以及他们的仆从政府和警察的压迫，同时也受到本国地主阶级的残酷压迫。
如果说，珠希是被压迫到了无路可走，凭着阶级本能参加革命的话，那么戈文德教授走上革命道路则靠的是一个知识分子的觉悟和良知，完全是他主动选择的结果。
《无法避免的战争》形象地展示了印度社会，也许是全球化的世界各国普遍存在的一种极难改变的事实：国家机器只是资本的清道夫，每当警察取得一次“清剿”的胜利，随之而来的都是资本更加残酷的掠夺，进而导致更大规模的反抗，从印度政府的角度来看，这与其说是一场无法避免的战争，不如说一场无法打赢的战争——因为警察的每次胜利都会给自己制造更多的敌人。
这部电影让笔者意识到，印度人民是伟大的。当资本主义已经日渐显露出各种危机，显示出它不能解决人类面临的各种问题，如贫困、饥饿、两极分化、环境污染等，人类却丧失了想象未来的能力，拿不出完整的替代方案的时候，印度人民却用行动给出了自己的答案——走井冈山道路，用武装的革命反对武装的反革命！他们唱出了惊世骇俗的口号：“再也不要忍受压迫，我们要翻身做主人。”
21世纪初叶，印度东部丛林中武装反抗的枪声和发生于资本主义心脏地带的“占领华尔街运动”交相辉映，成为地球上照亮人类希望的两支熊熊燃烧的火炬。

影片中印毛游击队的口号
中印两大文明交流进入新阶段
2005年，中国有外交方面的人士，在谈到印度毛派武装时曾这样的表述：“我们不清楚这些武装组织为何盗用中国领袖毛泽东的名字？”这句话反映了典型的技术官僚特有的狭隘眼光，是非常不合情理的说法。中国并不拥有毛泽东和毛泽东思想的专利，正如释迦牟尼不属于印度、马克思不属于德国、列宁不属于俄罗斯一样，毛泽东也是属于全人类的。要知道，中国的崛起不仅仅依靠输出强大的工业，还依靠思想和文明的创造性。而中国革命、建设创造的思想、经验，不仅具有独创性，也具有普世性，能够为世界大多数人民所借鉴、学习。
注重实事求是，注重同时改造主观世界和客观世界的现代中国思想与古老的印度文明相结合，将结出怎样丰硕的果实，我们还不得而知，但无疑将会把人类文明提升到一个前所未有的新高度。

7720015

楼主
                                       
                           
       
                               
                                            普京总统答记者问全文

    普京：大家中午好。你们知道(今天)记者招待会的规则吗?我建议这样做。不要把我们今天的会面搞成采访，而是聊天。所以希望你们先尽可能地提问题，我会记住它们，尽我最大能力进行回答。然后再发表我自己的看法，谈(乌克兰事件)的各个方面，尤其会深入谈那些大家特别感兴趣的细节  问题1：普京总统(原文为敬语)。我想提个问题(由于您很久不露面，我们这里积攒了很多问题)，您如何评价在基辅发生的事情?是否认为目前基辅存在合法政府和实权总统?您会在哪些前提下和他们进行外交往来?最后，大家现在经常谈到2月21日达成的妥协文件，您是否认为乌克兰局势还有可能回到这个协议的框架内?谢谢

    问题2：普京总统(原文为敬语)。俄罗斯许诺对克里米亚进行财政支持，昨天(俄罗斯)财政部已经接到(相关)任务。你对此是否已有规划?我们究竟会出多少钱?从哪凑集这些钱?会以什么条件付款?何时会付款?要知道，那里的形势相当危急。

    问题3：在何种情况下，您会在乌克兰实施大规模军事行动?这和俄罗斯此前的国际承诺相符吗?您刚刚举行过军事演习，最终动武的可能性有多大?

    问题4：关于克里米亚想了解一下。依您所见，现在那里还有针对俄国人或是俄罗斯族的威胁吗?局面现在是在转好还是恶化?我们现在得到的是很矛盾的消息。

    问题5：如果您最终决定开战，您是否考虑过战争对您自己，对国家，对整个世界带来的风险?比如经济制裁，全球动荡、西方国家拒绝给我们签证或更严酷的封锁?西方政客经常谈论这些问题。

    问题6：昨天俄罗斯(金融)市场对上议院的(动武)决议有剧烈反应，卢布汇率降到历史性的低点。您对此有准备吗?您认为对经济会有冲击?是否需要采取紧急措施，比如?举两个例子，您不认为央行关于卢布转为自由浮动汇率的决定过早吗?是不是需要临时取消这项决议?

    普京：好的，提问暂时结束。我现在开始(回答)，然后我们继续(提问)。不要着急，我尽量可能多回答。

    首先，我要对在基辅、对乌克兰全境发生的事情做个评价。评价只可能有一个——这是违宪政变和武装叛乱。这点不容任何人反对。有人反对这点吗？

    我对此也有一个问题不解，我那些最近经常通电话讨论乌克兰问题的同僚们(指欧美领导人)也回答不了。这个问题是这样的：我为什么(退让)到这个地步?

    希望大家注意。（2月）21日，三个欧洲国家——波兰，德国和法国的外长——以及我的代表（俄罗斯联邦人权问题全权代表弗拉基米尔·彼得罗维奇·卢金）的见证下，亚努科维奇总统和反对派已经签署了协议。而根据这份协议——我想强调的是无论协议好坏，只是根据事实来说——亚努科维奇已经基本上让出了自己全部的权力。反对派的一切条件他都答应了：他同意了提前议会选举，提前总统选举，答应返回到2004年宪法，这都是反对派的要求。他答应了我们的要求，也答应了西方国家的要求，也首先答应了反对派的要求，不使用武力。他可没有发过任何向可怜的游行者们开枪的命令。他，不仅仅如此，还下令全部警力撤出首都，而警察们也执行了这个命令。然后他去了哈尔科夫参加仪式。就在他刚刚到哈尔科夫的同时，本来反对派应该让出被占领的政府机关。相反，反对派立刻占领了他的总统官邸，占领了政府大楼，许诺的那些条款全部被推翻。

    我现在也问自己这些问题：为什么?我也想弄明白，为什么当初这样做?亚努科维奇本来已经实质上交出了权力。而我认为，正如我亲口对他所说：他没有任何重新选上的可能性。而(周围)所有人也都赞同我，包括最近经常给我打电话的那些同僚们。

    那么，反对派为什么一定要搞非法的、违宪的行为，并把国家（乌克兰）拖入我们今天看到的混乱当中？至今基辅到处是带面具，手持武器的匪徒在游荡。而这个问题压根就没有答案。他们是想侮辱谁?是想示威吗?

    这在我看来是无比愚蠢的行为，并制造了他们意料以外的结果。就是这些行为导致了乌克兰东部和东南部的动荡。

    现在可以谈谈，为什么会产生这种情况。

    在我看来，这种变化在很久以前就有预兆了。从乌克兰独立的第一天起。普通的乌克兰公民，普通的乌克兰汉子，就必须忍受尼古拉·克罗沃夫的统治。克拉夫丘克、库奇马、尤先科、亚努科维奇依次上台，人民始终被折磨，生活没有发生任何改变，或者说基本没有发生任何好的改变。贪污腐败达到了如此的程度，以至于我们在俄罗斯做梦都想不到。财富集中和社会分化问题，在俄罗斯已经是超出容忍标准的程度，在俄罗斯已经导致了尖锐矛盾，但在乌克兰，这些问题是俄罗斯的平方，或者立方。你们知道吗，那简直不可容忍。原则上说，人民需要改变可以理解，但我不能鼓励非法的变革。

    在前苏联地区，政治结构非常脆弱，经济停滞，所以我们更应该绝对在宪法框架内解决问题，任何违宪的做法都是根本性的错误。说起来，我理解那些 “买单运动”的拥护者(майдан，maidan，买单，乌克兰语赶集市场的意思，2013年抗议活动的名称就叫“欧洲买单”运动，后来所有反对派被称为“买单分子”看起来要一语成谶了——译者)，虽然我不欢迎这种更迭政权的方式。

    与此同时，我也理解那些买单分子，那些坚决要求根本性变革的人们。为什么他们这么要求？

    因为他们已经习惯看到这样的变革：一个小偷被其他小偷与诈骗犯所替代。不仅如此，各地人民甚至都不能参与地方政权的组建。有段时间，俄罗斯的地方领导人由总统提名，但仍然需要地方议会批准。在乌克兰，地方领导人完全由中央直接任命。我们这里已经有了地方选举了，而那里连（选举的）味道都闻不到。在东部地区，第一批州长都是寡头，亿万富翁。人们当然没法接受，因为人民认为他们的财富是在私有化过程中偷来的。说起来俄罗斯也有很多人赞同这样，而现在这些人还被拉来执政了。

    在第聂伯罗彼得罗夫斯克，卡拉梅斯基先生被弄来当州长。他正是一个罕见的诈骗犯，他甚至在两三年前把我们的寡头阿布拉莫维奇忽悠了。或者像我们这里开明的知识分子圈子的用词，“给耍了”。签了合同，搞了个什么交易，阿布拉莫维奇就转给了他几亿美圆，而这厮没有完成交易，却把钱给吞了。我曾经问他：“嗨!您为何干的如此不体面?”他回答：“我自己也没想到，这样还能(骗)钱”。我的确不知道后来这事怎么样了，(阿布)拿回自己的钱了吗?交易最终完成了没?我都不知道。但最迟到两三年前，现实中还有这样的事。然后这种骗子就被推选为州长，被派到了第聂伯罗彼得罗夫斯克。人们当然不满意，原来不满意，之后继续不满意，因为自称自己是合法政权的家伙，每个都干得出这种事。

    不可忽视的一点，必须要在平等的基础上让人民选择自己的命运、自己家庭的命运、自己故乡的命运，这里我想强调：不管人们在哪里居住，在国家的哪个地区居住，他都有权平等地改变国家命运。

    那么今天的政权是不是合法的？一部分议会是，但其他的一切都不是，尤其是那个临时总统的所谓合法性，那里压根没有任何合法性。我只认一个合法总统（亚努科维奇）。当然大家都知道，都明白，他没有任何权力了。虽然我已经反复强调，但还想重复一下：毫无疑问，从法律角度来说，合法总统只有亚努科维奇一个人。

    根据乌克兰法律，有三个办法把总统解职：一是总统自然死亡，二是他自己辞职，三是弹劾。宪法里有弹劾条款。而这要由宪法法庭，最高法庭，拉达（议会）共同参与。这是一个复杂的，漫长的过程。这个程序从未被启动，所以从法律角度上来说，亚努科维奇当总统是无可争议的事实。

    不仅如此，我认为，正是因为这些法律的限制，新的伪政权才决定解散宪法法庭。而在乌克兰乃至欧洲的法律框架里根本就没有这种条款。但非法驱散宪法法庭还是小事——大家仔细品味一下这句话——（反对派政府）下令总检察院启动对宪法法庭成员的起诉流程。这要搞什么？这是自由审判吗？怎么能这样呢——下令展开刑事调查？如果有什么违法行为，刑事犯罪，法律机构自己就会发薪并且按程序处理。而你们直接下令展开起诉调查——这是无法无天，这是彻底疯了！

    现在谈谈关于对克里米亚的经济援助。你们知道，我们已经决定，针对克里米亚提出的人道主义援助申请作出回应，俄罗斯已经开始组织相关的工作。我们当然会完成承诺，但多少钱，什么时候，资金筹措方式，我还无法确定。俄罗斯中央政府现在正在做这些事情。那些与克里米亚接壤的州地方政府也需要支持，以便他们更好的支援克里米亚人。这些我们当然都会去做。

    关于出兵，使用军队。目前还不必要，但是有这种可能性。对了，马上可以说的是，我们刚刚举行的军事演习，他们和乌克兰的局势一点关系都没有。我们很早就准备演习，只不过没有宣布，因为这就是有突然性的部队应急测试行动。计划很早就已经制定，国防部长很久以前就向我汇报过。现在，如你们所知，演习结束了，昨天我已经下令相关部队返回常驻地。什么情况下会动用武装力量？这个当然是极端情况了，非常极端的情况。

    首先，关于动武的合法性。就像你们知道的那样，我们这里有现任合法的总统、我反复确认过。乌克兰总统亚努科维奇关于动用武力的直接请求，目的是保护乌克兰公民的生命，自由和健康。

    我们最担心乌克兰发生什么？我们看到新纳粹分子、种族主义者、反犹太主义者在乌克兰的部分地区，包括基辅到处乱窜。你们，作为媒体的代表，肯定都看到过，一个合法的州长被用铁链和手铐锁在广场上的一座建筑，冬天，很冷的时候，他被浇上冷水，在此之后还被关到了地下室受到拷打。这是什么事？这是什么——民主吗？这就是民主运动？说起来，他刚刚被任命，就在12月份。就算那里的官员人人都是贪污犯，但这个还压根没来得及偷到一毛钱呢。

    而当占领“地区党”总部大楼的时候呢？你们知道吗？当时发生了什么？那里根本一个党员都没有。出来的是两三个工作人员，技术职员，一个工程师对袭击者说：“小伙子们，放了我们吧，放了女人吧，求你们了。我是工程师，我和政治没有任何一点点的关系”。结果他就被人群开枪打中眼睛。第二个同样的技术职员被赶到地下室，有人朝他扔“莫洛托夫鸡尾酒”(燃烧瓶)，然后他活活烧死了。这难道也是民主的体现?

    所以当我们看到这一切的时候，我们就理解了乌克兰公民的忧虑——乌克兰公民包括俄罗斯人，包括乌克兰人，包括所有住在东部和南部的俄语居民。他们担忧什么？他们担忧的就是无底线（行为）。所以如果我们看到这些无底线行为在东部区域蔓延，如果人们请求我们的帮助，那么我们就会依照现任总统的合法求助，保留使用一切力量的权利，以保护这些居民。我们认为，这是合法的行动。当然这是最极端情况。

    除此之外，我还想对你们说：我们过去，现在和将来都认为，乌克兰，不仅仅是我们的邻居，也是我们真正的兄弟国家。我们两国的武装力量——他们是拿同一支武器的同志，朋友，他们当中很多都有私人友情。而我相信，并且想强调，乌克兰军人和俄罗斯军人不会站在战壕的两边，一定会站在战壕的同一边。

    说起来，我说的情况，说的两国的一致性，就是目前在克里米亚发生的事实。请注意看，感谢上帝，那里没有任何人开枪，也没有任何牺牲者。除了一周前的广场上踩踏事件。那里发生了什么事情?人们自动聚集起来，封锁了军营，军队和他们谈判，认可军队应该服从本地人民的要求和意愿。没有任何的军事冲突，没有任何人开枪，没有任何一声枪响。

    这种情况下，在克里米亚动武的必要性，就自然消失了。这里没有任何的必要性。我们采取的唯一必要行动是加强我们军事基地的安保，因为一直有针对他们的威胁。正如我们所见，种族主义武装已开往克里米亚。我们这样做，正确而且及时。所以从这点来说，我们在东乌克兰(暂时)不需要采取类似的行动。

    再强调一下。我下面说的内容不是我的职权，我们(俄罗斯)也不准备进行干涉(乌克兰内政)。但是我们认为，乌克兰全体公民，无论他们居住在哪里，都必须拥有同样参与国家决策，决定未来命运的权利。

    如果我坐在那些自封的合法领导人的位置上，我会尽快加快完成相关的授权法律程序，因为他们没有任何关于管理内政，外交，经济政策的能力，更别说取得乌克兰未来的全民授权了。(金融)市场的问题。关于市场么，就像你们都知道的那样，在乌克兰局势恶化之前，市场就表现出一定焦虑。这首先和美联储政策有关系。他们改变了金融方阵，为了刺激美国经济，所以吸引资金从发展中国家回流美国。这是整体趋势，完全和乌克兰无关。我印象中，金融市场损失最大的是印度(而不是俄罗斯)。金砖五国的其他国家也受损了，俄罗斯的确也在这个范围内。说起来比印度损失的小点，但是也有损失。这(美联储政策)是根本性的原因。说到乌克兰的局势，是的，政策总会对市场有各种影响，钱喜欢安宁，平静和稳定(不喜欢变化)。但是我觉得，(市场做出的调整)是战术性的，是暂时的波动。


                                   

                               

                               
                               
                               
                               
                                                               
                                                       
                                               
                                               
                                       
                                       
                               
                                 
                               

                               
                   
                               
                                          


                                               
                                               
                               
                                               

• 延伸阅读
• |
• 最新热帖

123456

沙发
                                       
                           
                                   
                                                         
                                           
                                                   

                                           

                  
                                                               
                                        .

gege

第 3 楼
                                       

                                    
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            96%的人民群众认为，政治腐败“非常严重”

    最近一个工作日的下午，我坐上了马德里至巴塞罗那的高铁。当我走进头等车厢时发现，那里仅有一名乘客坐在黑色皮椅上打盹——后来得知他是列车长，他听到有人进来显得特别吃惊。

    西班牙庞大的高铁网络是该国几十年大规模现代化的见证。但行驶在两大城市之间的空荡荡的列车表明该国经济严重低迷。西班牙的麻烦就是欧洲的麻烦。迄今欧元区推出的所有纾困措施都是针对相对较小的国家：希腊、葡萄牙、爱尔兰和塞浦路斯。但西班牙是欧洲最大的经济体之一，该国最终不得不接受纾困的言论再次甚嚣尘上。

    统计数据令人震惊。失业率为26%左右；青年失业率超过50%。预计西班牙经济今年将再次收缩1.5%左右。银行不得不接受纾困，但人们担心，如果经济持续下滑，银行将遭受第二波坏账冲击。西班牙政府大幅削减支出，并放松劳动力市场监管。但今年财政赤字与国内生产总值(GDP)的比率依然会保持在6.6%左右，国家债务与GDP的比例将接近90%——这往往被视为危险水平。

    经济危机对西班牙的冲击尤为严重，因为自上世纪70年代末建立民主体制以来，该国一直是最让欧洲感到乐观和振奋的国家。在法国、英国和意大利陷入困境、感觉国家实力下降之际，西班牙却一路高歌猛进。西班牙迅速繁荣起来，在足球、时尚、食品和电影领域成为全球领军者。

    西班牙曾经历过严重的衰退，甚至在上世纪90年代也衰退过。但是，以前的牺牲都是有目的的——最初是加入欧盟，随后是加入欧元区。这次的不同之处在于，西班牙似乎再不能确定隧道尽头是否还有希望之光。相反，西班牙的“经济隧道”越来越黑，也越走越长。结果，西班牙人失去了对本国和欧洲机构的信心。

    人们普遍对银行如此草率放贷感到愤慨。这种愤慨尤其集中于银行向缺乏经验的储户不当销售优先股之上——这些投资者本以为他们购买了安全的产品，结果却在银行重组时蒙受重大损失。不可思议的是，与其他地区一样，许多应对此负责的银行家似乎仍然逍遥自在。

    政客们也极不受欢迎。最近的民调显示，96%的西班牙人认为，政治上的腐败“非常严重”

方君瑛

第 4 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            ：电话录音显示乌反对派雇凶射杀自己人

    “据英国每日邮报网站3月5日报道，根据一段外泄电话录音的内容，狙击手并非受雇于乌总统亚努科维奇，而是受控于反对派人物。进行电话交谈的明显是一位欧盟高官和一名爱沙尼亚政治家。”此又在昭示着什么呢？我们能得到真正的真相吗？

零蛋哥

第 5 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            乌克兰走到这一步完全是听信西方的结果，想当年自废武功，把核武器全部拆了，从一个世界第三的核大国变成了无核国。如果他手中现在有二千多枚核弹头，谁敢对他入侵？

大坏蛋

第 6 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            寻常人寻常心

小胖子

第 7 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            克里米亚议会6日以78票同意、0票反对、8票弃权通过决议，决定以联邦主体身份加入俄罗斯联邦，并将全民公决从本月30日提前到16日举行。