[原创]马航隐瞒线索、机师涉嫌劫机？！

大坏蛋

第 201 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第192楼第 192 楼 开开 2014/3/12 10:57:22  的原帖：联想到大使说得话，怕是。。。。有很大可能马航在1：30之后曾和飞机通过话，但对外隐瞒了。。。
.

二月花香

第 202 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第200楼第 200 楼 2岁读报男 2014/3/12 11:07:41  的原帖：我靠，看了楼上各位的分析，这也太大条了，超出想象。我驻马大使和你有同感！

小金豆

第 203 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第178楼第 178 楼 书山府尹 2014/3/12 10:44:00  的原帖：假定马来西亚军方的话是可靠的，那么非阴谋论的一个解释可以是：飞机出现突然的全面电力故障，导致对地面联系全盘失效。在这种情况下，机长最安全的选择，就是返回吉隆坡。失去电力的飞机，还能继续维持一小时左右，在这段时间内，飞机未能返回吉隆坡机场，在马六甲海峡区域内坠海。

否则，除了机长副机长想带着一飞机人一起自杀之外，找不到任何其他犯罪动机。因为任何其他犯罪动机，都可以用简单得多也安全得多的方式实现。这种推测根本不合理：

第一，飞机最后到了2：40从军方雷达消失前还在9000米高度，甚至连迫降海面的意思都没有；

第二，飞机返航可以使用机械仪表，至少大致返回方向不会错，又何必向西绕大圈？

第三，飞机有备用电力，如果备用电力也突然消失，那飞机早出更严重的问题了。

小七哥

第 204 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        路透社发布了这么多假消息，为何还是权威媒体？因为他们遵循新闻的准则，发布的是真的\'假消息\'，并且不会被人们误读（大陆地区除外）。央视就不一样，弄得这么多人神魂颠倒。

大哥大

第 205 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第111楼第 111 楼 1stss 2014/3/12 9:29:37  的原帖：找到黑匣子 才算有过硬的证据
才能有合理的推理存在
靠新闻发布内容这种间接内容来推理出一系列阴谋
过于武断
转至第131楼第 131 楼 我是加菲 2014/3/12 10:00:15  的原帖：找到黑匣子，那是证据，根据消息猜测，那是推理，没有推理，连搜索方向都没有！

推测有罪吗？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第138楼第 138 楼 1stss 2014/3/12 10:03:03  的原帖：推测无罪，能证明推测无错吗？转至第142楼第 142 楼 我是加菲 2014/3/12 10:05:11  的原帖：是啊，你来证明啊！
转至第146楼第 146 楼 1stss 2014/3/12 10:08:52  的原帖：靠通过间接证据的来证明事件某一事实
这种事情咱干不来
一是没那么大胆
二是没那么厚皮转至第148楼第 148 楼 逍遥党外 2014/3/12 10:11:14  的原帖：楼主也只是说推理和质疑。没人说事实是。最后证据出来之前合理的推理都是容许的。转至第151楼第 151 楼 1stss 2014/3/12 10:12:39  的原帖：在直接证据出来之前，我更倾向这是 事件推演或者案情演绎 转至第153楼第 153 楼 逍遥党外 2014/3/12 10:13:32  的原帖：转至第156楼第 156 楼 安魂曲 2014/3/12 10:19:20  的原帖：我提出这一推测的初衷，是希望我们民间能对马来西亚有关方面形成一定的舆论压力，以防他们一手遮天。

如果我们都去被动等待“直接证据”，那么就和过去几天徒劳搜寻一样，被别人玩死都不知道。

别说是马来西亚政府了，即使对美国政府的说法，民间发现明显的疑点也不应该放过。搜救劳模越南发现自己被耍了，气得对着马来西亚撩挑子了-----

  【越南将暂停空中搜索等行动】越南交通部副部长范贵肖今天上午宣布，越南将会暂停空中搜索等一些搜索行动，等待马来西亚官方提供进一步信息后，再考虑恢复这些搜索行动。(记者张明)

.

汤香

第 206 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第197楼第 197 楼 猫眼莫言 2014/3/12 11:06:05  的原帖：估计不是近乎垂直插入海面，而是近乎水平地斜插入海，因为飞过马来半岛时据报道至少5个较一致的目击报告都称已经降得比较低了，应该是平稳下降的，估计这趋势应该会保持到海平面。
关键是非要这么麻烦坠机到印度洋的动机不好解释。。。要知道飞得越久，来自机组和乘客的反抗就越强。

所以我还是倾向于该机是想绕向吉隆坡的，这样时间不太长，想撞双子塔或劫机落地都来得及。

meimei

第 207 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       
该用户发言已被管理员屏蔽

小金豆

第 208 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        组成政府的那些人全部是畜生

gaogao

第 209 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        越南撂挑子了，我国也应该对马方施加压力了，马方要原原本本无遗漏的提供所有原始资料信息，如果影响搜救，马方要承担后果。

坏坏

第 210 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       
该用户发言已被管理员屏蔽