[转帖]驳作家姚鲁的语言观和历史观

7720015 · 发表于 2014-3-12 17:20:09

沙发











其实真正的罪魁不是语言，是运用语言的人！

qiyi · 发表于 2014-3-12 17:25:09

第 3 楼







此时历史已堕入虚假论，甚至虚幻论了，还能让人辨别历史？黑白颠倒正可以从这里开始！因为什么都不可信了！这几年，国内的历史观大变，各种历史翻案越演越烈，岳飞变民族罪人，秦桧变成民族使者，我想也是从这里启发而来的。因为历史不可信了，就可以假设，拿着语言的“主观性”进行自定义的理解，中国就可以没有历史了，都可以跑到日本、韩国、台湾了。什么“宋亡之后无中国，明亡之后无华夏”、“唐宋在日本，明在韩国，大清在中国”的妖言怪论正是这样产生的。

小胖子 · 发表于 2014-3-12 17:30:09

第 4 楼





我们会看到。以上已成互为关系，说明他给语言的定性就是“主观性”。

二月花香 · 发表于 2014-3-12 17:38:10

第 5 楼





语言观历史观讨论？

小同 · 发表于 2014-3-12 17:40:10

第 6 楼





自顶

		自动登录	找回密码
密码			立即注册