[原创]马航事件只有我的推断不可推翻：驾驶员劫持飞机

asd123

第 11 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        最重要的问题没有分析到：飞行员劫持飞机的动机何在？

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:Android客户端

630129287

第 12 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        你是说飞机现在还在天上？

453139594

第 13 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第8楼第 8 楼 龙腾九洲 2014/3/12 2:20:31  的原帖：有一定道理，但有那么一个不为人所知的大型机场吗？如果楼主能回答这个问题哪就不叫\"不为人所知\"了

蓝蓝的天

第 14 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 orldmm 2014/3/12 2:24:16  的原帖：最重要的问题没有分析到：飞行员劫持飞机的动机何在？
这是第二个要分析的问题：动机。
我只是分析了第一个问题。

大坏蛋

第 15 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        楼主的推理过程还是有几个疑问：
1、说驾驶员把飞机劫持了，劫持到哪儿了？那么大个飞机，不好藏。
2、劫持目的是什么？劫持这么长时间了，如果有一定目的，应该开始谈条件了吧？
3、飞机上有些电子设备好象是不可人为关闭的。
4、不说飞机上的电子设备，只说飞机上那么多人有手机，只要有的人开机，美国的军事卫星，肯定能定位到这些标准的2G、3G信号。

大哥大

第 16 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 orldmm 2014/3/12 2:24:16  的原帖：最重要的问题没有分析到：飞行员劫持飞机的动机何在？
动机无非两种：个人原因和国家原因。
个人原因搞这么大的动作，比较困难。接下来，我就不好明说了。

haoma1

第 17 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        一切尚未有定论，

小同

第 18 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        补充：
如果有目的，要保留飞机和人质，那么，早该谈条件了。为什么现在还不谈？或者是正在谈、没公布？所以马来西亚官方发言驴唇不对马嘴？
如果没目的，只想机毁人亡，何必还躲避雷达跑那么远？直接栽到海里或撞到地上，不是一样的结果吗？

大哥大

第 19 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        再补充：那飞机不可能一直飞着，飞着的时候乘客不知道，也不敢反抗或逃跑。但是一落地，乘客不反抗或企图逃跑吗？
总之，楼主的猜想漏洞很多。可能性不大。

630129287

第 20 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第18楼第 18 楼 16900 2014/3/12 2:31:25  的原帖：补充：
如果有目的，要保留飞机和人质，那么，早该谈条件了。为什么现在还不谈？或者是正在谈、没公布？所以马来西亚官方发言驴唇不对马嘴？
如果没目的，只想机毁人亡，何必还躲避雷达跑那么远？直接栽到海里或撞到地上，不是一样的结果吗？推斷思路合理