[转帖]冯大中声明。

cctv12

第 81 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       


    24位書畫家料遭不幸

qiyi

第 82 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       
该用户发言已被管理员屏蔽

坏坏

第 83 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        冯大中的整个意义，集中在最后一句“毛泽东时代，谁敢说个不字！”，裸奔的独裁特权思维，倒行逆施的杂碎。

唐翔

第 84 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        有这傻逼照片吗？

xiuxi

第 85 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        感觉这家伙不是人民代表，而是强盗代表。

asd123

第 86 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        这种无品,无技,无意的三流花家，也敢称画家，还代表委员，真是政界下三，艺界下三，商界下三。国之悲哀。。。。

哈哈呀

第 87 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第1楼第 1 楼 谭松涛88 2014/3/10 13:10:44  的原帖：本人两会所题的，要立动迁法不对吗，一是你们家明明40平房子，偏要60平或70平，二是有的住户明明不是门市房照只在道边住就偏偏要门市房，还有的住户以上访威胁当地政府，在有以自杀或自残来威胁，开发商现在利润很低了也就10/100不到，你们都这样要，开发商都不来开发，还能实现农村向城市大转移吗，所以立动迁法很有必要，立了法后你多少平就还你多少平，在满天要价该上行政手段就上手段。有了规范后有些人就不敢满天要价了一幅画成本才有几个钱，画家非要卖百万千万甚至上亿元，按照冯大中的标准是不是威胁人类？行政是不是要上手段?房地产商建的房子成本也就1千多元，非要卖1万多元，按照冯大中的标准是不是威胁人类？行政是不是要上手段?百姓自己的房子想卖个高价，你冯大中就说这是威胁政府,还要行政上手段, 你能把你的这两个标准给大家解释解释！

汤香

第 88 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第15楼第 15 楼 psczdz 2014/3/10 13:31:29  的原帖：他漫天要价，你坐地还钱，达不成协议不拆就是了。转至第59楼第 59 楼 tp4920 2014/3/10 14:18:39  的原帖：拆迁往往不是关系到一个人一个家庭的事。比如有条高速公路要从某人的房子处过，是最佳路线。让这个人漫天要价吗？可以漫天要价，谈不好就拐弯，再不成就不修。一般人都是理性的，会把自己的利益最大化，只要平等的谈，少拿一些拆迁款也比继续住破房什么也拿不到强。

景哥哥

第 89 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        一是你们家明明40平房子-但这40平米被拆后补给的钱买不来现在的40平米怎么办?!

零蛋哥

第 90 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        冯大中声明。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9903348
冯大中（资料图）
转至第1楼第 1 楼 谭松涛88 2014/3/10 13:10:44  的原帖：本人两会所题的，要立动迁法不对吗，一是你们家明明40平房子，偏要60平或70平，二是有的住户明明不是门市房照只在道边住就偏偏要门市房，还有的住户以上访威胁当地政府，在有以自杀或自残来威胁，开发商现在利润很低了也就10/100不到，你们都这样要，开发商都不来开发，还能实现农村向城市大转移吗，所以立动迁法很有必要，立了法后你多少平就还你多少平，在满天要价该上行政手段就上手段。有了规范后有些人就不敢满天要价了一幅画成本才有几个钱，画家非要卖百万千万甚至上亿元，按照冯大中的标准是不是威胁人类？行政是不是要上手段?房地产商建的房子成本也就1千多元，非要卖1万多元，按照冯大中的标准是不是威胁人类？行政是不是要上手段?百姓自己的房子想卖个高价，你冯大中就说这是威胁政府,还要行政上手段, 你能把你的这两个标准给大家解释解释！
这30年来的拆迁史，谁能看到有一个百姓敢上官府的房,揭官府的瓦？既然没有一个百姓敢揭官府房上的瓦，冯大中这个婊子养的，说“百姓给点脸就上房揭瓦”,这分明就是想让官府用更残酷的手段对付老百姓，老百姓还有活路吗？