台湾政治现象漫谈

二月花香 · 发表于 2014-3-16 06:00:10

第 141 楼





谁去打马，最后都得被马蹄子踩死。

蓝蓝的天 · 发表于 2014-3-16 06:06:11

第 142 楼





文章提交者：whoybwhoyb 加帖在  【】 http://

文章提交者：知难行易加帖在  【】 http://

            1。台联党里是有原来国民党的人，如黄主文等，但他们的绝大多数立法委员和支持者跟国民党都毫无关系。他们也没挖到国民党的票源。所以说台联不是是国民党分离出去的。一般的看法是亲民党和新党是国民党分离出去的。现在的本土派还流在KMT如王金平和徐中雄等。
            2。2004年大选，李远哲虽然跟2000年一样还是支持陈水扁，但李远哲并没有说当时的国民党还是黑金。事实上，在2000年选举中，李远哲眼见宋楚瑜的民调领先陈水扁，便以“中央研究院院长”的身份提出所谓的“向上提升或向下沉沦”的诉求，明确告诉选民：台湾如果要沉沦就选宋楚瑜，要提升就选陈水扁。这种主张确实打动了一些中间人士，他们在最后关头改变主意转而支持陈水扁。可以说，当时李远哲的确发挥了临门一脚的作用，使陈水扁以微弱优势赢得选举。之后，他更被视为陈水扁的代言人，失去了学者应该有的客观超然的地位。因此你说的李远哲因连战任内国民党黑金问题而支持陈水扁的说法不成立。
            3。许财利是马英九力挺的人物，他涉及贪污与连战何关？连战任内党内的密室政治在哪，证据呢？
            4。连战一上任国民党主席就宣布“党产信托”了，马英九不过是继续推动完成而已
            5。投票时连战怎么毫无民主素养了，证据呢，如果连战还想做党主席，就凭借当时的劝进声音和现任的优势，马英九肯定没法上的。
            6。郑丽文是受连战邀请加入国民党的。在此期间，郑丽文对两岸关系有了重新认识，而且还从好朋友、资深记者陈凤馨和台大教授张麟征那里，重新认识了国民党，认识了连战夫妇。这使她感觉到，在当今台湾政坛，就算民进党还有改造机会，但改善两岸关系，能给台湾人带来希望的还是国民党。因此，在2004年台湾“总统”选举前，她托人转交给连战一封信，希望连战能调整选战布局，加快国民党改革。连战收到后，高兴地邀请郑丽文见面，对她说：“你把改革清单列给我，我照做就是了嘛！”看到连战如此有诚意，郑丽文深受感动，经过将近一年的深思熟虑，她终于在2005年1月加入国民党，介绍人是连战和当时的秘书长林丰正。仅过了一个月，她就出任国民党文传会副主委兼发言人。
                  至于陈文茜公认是连战身边的第一策士，只要她的生日连战夫妇都会出席。

            7。选项是马英九说的，你不要载赃，连主席从来都是大中国主义者，对于马英九的“台独选项论”是从头到脚反对的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

知难行易兄：你好！

１、台联几乎都是从国民党出来的人，怎么说不是从国民党分裂出来的呢？
２、当时是小连与小宋搭档，小连是正位，小宋是虚位，怎么可能说“宋楚瑜的民调领先陈水扁”，李远哲明确说选择国民党是下向沉沦，怎么可以说与国民党的黑金问题无关呢？
３、许财利是小连提名的，马英九作为国民党主席不得不挺本党提名人！
４、连站的党产信托，说说而已，实质上根本就没做，所以老是被民进党揪着不放！
５、小连投票时，故意露出其选王金平，试图影响投票倾向，不仅不公平，而且违法！
６、小郑与民进党决裂，无处去，才到国民党，怎么会是连战的功劳？想当时，小郑在公园静坐，孤仃仃的一个人，真是凄凉。再说了，如果说国民党要靠小郑来改革，那小连真是搞笑了！小陈更不是什么小连延揽的！
７、我是说那不是方向，那只是做事的一个内容而已，不必夸大小连的所谓功绩！

TO：whoybwhoyb

1。除了黄主文和林志嘉这两个没影响力的烂角，你还能想到那些是前民进党的人，以你的标准，民进党里也有很多前国民党员，象吕秀莲，陈师孟，许信良
2。李远哲的公开信是2000年发表的，请不要搞混了，当时连宋是竞争关系不是搭档。
3。许财利是基隆党部提名的，我搞不懂连战什么时候能直接提名候选人了，又不是20年前。
4。党产信托在马英九上台前就信托了，你如何看出他说说而已，证据呢。
5。连战投票的时候，是照相机的强光透出了选票上的内容，选票在信封里，而信封和选票是事先印好好，如何作弊。况且投票的时间有限，新闻的报道一般又延后，看不出是故意影响选举。况且王金平拜票的时候一直说连战支持他，连战也默认，既然已经在台面上支持了，有必要再搞这样低级的小动作么。
6。郑丽文不在民进党做，也有别的选择。你不礼贤下士，人家回跑到你这里来？？？陈文倩本是绿营的，是连战在主席任内频繁延揽的，如何有假，难道是马英九延栏的不成。连战也不只有郑丽文，江丙昆，吴伯雄，雷倩，关中，林丰正，卢秀燕。。。。。等都是连系人马。请问这些人够不够进行改革？？
7。连战虽然人老实但大是大非分得清，马英九却想两边讨好，公然宣称“台独也是选项”，红潮涌动的时候他有充分发挥不沾锅的特性，想作享其成，结果两边不是人。

tiantian · 发表于 2014-3-16 06:08:11

第 143 楼





文章提交者：whoybwhoyb 加帖在  【】 http://

文章提交者：知难行易加帖在  【】 http://

马英九就是不懂得尊老敬贤，台湾才有，王金平没有敌人，马英九没有朋友的说法。今天他的团队的骄横，资源分配的不公，已经严重了阻碍了他在党内的公信力和驾御力。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

小马是为温恭良谦之人，所有民众都清楚！
＂王金平没有敌人，马英九没有朋友＂是朱高正在大陆说的．
小马如果没有朋友，怎么会有八成多的支持率呢，小马是没有黑金！
王金平的朋友，不提也罢，传统的关系利益勾结而已！
马英九最不会骄傲的，他的团队也看不到什么骄不骄傲，倒是落选的小王倒是满骄傲，总要主席上门去拜会他，一副比主席高傲的样子，真不知道他有什么资格．

========================================================

诚然，如李熬和王建喧所说，马英九就象只小白兔，温恭良谦，可是做人太过清高。往往给人以不沾锅的感觉。但是实际上他不是不食人间烟火，遇到选举和厉害关系就不一样了，去年选主席一幅急不可耐的样子，参选到底连一点面子都不给连战，缺少做人应有的礼让和敬老。选上主席后，在党主席和台北市长矛盾的身份上又经常处理不好，经常搞得里外不是人。现在台湾的CALL IN节目只要是跟当前北高选举有关，基本上都会批评小马的市政搞不好，反倒是谢长廷好评不断，试想如果小马性子缓一点，先做好市长在再大位，是不是更好点。何必搞得现在灰头土脸呢。

现在民调已经大幅度下划，大概5成的支持率而已，而王金平则高局第一。

马英九没有朋友似乎不是朱高正首先提出的，至少台湾很多人认同这句话。

好哥哥 · 发表于 2014-3-16 06:15:11

第 144 楼





文章提交者：侠知大者加帖在  【】 http://

文章提交者：知难行易加帖在  【】 http://

文章提交者：侠知大者加帖在  【】 http://

【馬能力受質疑】國民黨本土派更盼連戰復出
~~~~~~~~~~~~~~~~~
果然如此,我也料到了,但没想到他们是用推连站这个方法

==========================================

连战是大中国主义者，又是曾经是台湾籍的国民党主席，是泛蓝的最大公约数。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

这样的话国民党会失去众多刚刚吸收进来的浅蓝和浅绿的中间选民

====================================================

连战来大陆访问本身就说明问题，况且在台湾大家心底也清楚国民党现在还是统派，有什么可讳言的呢。

将梦洁 · 发表于 2014-3-16 06:22:12

第 145 楼





把马英九干掉，他们蓝就不会找我们绿的碴儿了！

高！实在是高！

一看就是邱义仁想出来的点子！

金点子啊！点子邱！再来一个！

meimei · 发表于 2014-3-16 06:24:12

第 146 楼





文章提交者：侠知大者加帖在  【】 http://

老一代的国民党黑金啦,贪污了,党产了......那么多包袱还没清理,现在又要出来搞,不明智啊

=======================================================

说到老，中国国民党这个党名更老，而且黑金贪污党产也曾经跟中国国民党有过关系，你为什么还要用这个党名啊。孙中山说过他是讲道统的“中国有一个道统,尧、舜、禹、汤、文、武、周公、孔子相继不绝,我的思想基础,就是这个道统”，可见KMT并不排斥老的事物，只要有用只要正确就拿来尊敬拿来继承。
小马当党主席以来的很多举措，迁移中央党部，放弃中央日报等，一直跟过去的国民党切割，只怕会更过去坚持大中国主义的老国民党背道而驰。新的没学到，老的优良传统全放光哦。

汤汤 · 发表于 2014-3-16 06:29:12

第 147 楼





1。除了黄主文和林志嘉这两个没影响力的烂角，你还能想到那些是前民进党的人，以你的标准，民进党里也有很多前国民党员，象吕秀莲，陈师孟，许信良
2。李远哲的公开信是2000年发表的，请不要搞混了，当时连宋是竞争关系不是搭档。
3。许财利是基隆党部提名的，我搞不懂连战什么时候能直接提名候选人了，又不是20年前。
4。党产信托在马英九上台前就信托了，你如何看出他说说而已，证据呢。
5。连战投票的时候，是照相机的强光透出了选票上的内容，选票在信封里，而信封和选票是事先印好好，如何作弊。况且投票的时间有限，新闻的报道一般又延后，看不出是故意影响选举。况且王金平拜票的时候一直说连战支持他，连战也默认，既然已经在台面上支持了，有必要再搞这样低级的小动作么。
6。郑丽文不在民进党做，也有别的选择。你不礼贤下士，人家回跑到你这里来？？？陈文倩本是绿营的，是连战在主席任内频繁延揽的，如何有假，难道是马英九延栏的不成。连战也不只有郑丽文，江丙昆，吴伯雄，雷倩，关中，林丰正，卢秀燕。。。。。等都是连系人马。请问这些人够不够进行改革？？
7。连战虽然人老实但大是大非分得清，马英九却想两边讨好，公然宣称“台独也是选项”，红潮涌动的时候他有充分发挥不沾锅的特性，想作享其成，结果两边不是人。

==============================================================

１、李登辉在国民党的人马全过去了，这不算分裂，不知算什么？
２、２００４李远哲没有发表声明吗？请查证！
３、许财利是连战主事时提名的，怎么又变成与小连毫无关系了呢？争功讳过么？
４、要是都信托了，就是处理好了，那马为何要宣称２００８前处理完党产问题，并获得国民党大多数党员的认同与支持，真奇怪！
５、为什么要搞这种小动作，我想大家都清楚，而更明白的是，小连他的确搞了，有摄影为证。而且国民党主席要保持中立，不中立难道没有问题？
６、小郑与小陈到底有什么本事，真是奇怪，且不说小陈根本就不是国民党党员，没有所谓的延揽之说，单说小郑，没有她，难道小连就改革不了国民党了？真是奇怪的逻辑！还有，你举的那些人是连系的人马？退一万步是连系的人马，难道那些人是连站培养出来的？要这样扯，那些人也应该是李登辉的旧属下才对啊。
７、小连老实？真是开天辟地第一次听说！选项是正常的民主常识，否认者不是没常识就是别有用心，马英九怎么又错了。红潮涌动，马英九就要跟着施明德起舞？真是奇怪！事实已证明，施明德的活动最受伤害的是北高两市国民党候选人的支持率，难道马英九要配合伤害自已的党，才叫有做事？真是民进党的暗爽逻辑！

cctv3 · 发表于 2014-3-16 06:34:12

第 148 楼





北高两市，国民党是否都能拿下？

景哥哥 · 发表于 2014-3-16 06:40:13

第 149 楼





马英九没有朋友似乎不是朱高正首先提出的，至少台湾很多人认同这句话。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
只有高层和所谓的名嘴认同．
的确是朱高正首先在大陆提出来的！

绿山游客 · 发表于 2014-3-16 06:47:13

第 150 楼






参选到底连一点面子都不给连战，缺少做人应有的礼让和敬老
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
难道不参选到底，才是＂做人应有的礼让和敬老＂？
什么逻辑，我想八成左右的国民党员都不会认同！
就一些高层利益共同体才会有这样的逻辑！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册