[原创] 一个骂萨达姆、卡扎菲的民族永无希望

453139594

第 141 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第139楼第 139 楼 醒眼醉客 2013/5/16 10:32:50  的原帖：我的看法相反.
我认为：
消灭以色列，无疑于狂犬吠日。
不佩服、不学习以色列，漫骂、诅咒以色列，这样的组织没有任何强盛的希望！是的，以的如何搞强大的精神当然是世界一流的，－－－

将梦洁

第 142 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       
该用户发言已被管理员屏蔽

haoma

第 143 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        为什么？请大家想一想。如果这是 1945年决定的，那我们是否仍应保留它？为什么我们不能考虑一个位于中间的地方，舒适的地方？
　　
　　另一个要点是，东道国美国承担费用，照管总部和各国外交代表团，并负责照管来这里的各国元首的和平与安全。美国人非常严格，他们花了很多钱，纽约和整个美国都严阵以待。 我想让美国免于这份苦差事。我们应当感谢美国；我们对美国说，谢谢你们承担这些麻烦。我们对美国道一声谢谢。我们想帮助宽慰美国和纽约，并让它们保持平静。它们不应有照顾我们安全的责任。也许有朝一日，恐怖分子会制造一起爆炸或袭击一位总统。这个地方，这座建筑本身，是基地组织的攻击目标。为什么它在 9月 11日那天没有遭受攻击？因为他们鞭长莫及。他们的下一个目标将是这个地方。我并非信口雌黄。我们利比亚监狱里关着数十名基地组织成员。他们的供词令人非常不安。这使美国感到紧张。
　　
　　人们永远不知道会发生什么。也许美国或这个地方会再次受到一枚火箭弹的攻击。也许会有数十位国家元首丧生。我们想使美国摆脱这一担忧。我们应把地点挪到不会受到攻击的地方。
　　
　　现在，历经 50年之后，联合国总部应挪到地球的另一个地方。在位于西半球 50年之后，下一个 50年它应轮流迁到东半球或中半球。现在已经 64年，比 50年多出14年，总部早应搬到另一个地方。
　　

asd123

第 144 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        这不是羞辱美国，而是对美国好。我们应当感谢美国。1945年，总部设在这里是可以的，但现在我们不应当接受。当然，我们应把这一提议交付大会表决——仅由大会表决，因为《总部协定》第 23节中说，只有根据大会的一项决议，才可把联合国总部搬到另一个地方。如果大会51%的代表批准迁移总部，那么总部就可以搬迁。
　　
　　美国有权加强安全，因为它是恐怖分子和基地组织的攻击目标。美国有权采取一切安全措施；我们并不为此而责怪它。然而，我们容忍不了这些措施。我们并非必须来纽约受这些措施的制约。一位总统告诉我，有人通知他，他座机的副驾驶不应当来美国，因
　　为有限制。他问，没有飞机副驾驶，他怎么能够飞越大西洋。为什么？他不是非得来这里。另一位总统抱怨说，他的荣誉护卫不能来，因为发放签证时对他的姓名有误解。还有一位总统说，他的私人医生无法取得签证，因而来不了美国。
　　
　　安全措施非常严格。如果一个国家与美国有什么纠葛，他们就对该会员国代表团的行动横加限制，像是在关塔那摩似的。这究竟是一个联合国会员国还是一名不许自由活动的关塔那摩营的囚犯？
　　
　　这就是我提交大会表决的提议——迁移总部。如果 51%的代表同意，那我们就进行第二项表决：把总部迁到地球的中部或东部。如果我们说我们必须把总部迁到地球的中部,那我们为什么不把它迁到苏尔特或维也纳？人们就是没有签证也能来。如果你以总统的身份来，没关系，利比亚是一个安全的国家。我们不会把你限制在 100或 150米范围内。利比亚不会对任何人采取敌对行动。我认为，维也纳也会这样。

将梦洁

第 145 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        如果表决结果显示，我们应把总部迁到东部，那就迁到印度首都德里或中国首都北京。
　　
　　我的兄弟们，这样做是合理的。我认为，不会有人反对这一提案。到时候，你们会感谢我提了这一提案，感谢我为你们消除了飞行14、15或20小时来这里的痛苦和麻烦。任何人都不会责怪美国或者说美国将减少其联合国会费。任何人都不应当有这个坏想法。我确信，美国致力于履行其国际义务。美国不会生气；它会感谢你们减轻它的劳苦，感谢你承接所有艰辛和制约，哪怕这里现在已经成为恐怖份子的袭击目标。
　　
　　现在我们来谈谈大会将要审议的问题。我们将对联合国进行审判，旧的联合国行将终结，新的联合国将诞生。本次会议非同寻常。甚至非洲的儿子奥巴马都说这次会议非同寻常。这是一次有历史性意义的会议。
　　
　　联合国成立之后的多次战争，为什么会发生？安全理事会、《宪章》、联合国何在？应该进行调查，司法介入。为什么发生大屠杀？调查可以从朝鲜战争开始，因为朝鲜战争是在联合国成立之后发生的。为什么战争爆发，致使数百万人沦为受害者？原本可能在
　　那场战争中使用核武器的。应该把这场战争的责任者交付审判，要求他们赔偿损失。
　　
　　尔后，发生 1956年苏伊士运河战争。此案应该敞开审理。在安全理事会享有否决权的三个常任理事国攻打联合国大会的一个会员国。一个主权国家埃及遭到攻打，结果造成埃及军队被摧毁，成千上万埃及人丧命，埃及多座城镇被毁，原因仅仅是因为埃及想

haoma1

第 146 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        要实现苏伊士运河国有化。在联合国和《联合国宪章》时代，为何发生这种情况？如果不纠正过去的错误，如何保证今后不再发生同样的情况？苏伊士运河战争和朝鲜战争事件充满危险，应该重新开放审理。
　　
　　接下来是越南战争，有 300万人是这场战争的受害者。12天时间中投下的炸弹数量，超出第二次世界大战四年中投下的炸弹。这场凶残的战争发生在联合国成立之后，发生在各国决定不再发动战争之后。
　　
　　事关人类未来，我们不能保持沉默。我们怎能有安全感？怎能掉以轻心？这关系到世界未来，我们联合国大会会员国必须保证今后不再发生类似战争。
　　
　　接着，尽管巴拿马是一个独立的大会会员国，它又遭袭击。4 000人丧生，巴拿马总统被俘，身陷囹圄。应该释放诺列加，重新审理此案。为何一个联合国会员国有权对另一个国家发动战争，俘获该国总统，并将其作为犯罪分子投入监狱？谁能接受这种情况？这种情况可能再次发生。我们不能保持沉默。应该展开调查。任何一个会员国都可能落得这种下场，尤其是侵略国在安全理事会占有常任理事国席位，肩负着维护世界和平与安全之重任。

蓝蓝的天

第 147 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        然后是格林纳达战争。格林纳达虽然是联合国会员国，但照样遭到入侵。5 000艘军舰、7 000军队、几十架战机攻打一个世界上最小的国家。这发生在联合国、安全理事会及其否决权确立之后。格林纳达总统莫里斯•毕晓普先生遭刺杀。发生这种情况怎么就无人受罚呢？这是一场悲剧。我们怎么能保证联合国是好还是不好？又如何能保证某一个国家是好还是不好？我们今后能否幸福和安全？我们能否相信安理事会？我们能否相信联合国？ 必须调查研究轰炸索马里事件。索马里是一个联合国会员国，是艾迪德统治下的一个独立国家。我们要求开展调查。为什么发生这一事件？是谁允许这样的事情发生的?是谁为攻击索马里开绿灯？
　　
　　尔后是前南斯拉夫。南斯拉夫曾经在希特勒破坏后，一步步、一点点建设起来，没有国家比南斯拉夫更加和平。但我们却象希特勒那样，把这个国家毁了。铁托苦心经营，一砖一瓦建成一个和平的国家，但却被我们为帝国主义和个人的利益拆散，搞得四分五
　　裂。对此我们怎么能自鸣得意？为什么我们不能感到满足呢？如果像南斯拉夫这样一个和平的国家落得如此悲惨下场，大会就应该展开调查，并决定谁应该在国际刑事法院接受审判。
　　
　　接下来是伊拉克战争——万恶之源。联合国也应对它展开调查。大会应该在图里基博士主持下展开调查。入侵伊拉克违反《联合国宪章》。在安全理事会占有常任理事国席位的超级大国，在毫无理由的情况下入侵伊拉克。伊拉克是一个独立的国家，是大会会
　　员国。这些国家怎么能够袭击伊拉克？联合国应该按照《宪章》规定进行干预，阻止他们的袭击。

小胖子

第 148 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        我们曾在大会上发言，敦促大会应用《宪章》制止袭击。我们反对入侵科威特，阿拉伯国家曾为此按照《联合国宪章》，同外来国家并肩作战。
　　
　　第一次，《联合国宪章》得到了尊重。第二次，我们曾想利用《宪章》制止对伊战争，但没有人这样做，《联合国宪章》被束之高阁。为什么？图里基博士和大会应该展开调查，查明是否有任何理由入侵伊拉克。因为如果这场袭击的原因仍然秘而不宣，不弄个水落石出，那末，我们可能面对同样的命运。
　　
　　为什么入侵伊拉克？入侵本身即严重违反《联合国宪章》，是错误的。另外还有全面大屠杀或种族灭绝。150余万伊拉克人惨遭杀害。我们希望国际刑事法院审理这一惨案，希望大规模屠杀伊拉克人民的那些犯罪者受到审判。
　　
　　审判查尔斯•泰勒、巴希尔或诺列加都容易。这不难办。是这样，但为什么不能审判大规模屠杀伊拉克人的那些犯罪者呢？他们就不能受审吗？难道就不能将他们提交国际刑院审判吗？如果国际刑院不能接受我们的要求，我们就不应该接受国际刑院。国际刑院倘若不能大小国家一视同仁，我们就应该拒绝而不接受国际刑院。
　　
　　任何犯下战争罪的人，都应该接受审判。但我们不是象过宰牲节被人屠宰的牲畜或动物。我们有生存的权利，而且愿意为保护自己而战。我们有权利在地球上、在阳光下过着有尊严的生活，而且我们已经受并通过了他们的考验。
　　

汤香

第 149 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        还有其他问题。为什么伊拉克战俘被判处死刑？当伊拉克遭入侵，而伊拉克总统被捉时，他是一名战俘。他不该受审判，不该被处以绞刑。战争结束时，他应该获释。我们想知道，为什么对一名战俘进行审判？是谁判处伊拉克总统死刑的？这一问题有答案
　　吗？我们知道审判他的法官是谁。至于是谁在行刑之日给伊拉克总统套上绞索，将其绞死的，那些人戴着面具。
　　
　　文明世界怎么会发生这等情况？根据国际法，这些人是文明国家的战俘。怎么能够将政府部长和国家元首判处死刑、实施绞刑？审判他们的是不是专业律师或司法系统人员？
　　
　　你们是否知道人们怎么说？他们说，戴面具的是美国总统和英国首相，是他们把伊拉克总统处死的。
　　
　　行刑者为什么不摘下面具，暴出真面目呢？为什么我们不知道他们的身份？为什么不知道他们究竟是警官、法官、士兵还是医生？为什么一个联合国会员国的总统被判死刑并被处死？我们不知道行刑者的身份。联合国有责任回答这些问题：执行死刑的是
　　什么人？他们应该具有合法身份和正式职责；我们应该了解他们的身份，应该了解是否有医生在场，了解所有法律程序的性质。即使对一名普通公民也应该如此，更何况以这种方式被处死的是一个联合国会员国的总统。

630129287

第 150 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        关于伊拉克战争，我想谈的第三点涉及阿布格莱布。这是人类的耻辱。我知道，美国当局将对这一丑闻展开调查，但联合国绝不能袖手旁观。大会应调查此事。被关押在阿布格莱布监狱中的战俘遭受酷刑虐待，放狗咬他们，男子被强奸。这在世界战争历史上是前所未有的。这是鸡奸，是过去侵略者或入侵者从来没有干过的、史无前例的罪孽。战俘是军人，但这些军人却在安全理事会的一个常任理事国的监狱中遭强暴。这违背文明和人道。我们决不能继续保持沉默，我们必须了解事实真相。即使在今天，阿布格莱
　　布监狱中仍然关押着 25万伊拉克男女囚犯，他们受虐待、遭迫害和被强暴。必须展开调查。
　　
　　谈起阿富汗战争，也必须对此展开调查。我们为什么反对塔利班？为什么反对阿富汗？塔利班是谁？如果塔利班想要建立一个宗教国家，这不碍事。想想梵蒂冈。梵蒂冈是否对我们有威胁？没有。梵蒂冈是一个非常和平的宗教国家。如果塔利班想要建立一个伊斯兰酋长国，谁说这就使他们成为敌人了？有谁说本•拉丹属于塔利班，或本•拉丹是阿富汗人？本•拉丹属于塔利班？不是，他既不是塔利班，也不是阿富汗人。袭击纽约市的恐怖分子是否来自塔利班？他们来自阿富汗吗？他们既不属于塔利班，也不是阿富汗人。那么，发动伊拉克战争和阿富汗战争又是为了什么呢？
　　
　　倘若我真的想要欺骗美国朋友和英国朋友，我就鼓励他们增兵，继续浴血奋战。但他们永远不会在伊拉克或阿富汗有作为。看看他们在伊拉克的遭遇。伊拉克是一个沙漠国家，阿富汗是一个多山国家，更糟糕。如果我想骗他们，我就告诉他们把伊拉克和阿富
　　汗战争继续下去。但我不想欺骗他们，我想拯救美国公民、英国公民和在伊拉克和阿富汗作战的其他国家公民的生命。所以我要告诉他们：让阿富汗人处理阿富汗事务，让伊拉克人管伊拉克的事。如果他们要自相残杀，他们有这样做的自由。