转基因是科学还是骗局，去乡下实地调查就明白了

xiexun

第 251 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第218楼第 218 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 19:23:28  的原帖：你的思维很奇葩。
你把战争引起的粮食紧张问题与转基因联系起来，理由是什么？
我猜估计你是这样认为的：
转基因作物都不能留种，只能一季耕作→战争一来，转基因作物种子就供应不上了→没了种子，就没有粮食，民众就得挨饿→如果大面积推广转基因作物，战事一来，民众就会因转基因作物的推广而饿死。
是不是这样？转至第221楼第 221 楼 枫苇 2014/3/23 19:28:32  的原帖：我承认是，你说说解决方案。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第232楼第 232 楼 shouchang 2014/3/23 19:49:02  的原帖：　　反转者告谣说转基因不能留种，您就不能思考多一层吗？您为什么不追问反转者，为什么转基因不能留种？

　　告诉您，转基因和留种没多大关系。例如最常见的转基因大豆，是通过在普通大豆加上其它基因（抗农达，抗虫等基因）而成。这种普通大豆能留种，那么这种转基因大豆就能留种。

转至第240楼第 240 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 19:58:52  的原帖：有这智商，他们就不会脑残地反转了。呵呵……转至第244楼第 244 楼 刘芳六世 2014/3/23 20:04:17  的原帖：看你这个弱智能糊弄谁？看看：


连农作物国际贸易的基本规则都不懂就敢拿来喷，对你这种脑残白痴，我没啥好说的了。

我问你一个简单的问题：
中国游客在泰国越南可以随便吃当地的水果，可是不允许购买后自行随机带回国内，如被发现则是违法行为。为什么？难道这些水果有毒有害？




                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

哈哈呀

第 252 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第155楼第 155 楼 鼓捣么宁 2014/3/23 16:21:43  的原帖：何地农村？什么种子？具体说说。转至第169楼第 169 楼 刘芳六世 2014/3/23 16:51:19  的原帖：农村现在大部分都是买种子的，具体什么种子，由于很多农村的卖种子的小铺自己都很糊涂，很多农民也就糊里糊涂人云亦云的跟随大流别人种什么自己就种什么；另外，农村的卖种子的小铺都是一切向钱看，道德良心所剩无几，贩卖来的种子他自己也不会知道它的来源；在很多农村，种子的种类也不会有太多的选择。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第180楼第 180 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 17:40:55  的原帖：既然你自己都说不清楚，就敢一口咬定是转基因种子的错？弱智！转至第198楼第 198 楼 刘芳六世 2014/3/23 18:35:21  的原帖：你有点弱智，我说的就是基于转基因种子，只不过不知是哪种转基因种子。转至第219楼第 219 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 19:25:10  的原帖：呵呵，你这反转控说谎从来不打草稿！你一点也不弱智，而是脑残！转至第222楼第 222 楼 刘芳六世 2014/3/23 19:30:17  的原帖：弱智，反转的需要说谎吗？说谎骗谁？骗自己？挺转的才需要说谎，因为他们要骗老百姓。转至第231楼第 231 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 19:47:12  的原帖：脑残，反转的没有说谎吗？
难道网上流传的“吃转基因食品会致癌、生肿瘤”、“转基因食品会使人绝育”、“转基因食品有毒，千万吃不得”、“转基因作物不能留种，只能种一季”、“吃有机食品能治癌”、“猪吃了转基因饲料肉都是臭的、心都是黑的”这些不是谣言？
反转的智商看来都是白痴级别的。转至第238楼第 238 楼 刘芳六世 2014/3/23 19:57:42  的原帖：你这个白痴，好好看看：


转至第246楼第 246 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 20:04:52  的原帖：白痴对这种耸人听闻的标题文章最感兴趣，你就是个典型。

白痴，你说说看，看了这篇文章后，转基因玉米对美国河流造成了什么实际污染？污染的严重后果是什么？美国政府是何时何地如何处罚这种严重污染的？

脑残的典型表现就是只管拉屎，不管擦屁股。请你来证明一下你不是我说的这种脑残。转至第249楼第 249 楼 刘芳六世 2014/3/23 20:12:46  的原帖：你这个白痴，你如何保证转基因作物对周围环境是安全的？你这个白痴脑残，你是如何知道转基因作物对周围环境是不安全的？


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

小同

第 253 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第118楼第 118 楼 枫苇 2014/3/23 14:57:23  的原帖：    推广转基因，种子必须免费，否则免谈。同时种子必须是能自我延续的，让一家公司垄断粮食来源，，免谈。

    这不是科学问题，这是政治问题。

转至第150楼第 150 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 16:06:34  的原帖：装啥逼？没人拿枪逼你用人家的转基因种子！
懂市场经济不？
种子是不是必须能自我延续的，市场说了算！不是你们反转控说了算！
让哪一家公司垄断粮食来源了，你倒是说说看，报个名字出来听听！
再者说了，买一次种子一劳永逸，人家搞种子的人去喝西北风？你傻就自个儿傻，别来坛子丢人！
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第186楼第 186 楼 枫苇 2014/3/23 18:03:32  的原帖：因为投入巨大，需要大力推广，形成垄断是吧，之后种子掌握在少数人手上，价格垄断是吧？做梦。转至第187楼第 187 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 18:07:29  的原帖：再次问你，懂市场经济不？市场经济的主要特征是什么？转至第189楼第 189 楼 枫苇 2014/3/23 18:18:05  的原帖：    一旦爆发战  乱，农民手上无法拿到种子，粮食问题怎么解决？一季粮食种植完毕，等着饿死？

    挺转基因的来说说解决方案？转至第195楼第 195 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 18:29:30  的原帖：我发现反转控们不但忧国忧民，还个个都是国家领导人的料。你吃着地沟油，瞎操啥总理的心？转至第197楼第 197 楼 枫苇 2014/3/23 18:33:19  的原帖：你先解决这个潜在的问题再说，一旦形成现实，你怎么负责？转至第218楼第 218 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 19:23:28  的原帖：你的思维很奇葩。
你把战争引起的粮食紧张问题与转基因联系起来，理由是什么？
我猜估计你是这样认为的：
转基因作物都不能留种，只能一季耕作→战争一来，转基因作物种子就供应不上了→没了种子，就没有粮食，民众就得挨饿→如果大面积推广转基因作物，战事一来，民众就会因转基因作物的推广而饿死。
是不是这样？转至第221楼第 221 楼 枫苇 2014/3/23 19:28:32  的原帖：我承认是，你说说解决方案。转至第226楼第 226 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 19:40:48  的原帖：谁告诉你“转基因作物都不能留种，只能一季耕作”？难道崔永元和反转控说什么，你就信什么？转至第242楼第 242 楼 meyeatyin 2014/3/23 20:01:45  的原帖：    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9937312

    转基因大豆-草甘膦与肾病和生育转至第248楼第 248 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 20:07:32  的原帖：强烈怀疑你是个文盲。看不懂我226楼的文字和问题么？你这个白痴只能糊弄你自己，你这个靠卖良心换骨头的转基因水军还有人信你吗？你们说的如何东西都不需要看，不会有人相信你们。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

绿山游客

第 254 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                         假如如楼主所述:转基因作物既不抗病，又不高产，还浪费化肥。那么，转基因还有卖点吗？那么我们还用讨论该不该转与反转？事实是，我们没有用转基因已经过度施用农药化肥，破坏了环境。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

dongdong

第 255 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第8楼第 8 楼 f2013 2014/3/23 6:49:33  的原帖：毛时代有抗病高产的杂种，那还饿死3千万人？还大都吃不饱？转至第0楼第 0 楼 鼯悫 2014-03-23 07:04:46  的原帖：建议你多看看书查查资料 或者问问七十岁以上的老人 三千万人是怎么饿死的我说的是邓时代前期及毛时代时期，我听老人讲过，那时培育的马铃薯特别大，而且在那时培育的（渭薯一号）几十年不退化，亩产在5000——7000斤之间，一只到2000年农科院各种乱七八遭的新品种出现与（渭薯一号）混种后，渭薯一号）在几年之间迅速退化减产不行了，是被这些劣质种子的花粉感染所致，而这些新培育出的品种有个特点，头一年产量有些稍微高于（渭薯一号）有些不如（渭薯一号），但有个共同特点，如果留种，第二年产量减半，而且这些新品种子用农药量大，而(渭薯一号）留种产量稳定心，基本不需要喷防病药


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:Android客户端
                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

lijingjing

第 256 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第8楼第 8 楼 f2013 2014-03-23 06:49:33  的原帖：毛时代有抗病高产的杂种，那还饿死3千万人？还大都吃不饱？转至第10楼第 10 楼 16912870wjx 2014/3/23 6:56:01  的原帖：我谈的是种子问题，你调查过吗？你问过农民吗？毛时代的农种子产量高不假，至于饿死人是操作分配的问题，邓时代的前期没有转基因种子，饿死人了吗？转至第16楼第 16 楼 河南南阳邓磊 2014/3/23 7:51:10  的原帖：毛时代的小麦一亩地三四百斤就了不得了。是产量高吗？

邓时代没有饿死人正是因为毛死后，农村实行联产承包把地分给农民自己耕种，积极性提高产量自然提高了。

错了，真的错了，毛时代亩产万斤的！


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

大坏蛋

第 257 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第218楼第 218 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 19:23:28  的原帖：你的思维很奇葩。
你把战争引起的粮食紧张问题与转基因联系起来，理由是什么？
我猜估计你是这样认为的：
转基因作物都不能留种，只能一季耕作→战争一来，转基因作物种子就供应不上了→没了种子，就没有粮食，民众就得挨饿→如果大面积推广转基因作物，战事一来，民众就会因转基因作物的推广而饿死。
是不是这样？转至第221楼第 221 楼 枫苇 2014/3/23 19:28:32  的原帖：我承认是，你说说解决方案。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第232楼第 232 楼 shouchang 2014/3/23 19:49:02  的原帖：　　反转者告谣说转基因不能留种，您就不能思考多一层吗？您为什么不追问反转者，为什么转基因不能留种？

　　告诉您，转基因和留种没多大关系。例如最常见的转基因大豆，是通过在普通大豆加上其它基因（抗农达，抗虫等基因）而成。这种普通大豆能留种，那么这种转基因大豆就能留种。

转至第240楼第 240 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 19:58:52  的原帖：有这智商，他们就不会脑残地反转了。呵呵……转至第244楼第 244 楼 刘芳六世 2014/3/23 20:04:17  的原帖：看你这个弱智能糊弄谁？看看：


转至第251楼第 251 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 20:12:59  的原帖：连农作物国际贸易的基本规则都不懂就敢拿来喷，对你这种脑残白痴，我没啥好说的了。

我问你一个简单的问题：
中国游客在泰国越南可以随便吃当地的水果，可是不允许购买后自行随机带回国内，如被发现则是违法行为。为什么？难道这些水果有毒有害？

新闻说得很清楚，你这个转基因水军白痴说的任何东西都不会有人相信。
我们就是坚决反对转基因食品，那些转基因都留给你自家吃吧，你们家世代都吃吧。




                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

哈哈呀

第 258 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第118楼第 118 楼 枫苇 2014/3/23 14:57:23  的原帖：    推广转基因，种子必须免费，否则免谈。同时种子必须是能自我延续的，让一家公司垄断粮食来源，，免谈。

    这不是科学问题，这是政治问题。

转至第150楼第 150 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 16:06:34  的原帖：装啥逼？没人拿枪逼你用人家的转基因种子！
懂市场经济不？
种子是不是必须能自我延续的，市场说了算！不是你们反转控说了算！
让哪一家公司垄断粮食来源了，你倒是说说看，报个名字出来听听！
再者说了，买一次种子一劳永逸，人家搞种子的人去喝西北风？你傻就自个儿傻，别来坛子丢人！
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第186楼第 186 楼 枫苇 2014/3/23 18:03:32  的原帖：因为投入巨大，需要大力推广，形成垄断是吧，之后种子掌握在少数人手上，价格垄断是吧？做梦。转至第187楼第 187 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 18:07:29  的原帖：再次问你，懂市场经济不？市场经济的主要特征是什么？转至第189楼第 189 楼 枫苇 2014/3/23 18:18:05  的原帖：    一旦爆发战  乱，农民手上无法拿到种子，粮食问题怎么解决？一季粮食种植完毕，等着饿死？

    挺转基因的来说说解决方案？转至第195楼第 195 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 18:29:30  的原帖：我发现反转控们不但忧国忧民，还个个都是国家领导人的料。你吃着地沟油，瞎操啥总理的心？转至第197楼第 197 楼 枫苇 2014/3/23 18:33:19  的原帖：你先解决这个潜在的问题再说，一旦形成现实，你怎么负责？转至第218楼第 218 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 19:23:28  的原帖：你的思维很奇葩。
你把战争引起的粮食紧张问题与转基因联系起来，理由是什么？
我猜估计你是这样认为的：
转基因作物都不能留种，只能一季耕作→战争一来，转基因作物种子就供应不上了→没了种子，就没有粮食，民众就得挨饿→如果大面积推广转基因作物，战事一来，民众就会因转基因作物的推广而饿死。
是不是这样？转至第221楼第 221 楼 枫苇 2014/3/23 19:28:32  的原帖：我承认是，你说说解决方案。转至第226楼第 226 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 19:40:48  的原帖：谁告诉你“转基因作物都不能留种，只能一季耕作”？难道崔永元和反转控说什么，你就信什么？转至第242楼第 242 楼 meyeatyin 2014/3/23 20:01:45  的原帖：    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9937312

    转基因大豆-草甘膦与肾病和生育转至第248楼第 248 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 20:07:32  的原帖：强烈怀疑你是个文盲。看不懂我226楼的文字和问题么？转至第253楼第 253 楼 刘芳六世 2014/3/23 20:16:49  的原帖：你这个白痴只能糊弄你自己，你这个靠卖良心换骨头的转基因水军还有人信你吗？你们说的如何东西都不需要看，不会有人相信你们。仔细看看，你像不像下面的傻逼？






                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

453139594

第 259 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第218楼第 218 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 19:23:28  的原帖：你的思维很奇葩。
你把战争引起的粮食紧张问题与转基因联系起来，理由是什么？
我猜估计你是这样认为的：
转基因作物都不能留种，只能一季耕作→战争一来，转基因作物种子就供应不上了→没了种子，就没有粮食，民众就得挨饿→如果大面积推广转基因作物，战事一来，民众就会因转基因作物的推广而饿死。
是不是这样？转至第221楼第 221 楼 枫苇 2014/3/23 19:28:32  的原帖：我承认是，你说说解决方案。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第232楼第 232 楼 shouchang 2014/3/23 19:49:02  的原帖：　　反转者告谣说转基因不能留种，您就不能思考多一层吗？您为什么不追问反转者，为什么转基因不能留种？

　　告诉您，转基因和留种没多大关系。例如最常见的转基因大豆，是通过在普通大豆加上其它基因（抗农达，抗虫等基因）而成。这种普通大豆能留种，那么这种转基因大豆就能留种。

转至第240楼第 240 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 19:58:52  的原帖：有这智商，他们就不会脑残地反转了。呵呵……转至第244楼第 244 楼 刘芳六世 2014/3/23 20:04:17  的原帖：看你这个弱智能糊弄谁？看看：


转至第251楼第 251 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 20:12:59  的原帖：连农作物国际贸易的基本规则都不懂就敢拿来喷，对你这种脑残白痴，我没啥好说的了。

我问你一个简单的问题：
中国游客在泰国越南可以随便吃当地的水果，可是不允许购买后自行随机带回国内，如被发现则是违法行为。为什么？难道这些水果有毒有害？

转至第257楼第 257 楼 刘芳六世 2014/3/23 20:21:30  的原帖：你这个转基因水军白痴说的任何东西都不会有人相信。
我们就是坚决反对转基因食品，那些转基因都留给你自家吃吧，你们家世代都吃吧。呵呵，原来你们家脑残白痴的种子就是这样刘芳六世的啊……
继续喊大声你的反转口号吧……


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

蓝蓝的天

第 260 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第118楼第 118 楼 枫苇 2014/3/23 14:57:23  的原帖：    推广转基因，种子必须免费，否则免谈。同时种子必须是能自我延续的，让一家公司垄断粮食来源，，免谈。

    这不是科学问题，这是政治问题。

转至第150楼第 150 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 16:06:34  的原帖：装啥逼？没人拿枪逼你用人家的转基因种子！
懂市场经济不？
种子是不是必须能自我延续的，市场说了算！不是你们反转控说了算！
让哪一家公司垄断粮食来源了，你倒是说说看，报个名字出来听听！
再者说了，买一次种子一劳永逸，人家搞种子的人去喝西北风？你傻就自个儿傻，别来坛子丢人！
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第186楼第 186 楼 枫苇 2014/3/23 18:03:32  的原帖：因为投入巨大，需要大力推广，形成垄断是吧，之后种子掌握在少数人手上，价格垄断是吧？做梦。转至第187楼第 187 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 18:07:29  的原帖：再次问你，懂市场经济不？市场经济的主要特征是什么？转至第189楼第 189 楼 枫苇 2014/3/23 18:18:05  的原帖：    一旦爆发战  乱，农民手上无法拿到种子，粮食问题怎么解决？一季粮食种植完毕，等着饿死？

    挺转基因的来说说解决方案？转至第195楼第 195 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 18:29:30  的原帖：我发现反转控们不但忧国忧民，还个个都是国家领导人的料。你吃着地沟油，瞎操啥总理的心？转至第197楼第 197 楼 枫苇 2014/3/23 18:33:19  的原帖：你先解决这个潜在的问题再说，一旦形成现实，你怎么负责？转至第218楼第 218 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 19:23:28  的原帖：你的思维很奇葩。
你把战争引起的粮食紧张问题与转基因联系起来，理由是什么？
我猜估计你是这样认为的：
转基因作物都不能留种，只能一季耕作→战争一来，转基因作物种子就供应不上了→没了种子，就没有粮食，民众就得挨饿→如果大面积推广转基因作物，战事一来，民众就会因转基因作物的推广而饿死。
是不是这样？转至第221楼第 221 楼 枫苇 2014/3/23 19:28:32  的原帖：我承认是，你说说解决方案。转至第226楼第 226 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 19:40:48  的原帖：谁告诉你“转基因作物都不能留种，只能一季耕作”？难道崔永元和反转控说什么，你就信什么？转至第242楼第 242 楼 meyeatyin 2014/3/23 20:01:45  的原帖：    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9937312

    转基因大豆-草甘膦与肾病和生育转至第248楼第 248 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 20:07:32  的原帖：强烈怀疑你是个文盲。看不懂我226楼的文字和问题么？转至第253楼第 253 楼 刘芳六世 2014/3/23 20:16:49  的原帖：你这个白痴只能糊弄你自己，你这个靠卖良心换骨头的转基因水军还有人信你吗？你们说的如何东西都不需要看，不会有人相信你们。转至第258楼第 258 楼 笑熬浆糊00i 2014/3/23 20:22:48  的原帖：仔细看看，你像不像下面的傻逼？



里面说的就是你，说你这个无正当职业的水军傻逼整天眛良心发一些没人相信的帖，用来糊弄自己。




                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |