请问攻击刘松萝的方式民主吗？

qiyi

第 41 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        楼主，你这帖子的标题有些问题，
“请问攻击刘松萝的方式民主吗？”
只谈了果没谈因啊！

你应该先发个帖子谈谈为什么会有这么多老网友会攻击刘怂骡，
再谈攻击的方式问题。

请谈谈“为什么会有这么多老网友会攻击刘怂骡”吧？


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

大哥大

第 42 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第13楼第 13 楼 傲慢的堕落 2014/3/23 20:26:50  的原帖：如果说支持楼主这篇帖子就叫装逼
好吧，楼主，我愿意和你一起装逼呵呵。转至第15楼第 15 楼 比雷更雷的人 2014/3/23 20:30:55  的原帖：老金说易中天说，人都是逼出来的。你愿意装是你的事，说明你只有装的本事。楼主为什么要装呵呵转至第20楼第 20 楼 傲慢的堕落 2014/3/23 20:35:45  的原帖：楼主啊，看过你的帖子，个人认为你是不多的趣人。
可你这个回帖，可就差点印证了你的网名了呵呵。转至第30楼第 30 楼 比雷更雷的人 2014/3/23 20:45:24  的原帖：呵呵苦中作乐何谈有趣？好歹和老刘互相加了关注有助拳的责任吧？其实我自己对攻击一点都无所谓，好多帖子都被人断子绝孙的骂，让别人生气，才显出咱的水平不是“好多帖子”后面该加上括弧：包括这篇



                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

rryyuu

第 43 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第31楼第 31 楼 更进一步 2014/3/23 20:48:18  的原帖：    谩骂刘松萝，据说是民主的需要。
=======================================
这也能和民主扯上关系么谩骂刘松萝，不是民主的需要。
民主需要的，据说是司马被夹头。



                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

坏坏

第 44 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        楼主偷换概念，大多数和刘先生理论的都是以讲理的方式，谈不上什么攻击。确也有骂他或和他对骂的，但是不是主流。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

小金豆

第 45 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            司马南舅子 - 刘松萝 请息怒，俺来开导您！

    虽然你那个帖子把俺拉黑(已拉黑了一个操场的人吧?)，本想作罢不理你了，但看到您越发愤怒（不会跳楼吧？），我再努力开导一下吧。

    看你的帖子，好像单纯是为了“洗清”你妹子和外甥“在美国”的“谣言”，你还一再表白，对猫眼上的司马南恶名和斗争不敢兴趣，对吧？

    一、先来看“事”

    什么事情需要“洗清”？ “不名誉”的事，才需要洗清，对吗？

    但“在美国，或入美国籍，或有美国绿卡、或在美国学习”，这些事或行为，是\"不名誉\"的事情吗？

    在中国老百姓看来，这是家人引以自豪的事，被人羡慕还来不及呢。“俺家儿子（闺女）在美国留学，还拿到了绿卡，再过几年或许就入籍啦”，心里这个美呀。你看，方舟子常常以在美国留过学，会说美国话为自豪，甚至成了他科普的武器，和战胜科敌的法宝，搞得土著崔永元灰头土脸的。杨振宁因为是美国科学家，甚至能娶上小自己60多岁的女子。

    这些在名誉上和经济上双得益的“美事”，咋让你如此闹心，甚至怒不可遏呢？

    二、再来看“人”

    能“在美国，或入美国籍，或有美国绿卡、或在美国学习”的人，被社会认为是有本事的人。普通老百姓获得上面的机会，是他们的造化，别人只有羡慕的份啊。难道你认为在美国的中国血统的人不好吗？

    对你妹子和外甥\"在美国，留学...\"这些议论，猫眼上有直接对他们本人指责谩骂吗？

    综上，“人” “事” = “你妹子和外甥” “在美国”    =》 咋让你丢人了，让你如此怒不可遏？

    俺想，在全社会民众看来很荣耀的美事，不会被刘家当成丑事，这样不可理喻吧。

    抛开司马南，没人会关注一个女人和她的儿子在美国生活和学习。

    三、为什么猫眼抨击司马南，要扯上他的老婆和儿子在美国呢？

    在一般人家看来，有家人在美国是美事，咋到司马南身上就龌龊了呢？

    看看司马南咋说：“去美国为了生活，反美国是工作”，行为如薄三。

    你懂了吗？

    所以你这样的“洗清”就涉嫌为司马南站台了。因为常人看来，美事不需要如此怒不可遏地洗刷澄清，甚至扬言打官司，确保自己不摊上“美事”，而你反其道而行之。

    你威胁说要打官司，诉由咋说呢，这样的诉求: 说俺妹子在美国是对俺妹子的“造谣诽谤中伤”，要求道歉消除影响。这岂不是如同称：说俺妹子的行为是中国人追捧热爱的偶像是对俺妹子的“造谣诽谤中伤”，这不让人家笑喷，法官不乐翻天了？难道你刘家认为，“在美国”是中伤，“在朝鲜”才是美誉吗？

    所以，赶脚着，你不是为了你妹子，而是为了司马南而奋斗。

    如果你真是为了你妹子，你抱怨或遗憾的，不应该是猫眼议论，而应该是倒霉嫁给了司马南孽障，让你妹子好端端地美国梦，掺了司马南狗屎。

    事情就是这么个事情，情况就是这么个情况，看了俺的开导，不知你现在好过点了吗？如果你仍就执迷不悟，俺也没招了，爹死娘嫁人，由着你性子闹吧！

    =====================

    俺的这篇帖子，半个脏字都没有，只是情理交融地善意开导刘松萝，楞被管理方给删除，天理在哪啊！难道当好人也不行吗？


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

123456

第 46 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第21楼第 21 楼 洞中方七日 2014/3/23 20:37:03  的原帖：帮着顶，
让观众有想象为什么刘怂骡会被这么多人攻击的想象空间。

以为挂个民主的羊头就能掩盖刘怂骡卑劣所作所为的狗肉么？把你拉黑你就觉得不民主，就要用民主骂他，可见你的民主是个万能胶，什么都能粘


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:触屏版
                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

小胖子

第 47 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第36楼第 36 楼 rawkohu 2014/3/23 20:50:25  的原帖：

我认为对采用实名的网友（包括刘松萝贾冀豫）都要给更多的尊重。

人家在明处（老贾连自己照片都贴上来了），质疑质询都无妨，但骂街就显龌蹉了。转至第37楼第 37 楼 洞中方七日 2014/3/23 20:52:40  的原帖：实名不是可以为所欲为的资本！
这是在网络的虚拟社会，
我可以找个死人的名义来注册实名，
然后就可以假借一个实名的死人来要求尊重？

我倒没觉得刘松萝贾冀豫如何为所欲为（刘松萝至多在为亲者隐，换我也会如此行，人之常情），相反一下ID们倒是呲牙咧嘴丑态百出的。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

汤汤

第 48 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第21楼第 21 楼 洞中方七日 2014/3/23 20:37:03  的原帖：帮着顶，
让观众有想象为什么刘怂骡会被这么多人攻击的想象空间。

以为挂个民主的羊头就能掩盖刘怂骡卑劣所作所为的狗肉么？转至第46楼第 46 楼 比雷更雷的人 2014/3/23 21:03:54  的原帖：把你拉黑你就觉得不民主，就要用民主骂他，可见你的民主是个万能胶，什么都能粘    楼主，你这帖子的标题有些问题，

    “请问攻击刘松萝的方式民主吗？”

    只谈了果没谈因啊！

    你应该先发个帖子谈谈为什么会有这么多老网友会攻击刘怂骡，

    再谈攻击的方式问题。

    请谈谈“为什么会有这么多老网友会攻击刘怂骡”吧？


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

rryyuu

第 49 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第41楼第 41 楼 洞中方七日 2014/3/23 20:58:59  的原帖：楼主，你这帖子的标题有些问题，
“请问攻击刘松萝的方式民主吗？”
只谈了果没谈因啊！

你应该先发个帖子谈谈为什么会有这么多老网友会攻击刘怂骡，
再谈攻击的方式问题。

请谈谈“为什么会有这么多老网友会攻击刘怂骡”吧？女人因美丽被骚扰，还要追究美丽的原罪？您忒可爱


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:触屏版
                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

gdshggh17

第 50 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            司马南舅子–刘松萝 在自由猫眼 筑起禁言高墙

    司马南舅子–刘松萝，因其一帖为其妹夫司马南的婆姨和儿子是否在美国进行辩护的帖子，而拉黑了大批猫友，他冠冕堂皇的理由是“因为他们骂人”。

    但如何定义“骂人”，由他自己说了算。

    比如有一位网友与他辩理说：“司马南的老婆就一定是你的妹子吗？”，俺马上贴出司马南自己在网上登出的与若干女子的合影留念的照片，俺没有说一个字，更保证没有丁点骂人，但却被刘松萝拉黑了。

    俺可以合理推及很多被他拉黑的网友也都是如此遭遇吧。

    所以，司马南舅子（毛左之流）的所谓“骂人”，就是触动了他们要害，他们不愿听的话统统被他们定义是“骂人”话，都必须在他们面前消失枪毙。法西斯就是这副做派。

    想当年毛左毛祖也是如此，镇压右派，就因说了不中他们意的话，就定义为“反革命”，因言获罪，甚至被活生生地逼死。

    转眼到21世纪，互联网时代，司马南舅子–刘松萝之流的毛左，还在自由论坛上垒起自己的禁言高墙，自以为仿佛只要在他自己的一亩三分地上，禁止了他们不愿意听的言论，就能重操独裁专制，复兴他们一言堂的霸业。他们还活在妄想中，犹如在阳光明媚生机勃勃的大自然中，他们归宿在黑暗的洞穴里呻吟，拒绝一切大自然灵动的韵律。

    司马南舅子–刘松萝一次又一次地如怨妇般地呻吟，反复矫情地念叨：

    “不允许你们骂人，

    俺要求保证没人骂我，

    俺要求你们不能骂人，

    俺有办法不要你们骂人，

    俺有权不要你们骂人，

    俺有不被骂的权利，

    不被猫眼上的人骂是俺的人权，

    ………”

    请问司马南舅子–刘松萝，我上面罗列的意思，算完全表达了你关于“骂人”的意思了吧？如果有疏漏，请你补充，你还可以尽你所能地骂我，俺保证决不拉黑你。

    让别人说话，包括你所谓的“骂人”的话，就是自由民主的做派。在自由民主世界里，没有禁言高墙。

    毛左的网站，比如乌有之乡，只有毛左一言堂，高高的禁言红色高墙挡住了不同声音。乌有之乡应该是司马南舅子–刘松萝安全不被骂的“卫生之地”吧，他为啥不去那里高歌他的理想和主义呢？

    司马南舅子–刘松萝不呆在毛左网站，却赖在猫坛上，是因为猫眼有自由有人气吗？既然毛左也喜欢猫眼的自由和人气，何必又在自由的土壤上又筑起禁言的高墙呢，在你的禁言高墙里，你还能期待你想要的支持人气吗？？

    规劝司马南舅子–刘松萝，醒醒吧，别在禁言高墙里做梦啦。

====================

    俺这篇理性的帖子，没有半个脏字，通篇是入情入理地讲道理，楞被管理方 封堵，管理方能否解释一下理由吗？还有天理吗


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |