[转贴]孙大炮的牙齿

lijingjing

第 11 楼                                  立宪党人虽说是党人，但他们似乎是松散的志同者，他们的理想是推进宪政，而在实践中则更注重和实力派的孙系党人、袁系合作。就是立宪党人中掌握兵权的蔡锷将军，也奉行的是不党主义。光复会的章太炎甚至提出，“革命军兴，革命党消”。意思是，既然革命成功了，那么那些革命党就该取消了，否则就会成为利益集团。雄心勃勃问鼎共和国大权的实力派，就只有袁孙两派人马了。此时的共和国，是推进宪政，还是争夺权力，立宪党人、孙袁系各有各的想法。

123456000000

第 12 楼                                  同盟会也有宪政主义的推动者。他是宋教仁，他起草了辛亥革命的第一个约法文件--《鄂州约法》。1912年的临时约法，是在南京起草的，它包含谁的思想是显而易见的。《临时约法》在程序上是合法的，但却有非常致命的缺陷，它没有约定地方的权限、没有确定军队的中立性，主要权力集中在总统及内阁。这对于这样一个利益体系复杂、并有几千年专制史、人们宪政精神少之又少的共和国来说是十分危险的。一旦拥有这样至高无上的权力，是很难让人放弃的。

haoma

第 13 楼                                  对抗终于集中在国民党（同盟会改组而成）和袁系之间。不党的立宪派（部分人加入了松散的政党）一部分支持袁，一部分在南方的人士和国民党保持合作。蔡锷及他的老师梁启超选择支持袁世凯，当然，他们是从推动宪政的角度出发的。

haoma

第 14 楼                                  1913年，国民党选举胜利，但宋教仁却突然遇刺身亡，凶手是应桂馨指使的。应桂馨是会党出生，曾是陈其美的部下，在清除会党势力的时候被冷落。国民党人从自身的厉害关系上判断，这一定是袁世凯在幕后主谋。国民党和袁世凯的对抗趋于激化。

xiexun

第 15 楼                                  孙中山决议反袁，但黄兴认为既没有能力，从法理上也说不过去。7月，北京政府解除了三位国民党籍都督的职务，孙中山再次开会要求反袁，黄兴只得同意，二次革命于是爆发。但这次革命遭到了包括蔡锷在内的大多数人的反对，他们认为一遇分歧就要起兵造反，这不符合共和制的宪政精神，这是叛乱。

rryyuu

第 16 楼                                  只有少数几个省响应了孙的号召。其中湖南、江苏、福建的主要官员其实是反对起义的，如谭延闿、程德全和孙道仁等。结果可想而知，起义被迅速击败，与起义有关联的国民党人都被清除出去了。二次革命的目的是什么？推翻袁世凯？独立？谁知道呢？但与共和国的宪政建设似乎无关。这是一次没有宪政意义的革命。

nishishui

第 17 楼                                  二次革命失败的后果，不仅仅导致了国民党的失势，更糟的后果在于政治平衡被打破。袁世凯没有了制约他的有力力量，逐步走向了专制。

3fff

第 18 楼                                  走向专制的不仅仅是袁世凯。流亡的孙中山重组了政党，他成为他的政党的绝对领袖。多年来一直支持孙的黄兴拒绝加入新政党。

pp哥

第 19 楼                                  1915年，袁世凯决定复辟帝制，与其关系密切并竭力引导他走向宪政的梁启超和蔡锷等决定反袁。护国战争爆发。1916年，在蔡锷的打击下，在梁启超多方运作下，加之孙系党人的参与，袁世凯被推翻。临时约法被恢复，南北再次统一。遗憾的是，此时，那位具有宪政精神，并能为北洋系、孙系都能接受的协调者蔡锷病逝了。孙系和北洋系再次陷入互不买账的情形

小金豆

第 20 楼                                  孙，苏祸之始