[原创]云南镇雄县：闹访引发错判 质疑由此不断

bbsadmin00

第 101 楼                                  反腐败，是关系党和国家生死存亡的大事，也一直是人民群众关注的焦点。

bbsadmin00

第 102 楼                                  官员和部门也会衡量取舍利益得失，考核问责制度指向哪里，自然也就趋之若鹜。什么样的制度，就会引导什么样的行为，制度不端则行为不正，昨天征片地、拆个房，今天限个电、停个暖，那么明天和后天呢？

haoma

第 103 楼                                  双方对错暂且不论，问楼主，“上访”和“闹访”区别哪里？为什么总要造词造句忽攸人？上访就是上访，就是理由不是很充足，恐怕也称之为“上访”吧？！至于如何处理，公正与否，那是接访者应做的事。做事要以理服人，有理走遍天下。千万别忽攸别人，自涂脂粉。

haoma

第 104 楼                                  而贪污渎职一类的腐败行为，种种行政不作为或者乱作为，直接损害到群众利益，劳民伤财的“形象工程”、沽名钓誉的“政绩工程”，则造成公共财政的浪费。而公共财政，正是来自无数纳税人——群众。另一方面，腐败的成本，很多时候经过“层层转包”，成为一种隐性的社会成本，转嫁到公众的身上。这些“群众身边”的腐败行为，正是群众反映最强烈、也最渴望得到解决的腐败行为。

asd123

第 105 楼                                  互相支持，反腐败到底

bbsadmin00

第 121 楼                                  司法腐败的恶行馨竹难书!!!

453139594

第 122 楼                                  这为在反腐倡廉建设中坚持以人为本进一步明确了方向。

bbsadmin00

第 123 楼                                  官商勾结欺主咬民，官官相护腐败之极！真不知法院审案是用跷跷板，还是用鬼秤。好帖子要顶上！

haoma1

第 124 楼                                  法院判决，乃法官根据法律事实、客观事实作出的判断并依靠国家权力所作出的决定，如果这个判决是荒唐的，那一定要么是法官能力有问题，要么就是众所周知的贪官腐败枉法。要法官承认错误在这个专制制度下几乎是不可能的，民生和谐只不过是个哄骗百姓的幌子！这正是中国千年古话***和牌坊间的辩证关系！

453139594

第 125 楼                                  政治不能被垄断，专家也不能垄断发言的权利，政治是大众的政治。社会民众不再需要为君王唱赞歌，封建专制的时代应该成为历史，所有的人应该鼓足勇气讲人话、说真话，表达自己的意见。