[原创]我的“无民主论”

大哥大

第 21 楼                                  转至第18楼第 18 楼 二次到白区 2011/10/15 21:38:56 的原帖：别给自己抹粉了。刚骂完我又说自己“从来都是只和有礼貌的人讲道理”。说瞎话是你们的本行。别的都不要说，你也不要辩解，你的言行本身就证明这个世界没有民主，只有专制。你的行为，就是为你的专制而奋斗。你的行为，就证明我主贴的观点是正确的。你有视力障碍吗？哥说的是，和有礼貌的人，哥才以礼以待之。条件2个，一有礼貌，二人。本人 觉得 凡是人，就应该享有，切希望享有人权，而以目前来看，民主制度是保护人权的最好制度，可能将来有更好的，但是现在目前为止更好的还没出现，所以民主就是现阶段最好的制度。人的贪婪是无止境的 再好的制度也有人表示不满，你可以用合法的手段表示你的不满，这就是民主制度的伟大，如果游行示威的人 妨碍了交通 伤害了别人，那被抓也没什么好说的，而且美国 有三亿人，华尔街有几个人在抗议？在法律框架下，少数服从多数，是民主制度的基本规则。最后，你是好人，我把你形容成坏人，这才是无素质的辱骂。但是你是一个不要人权的、拒绝人权保障制度的生物，我认为您最多只能算 高等两足动物，而且，您作为5毛的工作性质就是挨骂赚钱。我不认为我伤害了你或者人

零蛋哥

第 22 楼                                  完了，黄炎培这老傻子最终还是上了当，亏啊～～

haoma

第 23 楼                                  民主这东西，夺权的时候还能拿出来用用，糊弄糊弄人，现在大权在握，民主自然没用了，黄炎培、臭老九们都是一群短视没主见的家伙。

cctv12

第 24 楼                                  转至第14楼第 14 楼 abyabe2012 2011/10/15 21:31:30 的原帖：楼主练连么是民主都没有搞清楚，更没有搞清楚的是美国的民主。华盛顿之所以值得尊敬，是因为在那个时代，他做了那样的选择，而且只有他做了那样的选择，是唯一一个。人权至上是最高准则，法治的目的就是保障人权，民主但不能违法，这是美国民主的真谛。转至第19楼第 19 楼 二次到白区 2011/10/15 21:44:49 的原帖：他做那样的选择，废除终身制度、世袭制度等，实行选举制度，说来说去还是统治阶级内部的民主，与P民无关。他的奴隶有选举权和被选举权？不要替他辩护了，越抹越黑。民主制度的优点就是自我完善，现实社会里，没什么东西是绝对完美的，可能民主制度在一百年之后依然不是完美的，但是，民主制度会一刻不停的修补着自己的缺点。华盛顿先生 有奴隶，那请问经过200年的民主的自我修复，美国还有奴隶吗？这难道不是民主制度的进步吗？你肯定没看见，我都告诉你了，让你去眼科看看大夫。不过您确实说对了一点，美国的民主和P民无关，是统治阶级的内部民主，但是抱歉的是，美国的统治阶级包括富人、占绝对多数的中产和下层人口的大部分。而且美国没有P民，当然美国的民主不可能和P民有关。P民是只有J国才有的玩意。

mama

第 25 楼                                  该用户发言已被管理员屏蔽

小同

第 26 楼                                  转至第8楼第 8 楼 二次到白区 2011/10/15 21:03:03 的原帖：以前我们被教育，美国是民主的。现在华尔街那事一出来，美国99%的人一说话，我们才知道美国也是没有民主的。鞋是不是舒适，只有脚知道。转至第10楼第 10 楼 abyabe2012 2011/10/15 21:27:47 的原帖：.。。。。。。愚蠢的人，美国的事正在告诉我们什么是民主，民主有些什么用处，好好看着，民主正在美国街头直播。民主不是一种美好，而是一种表达的权利，一种你可以这么做的权利，看看美国人是怎么用民主来表达自己的，看看这种表达是如何推重政治的，从目前一些政客的包括美国总统的表态，很明显，他们不是在代表少数人。转至第16楼第 16 楼 二次到白区 2011/10/15 21:34:27的原帖：人家美国人在街头说的什么？他们说，他们不需要虚假的民主。这证明美国有民主？至于街头游行，那是自由，不是民主。你连民主和自由都分不清。如果美国有真民主，就不会有游行，允许游行也没人去。况且，游行中，抓了那么多人，所以连自由也没。民主、自由都没。。。。。抓人是因为他们违法，就这么简单，在人行道上的人没有被抓，在得到警方警告要求让出道路的时候，选择违法的人当然会被抓。街头游行，那是自由，不是民主！！！！！！有了自由的权利，才会有民主的表达！！！！楼主真的很蠢，一点逻辑都没有，概念及其混乱！！！！为什么我们说我们没有民主？？？？仅仅是投票么？？？如果政府篡改投票结果怎么办？？？如果现任政府不承认投票结果怎么办？？？？你连自由表达的权利都没有，你怎么保证你的民主？你怎么保障你的民主？法治?政府是执法者！！！！一个没有自由表达的国度，永远不会有民主！！！！！一个能够自由表达的国度，永远有民主存在！！！

453139594

第 27 楼                                  转至第18楼第 18 楼 二次到白区 2011/10/15 21:38:56 的原帖：别给自己抹粉了。刚骂完我又说自己“从来都是只和有礼貌的人讲道理”。说瞎话是你们的本行。别的都不要说，你也不要辩解，你的言行本身就证明这个世界没有民主，只有专制。你的行为，就是为你的专制而奋斗。你的行为，就证明我主贴的观点是正确的。转至第21楼第 21 楼 挽歌 2011/10/15 21:50:26 的原帖：你有视力障碍吗？哥说的是，和有礼貌的人，哥才以礼以待之。条件2个，一有礼貌，二人。本人 觉得 凡是人，就应该享有，切希望享有人权，而以目前来看，民主制度是保护人权的最好制度，可能将来有更好的，但是现在目前为止更好的还没出现，所以民主就是现阶段最好的制度。人的贪婪是无止境的 再好的制度也有人表示不满，你可以用合法的手段表示你的不满，这就是民主制度的伟大，如果游行示威的人 妨碍了交通 伤害了别人，那被抓也没什么好说的，而且美国 有三亿人，华尔街有几个人在抗议？在法律框架下，少数服从多数，是民主制度的基本规则。最后，你是好人，我把你形容成坏人，这才是无素质的辱骂。但是你是一个不要人权的、拒绝人权保障制度的生物，我认为您最多只能算 高等两足动物，而且，您作为5毛的工作性质就是挨骂赚钱。我不认为我伤害了你或者人你是人，希望有人权，这是好的，我支持你，可是，关键是你的美好理想有没有可能实现。比方说，按照你们所谓的民主自由的观点，人人都有表达自己观点的权力，人人都有信仰自由，可是，为什么我一说出我的观点，你就侮辱呢？为什么有人信仰毛泽东，你们就漫骂呢？所以，这个世界上，民主自由是假的，只有专制才是真的。你们就是希望信仰毛的，反美的人统统死光了才高兴。我说到你心里去了吗？至于美国的抓人，什么戴面具罪，涂抹标语罪，翻越护栏罪，阻碍交通罪，都是欲加之罪，何患无辞。难道游行不能写标语？难道游行只能在卧室里进行，才不能阻碍交通？况且，以前阿拉伯国家以阻碍交通逮捕游行者时，你们是站在游行者这一边的。

好哥哥

第 28 楼                                  转至第14楼第 14 楼 abyabe2012 2011/10/15 21:31:30 的原帖：楼主练连么是民主都没有搞清楚，更没有搞清楚的是美国的民主。华盛顿之所以值得尊敬，是因为在那个时代，他做了那样的选择，而且只有他做了那样的选择，是唯一一个。人权至上是最高准则，法治的目的就是保障人权，民主但不能违法，这是美国民主的真谛。转至第19楼第 19 楼 二次到白区 2011/10/15 21:44:49 的原帖：他做那样的选择，废除终身制度、世袭制度等，实行选举制度，说来说去还是统治阶级内部的民主，与P民无关。他的奴隶有选举权和被选举权？不要替他辩护了，越抹越黑。转至第24楼第 24 楼 挽歌 2011/10/15 21:58:01 的原帖：民主制度的优点就是自我完善，现实社会里，没什么东西是绝对完美的，可能民主制度在一百年之后依然不是完美的，但是，民主制度会一刻不停的修补着自己的缺点。华盛顿先生 有奴隶，那请问经过200年的民主的自我修复，美国还有奴隶吗？这难道不是民主制度的进步吗？你肯定没看见，我都告诉你了，让你去眼科看看大夫。不过您确实说对了一点，美国的民主和P民无关，是统治阶级的内部民主，但是抱歉的是，美国的统治阶级包括富人、占绝对多数的中产和下层人口的大部分。而且美国没有P民，当然美国的民主不可能和P民有关。P民是只有J国才有的玩意。你们允许华盛顿修复，可是你们允许毛泽东修复了吗？99%是怎么回事？

lijingjing

第 29 楼                                  神啊，美帝99％的人居然可以上街游行，我们连散步都会备处理～

二月花香

第 30 楼                                  民主这东西，夺权的时候还能拿出来用用，糊弄糊弄人，现在大权在握，民主自然没用了，黄炎培、臭老九们都是一群短视没主见的家伙。