[原创]问：中国右派你们站在华尔街一边还是抗议者一边？

qiyi · 发表于 2011-10-6 20:22:18

第 51 楼该用户发言已被管理员屏蔽

bbsadmin00 · 发表于 2011-10-7 00:16:48

第 52 楼该用户发言已被管理员屏蔽

123456000000 · 发表于 2011-10-7 04:11:18

第 53 楼俺自我定位是左派，可这里不一样，无论是50年代，文革期间还是猫眼，俺都被划分为右派行列，因为总是与领导不一致。占领华尔街行动，俺一定是站在示威者一边。

汤香 · 发表于 2011-10-7 08:05:48

第 54 楼该用户发言已被管理员屏蔽

lijingjing · 发表于 2011-10-7 12:00:19

第 55 楼应该认同这个让人们自由诉求的制度,他们没有上访,没有安元鼎,没有黑监狱,到大街上去诉求,理直气壮,有法律保护.至于要支持哪一方?楼主你不要搞错,这不违背你们奉行的不干涉内政的宗旨吗?

蓝蓝的天 · 发表于 2011-10-7 15:54:49

第 56 楼美国有美国的问题，毕竟美国有世界上最好的制度，但也至多是最不坏的制度。而且，其制度的好也局限于时代或者说只是对美国人最好。显而易见的是，就生活方式而言，在世界范围内，美国人是迄今为止最浪费的，这里指具有可比性的普罗大众，贪污贼不在其列。所以美国的问题既有金融资本的罪恶运作因素起作用，也有美国人被惯坏了浪费习惯起作用。

mama · 发表于 2011-10-7 19:49:19

第 57 楼楼主竟然在主帖提到马克思，看你开口闭口马克思，请教一个马克思主义的基本问题：按马克思理论，由于资本家占有了工人阶级创造的剩余价值，所以，工人阶级就有权用暴力推翻资本家的统治。现在，中国政府鼓励国有企业走向世界，在世界各地购买了大量的工厂。请问：在这些国有企业购买的世界工厂里，中国国有资本要不要占有外国工人阶级创造的剩余价值？答案无非是二个：第一个答案：不用占有外国工人阶级创造的剩余价值。那么，是否意味着还要从国内拿钱去发外国工人阶级的工资？第二个答案：需要占有外国工人阶级创造的剩余价值。那么，外国工人阶级创造的剩余价值，被美国资本家占有，和被中国国有资本占有，对外国工人阶级来说，有什么本质上的区别吗？如果马克思主义是正确的，是否就意味着外国工人阶级有权推翻中国国有资本的统治？这样一来，你不就是汉奸？因为你帮着外国人反抗中国国有资本。如果马克思主义是错的，那么，你坚持马克思说的，不就是坚持错误吗？不就是顽固不化？

方君瑛 · 发表于 2011-10-7 23:43:49

第 58 楼他们不过是丧家的资本家的乏走狗而已！

小金豆 · 发表于 2011-10-8 03:38:19

第 59 楼对于美国人的批评，最早于80年代初就有了，其创立的用了就扔的生活习惯很不负责任地浪费资源，批评者就是美国人。遗憾的是，巴人学好很难，学坏则易，目前用了就扔的生活习惯在巴基是大大地发扬光大而且远远领先于美国人，用以表率是贪污贼，连女人都用了就扔，这点美国佬是拔腿狂追也赶不上的。

好哥哥 · 发表于 2011-10-8 07:32:49

第 60 楼该用户发言已被管理员屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]问：中国右派你们站在华尔街一边还是抗议者一边？

优秀斑竹奖