[转贴]C语言、UNIX之父丹尼斯·里奇去世

bbsadmin00

第 101 楼                                  转至第58楼第 58 楼 马天仁 2011/10/13 17:14:41的原帖：誰用過UNIX下的VI編輯器？哈哈哈。————————————————————————俺用過，不過說實話，真的很不適應。用过鼠标的后遗症。哈哈哈

haoma

第 102 楼                                  转至第61楼第 61 楼 诸也想飞 2011/10/13 17:16:23 的原帖：文章提交者：读书狼 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net转至第52楼第 52 楼 诸也想飞 2011/10/13 17:11:56 的原帖：文章提交者：国家罗汉 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net作为一名资深IT工程师，Unix/Linux环境下的资深C程序员，某论坛Unix技术版主，沉痛悼念丹尼斯.里奇！看着上面一群估计没写过代码的讨论C语言的优劣，有一种哭笑不得的感觉！------------------------------------------------有什么可牛逼的？本人从1986年开始用Turbo C++，你那时还穿开裆裤吧？都別吹，誰用過UNIX下的VI編輯器？哈哈哈。--------------------------------------------------看别人用过，从此再也不想和UNIX转至第80楼第 80 楼 吱吱叫 2011/10/13 17:23:57 的原帖：这也叫程序员？呵呵。转至第87楼第 87 楼 liuyangak 2011/10/13 17:27:10 的原帖：这个和是不是程序员没关系吧转至第92楼第 92 楼 主流の声音 2011/10/13 17:29:44的原帖：有人以炫耀小技巧为荣，就像街上练把式的上去先亮个门户讨个彩。不过，熟练使用工具还是值得称赞的根本不是炫耀技巧的问题，当然不排除有人是，但使用IDE的思路是断续的，和熟练使用全键盘编辑器根本不一样。工具是很重要的。

453139594

第 103 楼                                  转至第18楼第 18 楼 诸也想飞 2011/10/13 16:43:57 的原帖：C语言本身没有什么了不起之处，个人觉得Algo和PASCAL比C好多了，尤其是Algo。C语言得以存活下来全靠C++转至第25楼第 25 楼 读书狼 2011/10/13 16:48:27 的原帖：C++是給C語言“續命”的。C語言是“過程語言”時代的象征，不是最好的，但卻是最通用的。我覺得那個時代更牛逼的是ada語言。哈哈哈。转至第77楼第 77 楼 吱吱叫 2011/10/13 17:23:19 的原帖：高级语言只有两种：类C或者类BASIC。C++不过是C的方言而已，因为他超强势地位，勉强可以加上一个种类：类C++语言。转至第91楼第 91 楼 丁小平特别局 2011/10/13 17:28:47 的原帖：看来你完全没接触过script，我不知道国内翻译是什么。转至第95楼第 95 楼 吱吱叫 2011/10/13 17:30:44 的原帖：你说的是shell script？那也是大多数是类C的。script多了去了，shell只是一种。与C差的更是十万八千里。这玩意得感谢Bourn。

bbsadmin00

第 104 楼                                  转至第18楼第 18 楼 诸也想飞 2011/10/13 16:43:57 的原帖：C语言本身没有什么了不起之处，个人觉得Algo和PASCAL比C好多了，尤其是Algo。C语言得以存活下来全靠C++转至第25楼第 25 楼 读书狼 2011/10/13 16:48:27 的原帖：C++是給C語言“續命”的。C語言是“過程語言”時代的象征，不是最好的，但卻是最通用的。我覺得那個時代更牛逼的是ada語言。哈哈哈。转至第77楼第 77 楼 吱吱叫 2011/10/13 17:23:19 的原帖：高级语言只有两种：类C或者类BASIC。C++不过是C的方言而已，因为他超强势地位，勉强可以加上一个种类：类C++语言。转至第98楼第 98 楼 芒剑 2011/10/13 17:31:03的原帖：始终对C++不是很熟类很多他是高级语言吗？C可是低级语言哦C是高级语言C++也是

453139594

第 105 楼                                  李爷和乔爷都上方舟了。盖叔，看您的了！

haoma

第 796 楼                                  回复|引用回帖人：楚天遥影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011-10-160:03:27跟帖回复：第733楼输出的是空白，啥都没有。---------------仅仅打开文件，缓冲区里还没有文件内容。打开后来一个fread或fgets再实验看？

asd123

第 797 楼                                  贝尔实验室人才辈出，为人类作出了杰出贡献

asd123

第 798 楼                                  转至第613楼第 613 楼 读书狼 2011/10/15 9:38:05的原帖：關鍵在于，“釋放”的一些“小塊”內存，程序再申請內存時，因為太小，可能不會，也不能被利用了。——也就是內存“碎片”吧。我覺得回收，應該指的是回收這種“碎片”。——其實這是“系統”級的問題，程序員是根本無法考慮的。只要知道其原理和性能就是了。没这个必要吧？现在的多任务环境下，app拿到的内存地址并非真实的物理地址，而是影射之后的虚拟地址。当然，别较真，我是说大多数情况。

haoma1

第 799 楼                                  转至第616楼順帶說一下，有人用過“硬盤碎片”整理軟件么？我用過。為什么現在沒有人用了呢？Windows升級了嘛。哈哈哈。我认为主要是windows7开始支持TRIM指令，胡乱使用碎片整理反而误事。

haoma1

第 800 楼                                  转至第628楼第 628 楼 precision73 2011/10/15 10:06:32的原帖：mallocfree,成对写.如同{}成对写.想省事,自已编个文本处理器.自动检查,同一对{}里,mallocfree是否成对.c的内存管理自能靠自已.有时候malloc 和 free不能由同一个程序员完成。 比如使用DCOM的程序员可能需要自己实现引用计数来释放DCOM服务器分配的资源。