[原创]拟起诉孔庆东，澄清法治天空，盼网友和律师支持

方君瑛 · 发表于 2011-10-12 03:45:36

第 51 楼转至第47楼第 47 楼 hmys 2011/10/12 13:23:33 的原帖：法律解决孔教授秽语人身攻击和宣传文革暴力问题，也是捍卫改革开放成果如果孔教授得势，我们连《泰坦尼克号》都看不成了，想想倒退了多少年？

haoma · 发表于 2011-10-12 05:42:51

第 52 楼回帖人：lyjjhr影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011/10/1213:27:19跟帖回复：第50楼顶！————————————————————————握手！

景哥哥 · 发表于 2011-10-12 07:40:06

第 53 楼顶！

haoma1 · 发表于 2011-10-12 09:37:21

第 54 楼孔庆东的谩骂，是对公民权利的粗暴践踏，涉嫌触犯：中华人民共和国宪法第三十八条　中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。http://www.gov.cn/gongbao/content/2004/content_62714.htm中华人民共和国刑法第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。http://www.people.com.cn/item/faguiku/xingf/R1010.htmltml

meimei · 发表于 2011-10-12 11:34:36

第 55 楼转至第53楼第 53 楼倪脊梁9800 2011/10/12 13:30:22 的原帖：顶！握手！

小同 · 发表于 2011-10-12 13:31:51

第 56 楼转至第49楼第 49 楼国庆。 2011/10/12 13:26:12 的原帖：=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">很多人不很清楚这张漫画由来和解释，意思是指孔教授文革遗风，打棍子，扣帽子，参考：北大教授孔庆东为何说记者是国家一大公害？2010-11-26 16:34:00　来源: 华声在线(长沙)　跟贴 0 条手机看新闻导读——北大教授孔庆东(孔子第73代直系传人)在做电视节目接受采访时，谈到了自己对于新闻媒体的看法，孔庆东说：“我觉得全国人民应该起诉南方报系，天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民。像南方报系还有野鸡网这些媒体首先就应该遭到起诉。”孔庆东还说：“每年放假的时候我都告诉我们的学生，防火防盗防记者。我没有说防火防盗防警察，记者现在是我们国家一大公害，但是我们知道有一些好记者，怎么把好记者、坏记者区别出来，必须靠法制，但是我们国家打官司太难了，我们现在打官司打不起，所以现在只能是忍气吞声，所以我们要全面打击这些败类记者。而不是说在他们攻击民警的时候打击他们，攻击谁都不行，有账必算，所以这样才能把记者里那批流氓清理出去。”孔庆东能否揪出南方报系的“败类记者”高贵昊据11月24日《人民网》报道，北大教授孔庆东说：“我觉得全国人民应该起诉南方报系，天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民。像南方报系还有野鸡网这些媒体首先就应该遭到起诉。”可以看出，孔庆东的这句话的意思就是全国人民都应该拿起法律武器起诉南方报系，笔者不禁要问：“南方报系究竟做错了什么，歪曲了什么样的事实，还能滑坡到全国人民都来起诉攻击的对象。”笔者也很清楚，新闻记者当然不应该歪曲报道事实，不但歪曲报道民警是不对的，歪曲报道一切都是不对的。但是孔庆东却说：“我们现在看到的恰恰是记者不敢歪曲报道司法人员，专门歪曲报道我们这种弱势群体，全国的媒体隔三差五的诬蔑我，我找谁说理去?”“全国的媒体隔三差五的‘诬蔑’我”?那是源于孔庆东认为媒体已经无权管谁家乱搭乱建或者谁打人不对，这都是公安部门负责的区域，媒体这么做是越权：“谁圈占绿地，是否违法，是你媒体说了算吗?媒体只能质疑。另外你现在已经不是干涉郭德纲一家的事情。你要把普通老百姓的生活干扰到什么程度?!”对于记者被殴打，孔庆东也表示打记者可能是不对，不过不是由记者来说的：“‘不对’也需要公安机关来说。不是说打人就不对。八路军打鬼子，天经地义!警察打流氓，天经地义!所以说，打人对不对，要由司法机关来说。”再者是源于孔庆东更是猛夸郭德纲是民族英雄：“郭德纲是我们国家相声界唯一的，敢于讽刺权贵、敢于讽刺不正之风、敢于反对潜规则的，这样一个民族英雄!郭德纲说他徒弟是民族英雄，这话不对!郭德纲自己是民族英雄!”郭德纲曾在相声专场里说自己藏秘排油那会真想到过移民，孔庆东说那后果可严重了：“假如郭德纲真移民了，假如有一天郭德纲在境外演出出言不逊，这个责任谁来承担?!谁要为此而辞职!我很快也要去《人民日报》发表一篇文章，我就要指出‘谁是真正的三俗’、‘哪些部门要为这个事情承担责任!’”孔庆东说：“记者现在是我们国家一大公害，但是我们知道有一些好记者，怎么把好记者、坏记者区别出来，必须靠法制，但是我们国家打官司太难了，我们现在打官司打不起，所以现在只能是忍气吞声，所以我们要全面打击这些败类记者，才能把记者里那批流氓清理出去。”笔者只能说，记者就是记者，没有流氓记者和败类记者的概念。孔庆东说：“我觉得全国人民应该起诉南方报系，天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民。像南方报系还有野鸡网这些媒体首先就应该遭到起诉……要用法律武器打击汉奸记者。”笔者在这里只能引用网友“B罗”的话说：“首先蔑视法制，一切问题、冲突不应该在法律框架下解决吗?” 网友“YaoXiaoHui”说：“总该说要打击、治理，你们如果觉得某些事情不对，那么打击、治理的人就能对吗?正确的做法，应当是少一些管制，多一些自由，在法律的框架下让市场进行选择，歪曲报道的媒体自然没有人看。可是现实是，总有人打着打击、治理的牌子限制正常的媒体自由，掩盖事实真相。至于孔庆东，一个已经被现实遗弃的陈腐之人，只能作为大家的笑柄而已……”那么，既然让全国人民拿起法律武器来起诉南方报系，是因为孔庆东说有“汉奸记者”和“流氓记者”，以及“败类记者”，还有那些所谓的“野鸡网”，孔庆东能否从南方报系里还有其所谓的“野鸡网”里揪出“汉奸记者”和“流氓记者”，还有“败类记者”呢?!(本文来源：华声在线 ) =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"> http://news.163.com/10/1126/16/6ME9FS5600014AEE.html

欣欣 · 发表于 2011-10-12 15:29:06

第 57 楼媒体批北大教授孔庆东“记者是国家公害”说法来源：新京报2010年11月26日01:28我来说两句(174)复制链接打印大中小大中小大中小　　视点　　媒体和记者并没有特权，并非不可以被批评和被起诉，但应依法说事，而不是像孔庆东这样打棍子、扣帽子。　　语不惊人死不休，这是自诩为“北大醉侠”的孔庆东教授的表达风格，近来他又发惊人之语,在一次接受采访为王立军辩护时，称“歪曲报道现在铺天盖地”，“记者现在是我们国家一大公害”，教导学生要“防火防盗防记者”。他描述记者现象是，“很多无证上岗，到处横征暴敛”，叹“现在我们受到最大的伤害来自记者”，“媒体是专门欺负弱势群体”等。　　“出语惊人”并没什么不好，可如果这“惊人之语”毫无道理，反常识和非理性，缺乏对法律的基本尊重，缺乏作为学者基本的表达理性，除了“惊人”，一无所有。　　媒体和记者并不是特殊群体，并非因为他们强调公众知情权，就可以享受法外豁免权，报了假新闻，如果违反了法律，也该受到追究。不过，法律之外，王立军的话也值得商榷：其一，任何人诋毁了警察，警察都可以起诉，无须专门针对记者。其二，警察有法可维权，而记者当下缺乏权利保障。其三，作为公权机关，应尽可能宽容媒体的监督。　　当然，站在不同的身份和利益立场上，会对“双起论”有不同的解读，就理论理，在理念和逻辑层次上交锋争鸣，这很正常。对媒体的批评，王立军可能并不认同，但至少目前来看他并没有用公权压人，没有动用权力资源让反对者闭口，也没有起诉批评他的媒体，这是对自由讨论的应有态度。　　相比之下，为王立军辩护的孔庆东这番言论就让人大跌眼镜。如果觉得媒体的批评不对，作为学者可以批驳，可以用理性说服人，可以用论据证明批评的荒谬。可孔庆东没有选择以理服人，而是选择了用话语暴力伤人，用大帽子压人。他一口一个“败类流氓”、“国家公害”、“野鸡网”、“这些记者排起队来枪毙了”，充满了网愤的暴戾，哪里有半点儿学者的风度？　　看孔庆东给媒体扣的帽子：天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民……这充满了“文革”思维，如果在过去，任一顶都是置人于死地的大罪名。这些早就被清扫进历史垃圾堆的话语，在今天从一个学者嘴中说出来，让人恍若隔世。　　今天，政府高层多次表态要“创造条件让人民批评政府”，鼓励媒体搞好舆论监督，在保障公众知情权、表达权、参与权、监督权等方面发挥重要作用。批评官员，反思国民素质，重新反思历史，这些都成为媒体报道的常态，甚至连被批评的官员都逐渐习惯了这种质疑和批评，这是社会进步的体现。可到了孔庆东那里，都成了“诬蔑”。　　媒体和记者并没有特权，并非不可以被批评和被起诉，但应依法说事，而不是像孔庆东这样打棍子、扣帽子。孔庆东应该用法律语言与媒体交流，而不是法盲语言。　　二木（编辑）http://news.sohu.com/20101126/n277920927.shtml