[原创]我的“无民主论”

零蛋哥

第 51 楼                                  该用户发言已被管理员屏蔽

haoma

第 52 楼                                  转至第42楼第 42 楼 华盛顿总统 2011/10/15 22:31:35 的原帖：另外 北美十三州独立战争，有黑奴参军吗？（我还真不知道。）如果有，这些人，在战争胜利之后，是奴隶身份还是自由人身份？=================有数量不少的黑人。可以看看美国的主旋律电影《爱国者》，应该不是完全的瞎编出来。虽然我实在不想跟你说话，不过还是谢谢你告诉我这片子。另外你看过吗？这些黑奴参军之后，是自由人还是奴隶？

小同

第 53 楼                                  哥唯一一次见过选票的时候，被我们单位的领导告知我们要本着公平公正公开的原则一定让X总当选区人大代表。连贿选都没有，直接是迫选，干不选X总的，就从公司滚蛋

好哥哥

第 54 楼                                  行吧，那么退一步说话。老子管他民主也好，专制也好，只要老子能活得像个人样，当权者能把老百姓当回事，切实行政为民，那么万事好说。否则，少给我放烟幕弹！老子只相信自己身在社会的切身感受！

haoma

第 55 楼                                  真他妈恶心，这都什么乱七八糟！这个“第二次到白区”就从来没说过一句人话！他的话比那狗屁还臭！

绿山游客

第 56 楼                                  转至第18楼第 18 楼 二次到白区 2011/10/15 21:38:56 的原帖：别给自己抹粉了。刚骂完我又说自己“从来都是只和有礼貌的人讲道理”。说瞎话是你们的本行。别的都不要说，你也不要辩解，你的言行本身就证明这个世界没有民主，只有专制。你的行为，就是为你的专制而奋斗。你的行为，就证明我主贴的观点是正确的。转至第21楼第 21 楼 挽歌 2011/10/15 21:50:26的原帖：你有视力障碍吗？哥说的是，和有礼貌的人，哥才以礼以待之。条件2个，一有礼貌，二人。本人 觉得 凡是人，就应该享有，切希望享有人权，而以目前来看，民主制度是保护人权的最好制度，可能将来有更好的，但是现在目前为止更好的还没出现，所以民主就是现阶段最好的制度。人的贪婪是无止境的 再好的制度也有人表示不满，你可以用合法的手段表示你的不满，这就是民主制度的伟大，如果游行示威的人 妨碍了交通 伤害了别人，那被抓也没什么好说的，而且美国 有三亿人，华尔街有几个人在抗议？在法律框架下，少数服从多数，是民主制度的基本规则。最后，你是好人，我把你形容成坏人，这才是无素质的辱骂。但是你是一个不要人权的、拒绝人权保障制度的生物，我认为您最多只能算 高等两足动物，而且，您作为5毛的工作性质就是挨骂赚钱。我不认为我伤害了你或者人这个叫挽歌的很专制嘛，有何证据说人是五毛？楼主还真说对了，你的言行证明了楼主的观点。

haoma1

第 57 楼                                  转至第54楼第 54 楼 天朝打工者 2011/10/15 22:54:19的原帖：行吧，那么退一步说话。老子管他民主也好，专制也好，只要老子能活得像个人样，当权者能把老百姓当回事，切实行政为民，那么万事好说。否则，少给我放烟幕弹！老子只相信自己身在社会的切身感受！你活得不像人样？现在？具体如何？

哈哈呀

第 58 楼                                  转至第43楼第 43 楼 独立检察官 2011/10/15 22:33:12 的原帖：人民民主专政只剩专政，民主被谁偷了？转至第46楼第 46 楼 二次到白区 2011/10/15 22:38:02 的原帖：这是民主和专政的结合。有民主的一部分，也有专政的一部分。例如，干部的选举，工厂、国家的管理等，这是民主部分。专政部分是：只能走公有制，不能走私有制。当然，该开后，又变为：只能走私有制，不能走公有制。完全相反了。靠暴力来维持公有制？

pp哥

第 59 楼                                  二是公有制社会。这种社会，生产资料归大家公有，没有老板，没有雇工，产品基本平均分配——大家共同做蛋糕，然后由大家共同把蛋糕分掉，基本平均地分掉，每个人都有分蛋糕的权力。这种社会是有民主的。————————————————————————————————————————————————放屁。公有制社会人人都是厂长啊？

方君瑛

第 60 楼                                  转至第18楼第 18 楼 二次到白区 2011/10/15 21:38:56 的原帖：别给自己抹粉了。刚骂完我又说自己“从来都是只和有礼貌的人讲道理”。说瞎话是你们的本行。别的都不要说，你也不要辩解，你的言行本身就证明这个世界没有民主，只有专制。你的行为，就是为你的专制而奋斗。你的行为，就证明我主贴的观点是正确的。转至第21楼第 21 楼 挽歌 2011/10/15 21:50:26 的原帖：你有视力障碍吗？哥说的是，和有礼貌的人，哥才以礼以待之。条件2个，一有礼貌，二人。本人 觉得 凡是人，就应该享有，切希望享有人权，而以目前来看，民主制度是保护人权的最好制度，可能将来有更好的，但是现在目前为止更好的还没出现，所以民主就是现阶段最好的制度。人的贪婪是无止境的 再好的制度也有人表示不满，你可以用合法的手段表示你的不满，这就是民主制度的伟大，如果游行示威的人 妨碍了交通 伤害了别人，那被抓也没什么好说的，而且美国 有三亿人，华尔街有几个人在抗议？在法律框架下，少数服从多数，是民主制度的基本规则。最后，你是好人，我把你形容成坏人，这才是无素质的辱骂。但是你是一个不要人权的、拒绝人权保障制度的生物，我认为您最多只能算 高等两足动物，而且，您作为5毛的工作性质就是挨骂赚钱。我不认为我伤害了你或者人转至第56楼第 56 楼 踏雪来遛鱼 2011/10/15 23:10:32 的原帖：这个叫挽歌的很专制嘛，有何证据说人是五毛？楼主还真说对了，你的言行证明了楼主的观点。哟 换个马甲来顶贴啦 ，哎 马甲 问你啊 ，人是不是该有人权？如果没有是不是该争取？如果没有条件争取是不是最低限度的可以向往？自由民主法制的制度 和专制制度 哪个能更多的保障人权？根据以往你们这些货的一贯言行，不就是拥护专制的吗？你是体制内的？还是体制外的？体制内的是人的不多。体制外的你还犯贱，不要人权 你还是人吗？？就算你是人 也是昧着良心赚钱的5毛嘛，有错吗？你指出来