[原创]不要以为美国养狗容易，按美国法律中国的宠物狗都得死

pp哥 · 发表于 2011-10-12 04:44:10

第 21 楼中摑狗可以放心了，中摑政府堅決不會搞美帝那一套～

将梦洁 · 发表于 2011-10-12 06:02:20

第 22 楼中国的城市养狗人为何常跟疯狗一样？世界各国都有人养狗，但养狗人和不养狗的人之间的矛盾也许很难象中国大陆这样闹得越来越尖锐。原因也许是以前城市养狗的人不多，而现在越来越多的人养狗，但却不知道究竟应该怎么养，以为弄条狗回来当儿子当冤家就够了，就象是学着电影的的洋人开汽车，自己开车上路却经常闯红灯、醉驾、乱停乱放还理直气壮一样。养狗的人经常作“不理解”状：狗狗很乖的，你们为什么就看它不顺眼？其实，这些人不知道是真不懂还是装不懂，别人不是看你的狗不顺眼，是看你不顺眼！三个问题：1、你给狗上牌了吗？说起来你那么“爱”你的狗，要死要活肝啊肉的离了这狗就马上要去死酱紫，不给狗上牌是什么意思？狗咬了人便于推卸责任假装不认识这狗是吧？2、出门遛狗你给狗拴绳吗？给狗清理在路边拉撒的屎尿吗？如果你给狗拴了根长得不那么夸张的绳子，别人至于看你不顺眼吗？至于“怕”你的狗吗？你有社会责任感，还怕别人不尊重你？会有人想欺负你手里拎着的东西吗？3、你给狗打过狂犬疫苗吗？中国大陆官方承认的犬只接种比率都不超过15%，事实上城市中相当多数的狗并未登记、长期处于官方监管的范围之外，因此个人认为这个比率再稀释一半可能都还偏高。既然中国大陆的养狗人普遍不愿意给狗接种狂犬疫苗，你就凭一句：“我这狗狗乖，从来不咬人。”就想让别人放松戒备？中国的城市养狗人看多了电视，经常张口就是“外国怎么怎么样”，你知道国外的狗接种狂犬疫苗的比率有多高吗？70%以上，这是世界卫生组织推荐、也是发达国家的普遍水平。所以北美地区的人被狗咬了才不必急于接种狂犬疫苗，他们那的狂犬疫苗都打到狗身上去了。你有见过“动物保护组织”抗议美国人给狗打疫苗的吗？知道不拴绳没狗牌的狗跑到美国的大街上会怎么样吗？没去过美国，至少《猫和老鼠》看过吧？知道TOM为什么想整蛊那只狗就是取了它的项圈把它引到大街上去？中国的城市养狗人，不愿意承担任何社会责任，常常是没有任何社会公德，却非常勇于维护狗权，只要在大街看到有谁对他的狗不敬，立即恶言相向、甚至大打出手。几年前，成都一条没有任何标记的狗过街被出租车撞死，狗主人闻讯冲出竟带人开车追了几条街把出租车司机打得重伤住院。这些人难道不比疯狗更可怕？人们其实不是怕狗，是怕完全无法预测的狂犬病和那些疯狗一样的狗主人。这些人经常给自己的狗堕胎、割声带、剃毛染色（还以为那种阴阳怪气就是“美”）、切尾巴、阉割，还口口声声“这就是爱”，却就是很少舍得给狗打狂犬疫苗、也不上狗牌拴狗绳，把狗打扮得（看上去）“干干净净”却专门带到人流密集的马路边人行道上当众拉屎撒尿招摇过市。这是精神正常的表现吗？

haoma · 发表于 2011-10-12 07:20:30

第 23 楼在中国养狗，就按照中国法律来养，与美国法律毫无关系，不知为何要驴唇不对马嘴滴胡扯进来？

零蛋哥 · 发表于 2011-10-12 08:38:40

第 24 楼樓主辛苦了，只糾正你在二樓的一點：中摑城市犬只狂犬疫苗接種率不是“不足30%”，而是普遍不足15%，而且鑒于大多數的狗都處于政府部門監控之外，個人認為這個數據再稀釋一半也不算夸張。雖然也許你問到的中摑城市養狗人也許都會在公開場合聲稱自己的狗“打了疫苗”，但這話就和它們保證自己的狗“從來不咬人”一樣的不靠譜。如果給每一只接種的狗都戴上防偽免疫接種標識，在大街上沒有此標識的一律的捕捉，可能街上剩不下幾條狗。那些養狗卻又不講公德的社會垃圾并不是不懂，他們遛狗雖然不拴繩，但經常把狗繩提在手里的，這說明它們完全知道遛狗應該拴繩的道理。這和司機都知道喝了酒不能開車一樣，但看看中摑醉司機的泛濫，不難想象這個叢林社會中流氓有多么囂張和普及。

汤香 · 发表于 2011-10-12 09:56:50

第 25 楼现今社会，人不如狗的地方多着呢。细想想就明白了。

哈哈呀 · 发表于 2011-10-12 11:15:00

第 26 楼中摑的貼色是，緊插大叔都忙著抓小姐去了，狗要咬到了人才會管，沒把人咬出事就不會管，就算咬到了，只要沒咬死，大不了協調一下讓賠點錢就行了。中摑是狗的權利得到最好保障的摑家，美國算個屁啊～

haoma · 发表于 2011-10-12 12:33:11

第 27 楼美国人养狗的很多，没听说狂犬病像我国那么多。这还不是人的因素吗？何况，人不惹狗，狗从不主动攻击人。国人素质才是问题的根本。连人都没养好，还提什么狗？常常可见马路上带着小孩的家长让小孩随地大小便的多的是。

cctv12 · 发表于 2011-10-12 13:51:21

第 28 楼转至第19楼第 19 楼流氓时代 2011/9/22 11:00:19 的原帖：造谣不用下地狱的吗？哦，你是无神论者。国内报告全程注射后的发病率为0.15%（国外为0.016%～0.48%），未注完全程者为13.93%。注射疫苗的十个里面死一个？你这是恶意造谣啊！不觉的楼主是在造谣，你们的数字前题不一样。你的注射后发病率的样本空间是所有被狗咬伤的人；楼主的样本空间是被狂犬咬伤的人。你的数据是：1000个被狗咬伤的人，注射疫苗后，有15个人发病；楼主的数据是：1000个被狂犬咬伤的人，注射疫苗后，有100个人发病。你们都不错，但你明显看贴不仔细。多用用大脑吧。