[转贴]世界级中华科技大家：袁隆平屠呦呦肖传国

bbsadmin00 · 发表于 2011-10-10 11:42:38

第 81 楼 [19]QFL2011-10-322:45TO8楼答复：世事艰难哦；继续围观下去；同时，也祝福博主。.[18]张三火2011-10-321:56真是难以置信!

haoma · 发表于 2011-10-10 16:16:13

第 82 楼 [20]yzhang1112011-10-4 02:48 为五星红旗骄傲就别雇人打人啊。看电视的说法好象是你认了。咋现在看来还是有点儿不服气呀？我如果是你，不服气的话就上诉上诉直到死。博主回复(2011-10-4 09:37)：别气急败坏。

453139594 · 发表于 2011-10-10 20:49:48

第 83 楼 [23]redberry2011-10-409:06支持肖教授，某人是欠揍，肖教授自己出面揍他才解气呢。.[22]sheep0212011-10-408:46国庆愉快！无论如何，祖国没错。

453139594 · 发表于 2011-10-11 01:23:23

第 84 楼 [24]yzhang1112011-10-409:45博主回复(2011-10-320:37)：别气急败坏。博主这话让人一头雾水。这又从何而来呢？说实在的，看过你们双方的一些关于反射弧的证据，我还真挺赞赏你的研究，虽然你把研究结果应用到临床的速度快了些。现在看来我得再想想。别人再攻击我，害得我没工作，但我也不至于走极端。因为那样的话只能证明自己确实心虚。如果你的确没干啥伤天害理的事，我100％支持你上诉，干吗非得去作窦娥呢？

haoma · 发表于 2011-10-11 05:56:58

第 85 楼 [29]zhihui9282011-10-4 10:29 我没学过临床，不知道你发明的手术临床效果到底怎么样。根据报道，好像副作用过大。当然不管副作用如何，在没有进行充分的前期临床试验和得到卫生部的许可之前，进行大规模的运用，这肯定是不对的，因为这关系到很多人的生命健康安全和法律的严肃性。当然，作为一个研究者，我特别特别敬佩你的想法，不管最终效果怎么样。在中国，像你这样有这么新奇、独特想法的人太少了，就是有，这样的想法也很难在中国得到实现。在这个诺贝尔奖获奖名单公布的季节，再一次感概这样想法的重要性和意义。博主回复(2011-10-4 11:14)：翻看了一下你的博客，是个年轻人，所以我能理解为什么你的第一段评论会错得如此离谱。年轻人容易有一种幼稚的正义感，又缺乏岁月历练和对问题的判断力，再加上还没养成凡事先搜集资料独立思考再发表意见的习惯，极易成为人云亦云，一犬吠影百犬吠声的群众基础，这就是当年文化大革命和现代方舟子能够横行中国的群众基础。当然，这些问题并非完全属于年轻人，科学网博主李小文院士就有过之无不及。建议你看看吴宝俊博客里我的记者招待会录像，然后你会知道你错了，被方舟子、贾鹤鹏，白岩松之流误导了。谢谢你的第二段。共勉。世界是你们的。

haoma1 · 发表于 2011-10-11 10:30:33

第 86 楼 [30]Uub2011-10-421:45有冷意，觉得哪里都是弱者...连肖先生这样的高级知识分子都...

haoma · 发表于 2011-10-11 15:04:08

第 87 楼用CNN抹黑造谣手法对付科学家，舟子菊花犯了致命错误--------------------------------------------------------------------------------虹桥科教论坛http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/--------------------------------------------------------------------------------送交者:麒麟于2011-10-0502:55:31不得不承认，方舟子从刘菊花那里学来的CNN新闻抹黑手法相当有效。虽然相比美国的老祖宗CNN还差很大的火候，第一，中国本来就没有多少这方面的经验，第二，学术界一般没有人这么干。所以，当肖传国揭露方舟子抄袭剽窃让方舟子特别难堪的时候，方舟子的新任老婆刘菊花出手抹黑造谣，肖传国有口难辩，进退失距，最终把肖传国送进了监狱。方舟子刘菊花取得圆满胜利。可是，方舟子刘菊花用新闻抹黑造谣手段对付科学家的时候犯了一个致命性的错误，也就是他们两个人都不了解科学家是一个特殊群体。是一个与一般大众完全不同的群体。要知道，CNN虽然在选举民调，颠覆政府，制造混乱的时候使用造谣诬蔑抹黑，无中生有，移花接木，时间错位，张冠李戴手法多样，但是，CNN很少把这些手法用来对付科学家。这不是因为CNN对科学家有多善良，而是，CNN了解科学家群体的特殊性，而不敢把这种造谣抹黑手法用来对付科学家。一般百姓面对CNN手法是没有多少抵抗能力的，当谣言漫天飞舞的时候，政治家的辩解显得那么苍白无力，而选举过后，或者动乱过后，百姓的注意力很快就会被其他热点所吸引，从而忘记媒体抹黑与造谣。等到真相大白的哪一天，被攻击抹黑的对象早就老气横秋失去斗志，政治生命之死亡也没有还阳的灵芝。可是，科学家这个群体恰恰相反，不要说常年搞科学，对假话有天然的辨别能力，更重要的是他们都对历史真相特别认真。并且，科学家大多衣食无虞，基本上无法向方舟子这样的科学界扔货穷光蛋能被收买。方舟子刘菊花对科学家这一群体一点都不了解，贸然使用了对付政治家的CNN抹黑造谣手法对付科学家，身败名裂显原型是必然的事情。

haoma1 · 发表于 2011-10-11 19:37:43

第 88 楼十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名--------------------------------------------------------------------------------虹桥科教论坛http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/--------------------------------------------------------------------------------送交者:愚人_于2011-10-0511:58:31回答:【肖传国教授博文】方舟子落荒美国日子能好过吗？由爱玩儿于2011-10-0423:25:30

haoma · 发表于 2011-10-12 00:11:18

第 89 楼干嘛跟人家袁隆平、屠呦呦过不去？人家也没有挖谁家的祖坟。这厚道呀。

asd123 · 发表于 2011-10-12 04:44:53

第 90 楼现在应该观察彭剑和方玄昌的动向，又及凤凰台动向-------------------------------------------------------------------------------虹桥科教论坛http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/--------------------------------------------------------------------------------送交者:愚人_于2011-10-0507:54:56回答:方ZZ说的很明白：专栏“被”停了，他还没有下家。由保护科学家于2011-10-0507:17:26至于司马南，这家伙鬼奸诈，很会窥测方向，早在数月以前，已开始选择和方某保持一定距离的做法。彭讼棍和方玄昌也是两个作恶多端的坏家伙，跑得了方某跑不了这两和尚。他们现在应该处于惶惶不可终日的状态。还有一两件事情没有了下文：据这里有人搜寻的消息，说是某电视台，好像是凤凰台，已经计划在近期给方某做节目，让其再表演一次。凤凰台可是有影响的电视台，即使方宣布出国，总还得回国陪老婆办理后事，总不至于就抽不得身去趟香港（实际上凤凰有北京办公室），方肘子无论如何也会亮一次相，虽是最后的晚宴，到底显出自己死不倒身的姿态。倘若方某竟不在凤凰台露面，十有八九是中央下令凤凰台终止此一合作节目的计划！