[原创]我们需要的是全民反省

太上老君

第 41 楼                                  说白说这方面的反思我早已做过。中国历代的统治者需要奴隶，需要老百姓一盘散沙，所以他们2000年以来一直独尊儒家来欺害读书人、老百姓。儒术是分化老百姓的强大力量，现在也缺不了啊。=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">=======================我现在要谈的这一点比较深，可能大多数人不好理解。这是一个思维深度的问题。思维的深度达到精神的层次，就可以参透生死。比如总 理爱看的那个罗马皇帝的言论，这个皇帝的哲学素养就很高。比如哲学家维特根斯坦放弃了自己的亿万家产，参军去最危险的战场去锻炼自己的勇气。比如，我在荤色两戒帖子里贴的德国人卢安克在中国贫困山区支教的内容，他谈的自己的精神生活。明白了生命的意义，就不会怕死，中国人就是解决不了这个生死问题。“好死不如赖活着”，这是思想的境界的问题，本质上是一个思维水平的问题。

asd123

第 42 楼                                  这方面的反思我早已做过。中国历代的统治者需要奴隶，需要老百姓一盘散沙，所以他们2000年以来一直独尊儒家来欺害读书人、老百姓。儒术是分化老百姓的强大力量，现在也缺不了啊。=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">======================说统治者有多聪明是抬举他们，都是一样的中国人，一样的思维，一样的文化，这是为自己的懦弱找借口。当官了就会脱胎换骨？什么逻辑！无非是位置不同，思维的角度不同罢了。

二月花香

第 43 楼                                  d

haoma

第 44 楼                                     第 41 楼 jang 2011/2/19 10:43:46 的原帖：　　　　　　　　　　　　　　　　 转至第41楼说白说这方面的反思我早已做过。中国历代的统治者需要奴隶，需要老百姓一盘散沙，所以他们2000年以来一直独尊儒家来欺害读书人、老百姓。儒术是分化老百姓的强大力量，现在也缺不了啊。=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">=======================我现在要谈的这一点比较深，可能大多数人不好理解。这是一个思维深度的问题。思维的深度达到精神的层次，就可以参透生死。比如总 理爱看的那个罗马皇帝的言论，这个皇帝的哲学素养就很高。比如哲学家维特根斯坦放弃了自己的亿万家产，参军去最危险的战场去锻炼自己的勇气。比如，我在荤色两戒帖子里贴的德国人卢安克在中国贫困山区支教的内容，他谈的自己的精神生活。明白了生命的意义，就不会怕死，中国人就是解决不了这个生死问题。“好死不如赖活着”，这是思想的境界的问题，本质上是一个思维水平的问题。中国人的思维方式比较感性，理性成分少，所以你发现一个超级能说会道的人在中国往往被判定为有能力，而放到国外，就很平常。因为中国人往往容易受鼓惑，很少进行分析和判断，而西方人更注重理性分析。这和基因有关，统治阶级2000年来一直培养文科人才，进一步强化了这个基因。要想使中国人的思维发生转变，要改变孩子的思维方式，改变中国的教育方式，只有这样才能使更多的人能够参悟人生真谛。

3fff

第 45 楼                                  中国人的思维方式比较感性，理性成分少，所以你发现一个超级能说会道的人在中国往往被判定为有能力，而放到国外，就很平常。因为中国人往往容易受鼓惑，很少进行分析和判断，而西方人更注重理性分析。这和基因有关，统治阶级2000年来一直培养文科人才，进一步强化了这个基因。要想使中国人的思维发生转变，要改变孩子的思维方式，改变中国的教育方式，只有这样才能使更多的人能够参悟人生真谛。=====================思维的清晰性的问题是语言上的问题。这一点更难理解。这一点，我就不多解释了。和教育关系不大。语言清晰了，就会产生天才。创新思维都要靠这些天才。当然，语言清晰了对一般人也有好处，你不必发明机器，不必了解机器的设计原理。会使用就可以了。思维清晰了可以提高生产效率。

qiyi

第 46 楼                                  d

mama

第 47 楼                                  帮顶。一直在反思中。其一，国人不是不会反思，而是以自我为中心进行反思，反思后发现主要问题都是别人的，都是环境的，都是制度的，自己总有不得已的理由。其二，反思的基础没有统一。认同棍棒底下出孝子的父亲，与认同平等关系的儿子是无法反思到一起去的。总之，国人没有共同的价值观或信仰，技术层面的东西都无效。

cctv12

第 48 楼                                  没有共同价值或信仰的好处就是，看起来很有包容性，一种思想或宗/教进来后，一小部分人信之，一部分人择其有利者或有利时信之，大部分人无所谓，无法理解，也不愿去劳那个神。

绿山游客

第 49 楼                                  qshu 帮顶。一直在反思中。其一，国人不是不会反思，而是以自我为中心进行反思，反思后发现主要问题都是别人的，都是环境的，都是制度的，自己总有不得已的理由。其二，反思的基础没有统一。认同棍棒底下出孝子的父亲，与认同平等关系的儿子是无法反思到一起去的。总之，国人没有共同的价值观或信仰，技术层面的东西都无效。======================时代在不断变化，人也在不断变化。人对问题的认识有快有慢，有早有晚。但是真理早晚都会被人们认识到。互联网会加快这个进程。比如逻辑思维的思想的普及。这样，想糊弄别人就更难，你首先要在自己心里掂量你的说法能不能说得通，否则就要闹笑话。认识提高了，行为就会不一样。至于思维水平的问题，只要解决了语言的精确性问题，创新的问题就可以解决。

方君瑛

第 50 楼                                  qshu 没有共同价值或信仰的好处就是，看起来很有包容性，一种思想或宗/教进来后，一小部分人信之，一部分人择其有利者或有利时信之，大部分人无所谓，无法理解，也不愿去劳那个神===============================我们的文化背景是相同的，都是受儒家文化的影响。这体现在思维方式和价值判断上，比如，一句话这么说，不那么说，，行为上这么做不那么做，都体现了文化对我们的影响。逻辑思维的引入就会改变中式文化，过去的很多行为方式就行不通了，完全的改变是不可能了，留下的肯定是一个混合物，但是这个混合物肯定比现有的文化强。