[原创]奉劝某些右右不要给转基因主粮当吹鼓手！

汤香

第 51 楼                                  转至第46楼第 46 楼 鬼眼老三 2011/9/4 22:33:40的原帖：第一，与事实不符。666是发明了近一百年，可是发现666可以作為杀虫剂不过60年左右。由1950年投產到1975年禁用不过25年。第二，偷换概念。“转基因主粮”并不是一种货品，而是一类。每一种转基因作物也有不同的成份及功用，你难道因為666有害就反对杀虫剂？其次欧美反对转基因都是集中於转基因作物抗散对原种作物造成基因”污染“。面对现实，转基因是未来，也许某些品种不合预期，可是不用多久就会研究出改良的品种。而研究是需要巨大的市场推动及支持，如果中国今天不开始，不用多久，你就会发现中国的粮食不够用，中国生產的粮食的价格及品质不及别人的，同时你的转基因科技比别人落后二三十年，你别无选择只好买别人的转基因种子。楼主看到没有，小贩子立马来抓你的小辫子了，你还有口莫辩，哈哈哈

haoma

第 52 楼                                  顶楼主

好哥哥

第 53 楼                                  全世界都盼着中国主粮转基因化，吃个3、40年，若无事，全世界再一起吃转基因主粮，若有事，全世界一起来瓜分无人地带，对他们来说怎么样都是好事情！可以肯定，若中国主粮转基因化了，全世界都会庆祝，纷纷发来贺电！中国太有面子了！

cctv12

第 54 楼                                  转至第45楼第 45 楼 胡苏 2011/9/4 22:32:32的原帖：还不就是个潜在危险嘛。这点道理难道还整不明白？脑子有病。美国FDA批准在美国卖了几十年的食品，居然一帮中国人在怀疑不安全。一点基本的逻辑能力都没有，难怪茅老都说中国人思维有问题。美国FDA不比你懂什么是潜在危险，这点道理难道还整不明白？

meimei

第 55 楼                                  反转的还总强调主粮的转基因，好像不是主粮美国FDA就不管危害性了，也不想想大部分作物和肉类都不是主粮，难道美国FDA就降低对这些食品的要求了？你们是想说美国就小麦是检查最严格的，其它食品长期吃是不是有害FDA根本不管吗？反转基因的智商都比较低。

哈哈呀

第 56 楼                                  转至第45楼第 45 楼 胡苏 2011/9/4 22:32:32的原帖：还不就是个潜在危险嘛。这点道理难道还整不明白？转至第54楼第 54 楼 fromsmthbbs6 2011/9/4 22:38:55的原帖：脑子有病。美国FDA批准在美国卖了几十年的食品，居然一帮中国人在怀疑不安全。一点基本的逻辑能力都没有，难怪茅老都说中国人思维有问题。美国FDA不比你懂什么是潜在危险，这点道理难道还整不明白？幸好你在FDA前加了美国2字

gaogao

第 57 楼                                  转至第45楼第 45 楼 胡苏 2011/9/4 22:32:32 的原帖：还不就是个潜在危险嘛。这点道理难道还整不明白？转至第54楼第 54 楼 fromsmthbbs6 2011/9/4 22:38:55 的原帖：脑子有病。美国FDA批准在美国卖了几十年的食品，居然一帮中国人在怀疑不安全。一点基本的逻辑能力都没有，难怪茅老都说中国人思维有问题。美国FDA不比你懂什么是潜在危险，这点道理难道还整不明白？这里一直谈的是吃特供的那帮人，前提并没有FDA什么事。总得讲点逻辑。

小胖子

第 58 楼                                  转至第45楼第 45 楼 胡苏 2011/9/4 22:32:32 的原帖：还不就是个潜在危险嘛。这点道理难道还整不明白？转至第54楼第 54 楼 fromsmthbbs6 2011/9/4 22:38:55 的原帖：脑子有病。美国FDA批准在美国卖了几十年的食品，居然一帮中国人在怀疑不安全。一点基本的逻辑能力都没有，难怪茅老都说中国人思维有问题。美国FDA不比你懂什么是潜在危险，这点道理难道还整不明白？转至第57楼第 57 楼 胡苏 2011/9/4 22:40:58的原帖：这里一直谈的是吃特供的那帮人，前提并没有FDA什么事。总得讲点逻辑。我已经说过了，吃特供的人没什么科学素养。食品安全性相信FDA一点没错。

景哥哥

第 59 楼                                  我不懂什么转基因，也许我现在每天吃的也是转基因食品，但俺们小民看到那特供族不吃那玩意，却在宣传说这东西并没害处，俺心里有些犯嘀咕而已。

haoma1

第 60 楼                                  转至第45楼第 45 楼 胡苏 2011/9/4 22:32:32 的原帖：还不就是个潜在危险嘛。这点道理难道还整不明白？转至第54楼第 54 楼 fromsmthbbs6 2011/9/4 22:38:55 的原帖：脑子有病。美国FDA批准在美国卖了几十年的食品，居然一帮中国人在怀疑不安全。一点基本的逻辑能力都没有，难怪茅老都说中国人思维有问题。美国FDA不比你懂什么是潜在危险，这点道理难道还整不明白？转至第57楼第 57 楼 胡苏 2011/9/4 22:40:58的原帖：这里一直谈的是吃特供的那帮人，前提并没有FDA什么事。总得讲点逻辑。转至第58楼第 58 楼 fromsmthbbs6 2011/9/4 22:42:42的原帖：我已经说过了，吃特供的人没什么科学素养。食品安全性相信FDA一点没错。FDA前最好加美国2字