[转贴]“占据华尔街”的美国人：幸福的像花儿一样

453139594 · 发表于 2011-10-11 23:41:36

第 81 楼说了半天，只证明一件事：美国贫困人群，要是在中国幸福的要命，在美国却还不满意！差距啊！

haoma1 · 发表于 2011-10-12 03:36:06

第 82 楼找民主制的缺点，和专找专制制度的优点一样，都能一抓一大把！现代人类社会存在的所有问题，阴暗面，丑恶现象，社会犯罪，贫富差别，这两种制度都存在着。但是，程度不同，诉求方式，解决的方式方法不同，其结果也就有了天壤之别。到底那种制度好，那种制度坏人心自明（包括专权者）。民主制是由全民意志来决定的，是最进步，最人性的现代社会制度。它有缺点，自建立起就与缺点、错误相伴，有时很乱，很严重。但从前的都克服了，还会不断出现新的，需要克服完善，而且相信，只要没世界末日，一直会存在有下去。刚步入民主的国家如此，比如台湾选出贪啊扁，贿选等，俄出了二人转......。要交学费，要不断完善，以后也还会出其别的问题。民主制比较成熟的美欧也一样，金融危急，经济衰退，责务危急，及恐怖袭击，贫富差距，“华尔街革命”，.....等。但不会如有人幸灾乐祸，企望轰然解体，崩溃，被颠覆，以此证明还是专制制度好，并退回到专制制度。因为这个制度，不是那个领导，精英，权威，天才拍脑门，拍出来，所设计出来的。其生命力来源于，由全民意志来决定的，能够对制度不断的自我完善，达到柳岸花明。并通过立法修法等法律手段，将成果凝固下来，并民主制之间相互借鉴，如此螺旋式，共同的向着更高,更完善目标，无限地发展下去。

asd123 · 发表于 2011-10-12 07:30:36

第 83 楼该用户发言已被管理员屏蔽

asd123 · 发表于 2011-10-12 11:25:07

第 84 楼回帖人：风餐露宿影响力指数：2||发短消息|只看此人|不看此人|2011-10-1711:25:28引用回复：第76楼转至第75楼第75楼门萨2011/10/1711:22:44的原帖：回帖人：风餐露宿影响力指数：2||发短消息|只看此人|不看此人|2011-10-1711:03:10跟帖回复：第58楼简单来讲，在中国，年收入十五万（在中国绝对是高工资了），如果按照美国人的方式生活，也会过的很痛苦，而目前的实际情况是，年收入十五万的人在中国基本上都能过非常体面的生活了。---------------------------------------------------------------------------------------------------也许处收入十五万在你们贫困山区地确了不起了,但问题来了,你们贫困山区靠什么年收入十五万?-------------------------------------------------------------------------------------------------美国不是贫困山区吧？-------------------------------------------------------------------------------------------------我的意思是在中国，在大中城市,年收入十五万绝对过不上什么体面的生活,这点收入在你们贫困山区也许可以.你居然跟我扯什么"美国不是贫困山区吧？",看来你不仅理解能力低下,还是个逻辑盲.

bbsadmin00 · 发表于 2011-10-12 15:19:37

第 85 楼哪地都有穷人.关键是这些人是99%吗?怎么我认识的移民去美国的人,包括20几年前去的和几年前去的,生活的都很好?关键是在国外必须要有一份正式,稳定的工作.如果没工作,在美国,就会很惨

asd123 · 发表于 2011-10-12 19:14:07

第 86 楼举牌子的怎么没有抗议强拆的？

haoma · 发表于 2011-10-12 23:08:37

第 87 楼回帖人：风餐露宿影响力指数：2||发短消息|只看此人|不看此人|2011-10-1711:26:06跟帖回复：第77楼中国也不是贫困山区吧？---------------------------------------------我的意思是在中国，在大中城市,年收入十五万绝对过不上什么体面的生活,这点收入在你们贫困山区也许可以.你居然跟我扯什么"中国不是贫困山区吧？",看来你不仅理解能力低下,还是个逻辑盲.

asd123 · 发表于 2011-10-13 03:03:07

第 88 楼文章提交者：APM2001 加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net哪地都有穷人.关键是这些人是99%吗? 怎么我认识的移民去美国的人,包括20几年前去的和几年前去的,生活的都很好?关键是在国外必须要有一份正式,稳定的工作.如果没工作,在美国,就会很惨 ==========在美国没有工作就很惨吗？你说的是中国吧？

453139594 · 发表于 2011-10-13 06:57:37

第 89 楼转至第74楼第 74 楼防痴老03 2011/10/17 11:21:47 的原帖：找民主制的缺点，和专找专制制度的优点一样，都能一抓一大把！现代人类社会存在的所有问题，阴暗面，丑恶现象，社会犯罪，贫富差别，这两种制度都存在着。但是，程度不同，诉求方式，解决的方式方法不同，其结果也就有了天壤之别。到底那种制度好，那种制度坏人心自明（包括专权者）。民主制是由全民意志来决定的，是最进步，最人性的现代社会制度。它有缺点，自建立起就与缺点、错误相伴，有时很乱，很严重。但从前的都克服了，还会不断出现新的，需要克服完善，而且相信，只要没世界末日，一直会存在有下去。刚步入民主的国家如此，比如台湾选出贪啊扁，贿选等，俄出了二人转......。要交学费，要不断完善，以后也还会出其别的问题。民主制比较成熟的美欧也一样，金融危急，经济衰退，责务危急，及恐怖袭击，贫富差距，“华尔街革命”，.....等。但不会如有人幸灾乐祸，企望轰然解体，崩溃，被颠覆，以此证明还是专制制度好，并退回到专制制度。因为这个制度，不是那个领导，精英，权威，天才拍脑门，拍出来，所设计出来的。其生命力来源于，由全民意志来决定的，能够对制度不断的自我完善，达到柳岸花明。并通过立法修法等法律手段，将成果凝固下来，并民主制之间相互借鉴，如此螺旋式，共同的向着更高,更完善目标，无限地发展下去。=====================================================================民主制度很好，但是，什么是民主制度？民主制不仅要解决政治民主问题，还必须解决好经济民主问题。必须把政治与经济分开。现有的英美民主制度部分的解决了政治民主问题，但是真切的存在着资本专制，也就是说没有解决好经济民主问题。请不要混淆是非。