[转贴]老母亲拿出20万给我买房 我哭了

蓝蓝的天

第 21 楼                                  你母亲值得尊敬，其实谁家的母亲都值得尊敬，看到你的文章，我想到我的母亲，不能陪在我母亲身边，我感觉很惭愧；至于你的女朋友，她的想法其实也正常，大部分女孩子都不情愿跟婆婆住，婆媳关系处理的好的确实鲜有；现在就断定要放弃这段感情为时尚早，放弃了这个再去找到一个真心待你婆婆好的，成功几率就跟中500万一样，特别是在这个物欲横流的社会；还是奉劝楼主能珍惜这段感情，早日让你的母亲抱上孙子才是最大的孝；至于是否要接母亲过来同住，我觉得没有必要纠结于此，事实上老人也住不惯城市生活，最多呆上个几天就回去的，只要楼主有一份感恩的心，有男人的主见，经常去看看她，陪陪她，善待她也就够了。总之一句话：不要有大是大非，矛盾化整为零，各个击破，扮演好婆媳之间的关键角色

asd123

第 22 楼                                  可怜天下父母心

将梦洁

第 23 楼                                  楼主坚持不退让就是好样的

小金豆

第 24 楼                                  转至第14楼第 14 楼 枫叶之国 2011/9/17 10:27:48的原帖：(转自天涯社区>天涯论坛的帖子）　　　　房价下跌，受害的肯定是有房的老百姓，千真万确!就拿我们上海来说，其实大部分的家庭都有两三套房子，或者更多，钱倒不一定很多，因为上海工薪阶层多，消费也高，不可能积攒下太多的钱，因此那几套房产就是家里最贵重的财产，房价下跌你说是不是受害了？有人会问，有房的老百姓又不指望卖房赚钱，涨跌关他鸟事？　　事实是：有房的暂时不指望卖房赚钱，但是如果以后生了重病，或者子女出国读书，或者全家移民，或者股市兴旺，卖房炒股呢？或者去外地发展，都会卖掉房产，能说不关鸟事？有人说卖掉房子住哪里啊？答案是：可以租赁！因为如果只是为了居住而不是为了投资的话，根本没必要花几百万买房子，连一套也没必要买，如果房子不升值，这一笔巨款完全可以投到其他行业，而每月花少量现金租赁房子住就可以了！否则就是提前预付了70年的租金，真是犯傻！！！所以千万别跟我说如果自住不管涨跌都无所谓之类的屁话，我所在的上市公司董事长家族里掌握了几亿股公司的股票，但为了公司的控制权他们是不会减持的，这样的话既然是为了当股东，股价涨跌也就无所谓了？但我们董事长却经常在厂报上面抱怨说“公司效益这样好，为什么股价只有几块钱”之类的话。　　我也经常在我们小区的论坛上看到邻居讨论说我们小区很不错，价格为什么比附近别的楼盘低之类的帖子。　　我是04年买的房，而且至今就一套房子，买的时候房价已开始涨了，买了以后特别是家里的老人，我祖父和我祖母，晚上都睡不着觉，说是担心房价会下跌。还好过了几个月，房价从4千多涨到了5千多，这下他们晚上睡得着了，现在房价12000，他们自然是每天乐呵呵的。　　　　所以客观地说，房价下跌，受害的必然是拥有房产的老百姓，得益的是那些没有房产需要购买的人，后者人数远远小于前者。　　就拿我们上海来说90%的人民有房子。　　一部分有了自己的新房子，还有一部分等动迁。　　跌了，有房的受损失；　　等动迁的动不了！　　谁会愿意它跌？　　流动人口不考虑在内！他们大多在限购之列，他们老家大多也有房子！再买房子就有异地炒房之嫌了！现在少数人指望通过房产税来使其他已经拥有房产的人蒙受经济上的损失，至于能不能降低商品房价格或者自己有没有可能买得起商品房，已经不是他们的主要目标，只要能损人即使不利己也是开心无比的事！古龙《绝代双骄》十大恶人之损人不利己白开心就是他们的祖师爷，活脱脱阿Q式的流氓无产阶级的嘴脸，只不过现在换了个场所，改在网络上横行罢了,但请记住：不管哪个年代的人血馒头都治不好肺痨，该吃什么药吃什么药扯淡 你自住 价值和价格无关！ 价格高和纳税有关 SB一个

meimei

第 25 楼                                  我能理解楼主，我老婆也是这样的，我买房子父母也赞助了不少，结婚的时候我父母也拿了见面钱改口钱，我去那边见她父母的时候给我了6000，我把这个钱给我爸妈了，我用他们的钱也心里难受，我老婆知道后就说我父母怎么好意思要这个钱来，见面钱什么的29000块，我出了16000，我老婆又说我的父母怎么可以这样。说听到我父母的声音就会很难受看，我听到后就训她了，因为她现在怀孕我也没别的办法，如果没怀孕早让他滚蛋了。父母养育孩子已经很了不起了，为什么还要在他们那索取呢，他们给是他们的心意，如果不给也不能责备他们，没有父母不疼孩子的，他们不给多只能说明条件有限。我对我老婆说，我不是一个有了一个小家庭就抛弃大家庭的人，这个立场很坚决的，现在她是怀孕，我只能忍耐，如果孩子生下来，她再这样我肯定不和她过，一个不孝顺的人还指望什么呢我父母每次去看她，因为她住在娘家，看她都想尽办法带她喜欢的，要么就给钱，这样的父母我觉得也够合格的了我这个老婆，我一肚子火气。只是现在有了孩子，我不想吵架，但是她整天生气。

绿山游客

第 26 楼                                  转至第14楼第 14 楼 枫叶之国 2011/9/17 10:27:48 的原帖：(转自天涯社区>天涯论坛的帖子）　　　　房价下跌，受害的肯定是有房的老百姓，千真万确!就拿我们上海来说，其实大部分的家庭都有两三套房子，或者更多，钱倒不一定很多，因为上海工薪阶层多，消费也高，不可能积攒下太多的钱，因此那几套房产就是家里最贵重的财产，房价下跌你说是不是受害了？有人会问，有房的老百姓又不指望卖房赚钱，涨跌关他鸟事？　　事实是：有房的暂时不指望卖房赚钱，但是如果以后生了重病，或者子女出国读书，或者全家移民，或者股市兴旺，卖房炒股呢？或者去外地发展，都会卖掉房产，能说不关鸟事？有人说卖掉房子住哪里啊？答案是：可以租赁！因为如果只是为了居住而不是为了投资的话，根本没必要花几百万买房子，连一套也没必要买，如果房子不升值，这一笔巨款完全可以投到其他行业，而每月花少量现金租赁房子住就可以了！否则就是提前预付了70年的租金，真是犯傻！！！所以千万别跟我说如果自住不管涨跌都无所谓之类的屁话，我所在的上市公司董事长家族里掌握了几亿股公司的股票，但为了公司的控制权他们是不会减持的，这样的话既然是为了当股东，股价涨跌也就无所谓了？但我们董事长却经常在厂报上面抱怨说“公司效益这样好，为什么股价只有几块钱”之类的话。　　我也经常在我们小区的论坛上看到邻居讨论说我们小区很不错，价格为什么比附近别的楼盘低之类的帖子。　　我是04年买的房，而且至今就一套房子，买的时候房价已开始涨了，买了以后特别是家里的老人，我祖父和我祖母，晚上都睡不着觉，说是担心房价会下跌。还好过了几个月，房价从4千多涨到了5千多，这下他们晚上睡得着了，现在房价12000，他们自然是每天乐呵呵的。　　　　所以客观地说，房价下跌，受害的必然是拥有房产的老百姓，得益的是那些没有房产需要购买的人，后者人数远远小于前者。　　就拿我们上海来说90%的人民有房子。　　一部分有了自己的新房子，还有一部分等动迁。　　跌了，有房的受损失；　　等动迁的动不了！　　谁会愿意它跌？　　流动人口不考虑在内！他们大多在限购之列，他们老家大多也有房子！再买房子就有异地炒房之嫌了！现在少数人指望通过房产税来使其他已经拥有房产的人蒙受经济上的损失，至于能不能降低商品房价格或者自己有没有可能买得起商品房，已经不是他们的主要目标，只要能损人即使不利己也是开心无比的事！古龙《绝代双骄》十大恶人之损人不利己白开心就是他们的祖师爷，活脱脱阿Q式的流氓无产阶级的嘴脸，只不过现在换了个场所，改在网络上横行罢了,但请记住：不管哪个年代的人血馒头都治不好肺痨，该吃什么药吃什么药转至第24楼第 24 楼 鬼头刀 2011/9/18 18:28:39 的原帖：扯淡 你自住 价值和价格无关！ 价格高和纳税有关 SB一个你才sb，你爹娘咋生你这个傻子，不会算账！好像总是认为房子的价值只是个虚拟的符号，没有实际意义。事实是：你如果以房产价值去抵押贷款用于投资，难道你用价值十万的房子和价值一千万的房子去做抵押贷款，银行会贷款同样金额给你吗，银行可没你这个sa那么傻，你不认为房子是资产，而银行在一整套风险评估中，把房产抵押作为最安全的财产抵压方式！甚至比政府担保还可靠，更比用你的股票和汽车担保可靠！经过评估，你的房子价值10万银行最多放抵押贷款8万给你，如果你的房子评估价1000万元，则会放贷800万给你，这对投资创业的支持可大不一样，不信你去银行咨询一下！"住有所居”，这和“居者有其屋”是两个不同概念!!!

小胖子

第 27 楼                                  胡锦涛在纪念建党90周年大会讲话中提到解决老百姓住房问题时强调要努力做到"住有所居”，这和“居者有其屋”是两个不同概念!!!这好像“居”和“屋”一字之差，但可有本质区别！居有所居就是做到人人有房子住，这包括买房自住，租房子住，政府提供廉租房住等等，虽途径不同，但共同之处都是满足人人有房居住的需求，而不是人人购房需求！而“居者有其屋”的本质是要拥有房屋的产权，即拥有房产，而不只是满足居住需求的问题！为此，为了解决住有所居的问题，政府和专家们要扭转过去的错误思路，要在实现人人有房子住上做文章，而不是天天围绕每个人都买得起房子上做文章，难道这不是胡总书记讲话“居者有其居”的应有之义吗？？？否则总书记还提到努力使全体人民“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养”，是否也要做到上学的人都要拥有自家的学校、工作的人都要自己开办企业、看病的人都要拥有私人医院、老年人都要自办养老院呢？显然这是做不到的！那为什么难以做到人人都要有其屋呢？这在人多地少、经济尚不发达中国做不到！就是在世界最发达的美国也做不到！美国在一九七四年制订《住宅与社区发展法案》，提出在社区多建房子卖给低收入家庭，当时美国人拥有物业业权的业主占百分之六十三点三，到了二○○一年开始大力发展房地产，直至○八金融海啸爆发，这个比率才到达百分之六十八，光是提高了四点七个百分点的物业拥有权，就触发了一场超级金融风暴，可见要达到“居者有其屋”的目标并不容易，而且触发的危机足以令经济重创。

bbsadmin00

第 28 楼                                  好女人多的是，非要一颗树上吊死吗？

欣欣

第 29 楼                                  该用户发言已被管理员屏蔽

gaogao

第 30 楼                                  你应该去租房住，把钱还给你妈，留作她得养老“保险金”。你女朋友说的也不是没有一点道理，但是还是去租房住比较好，离学校近一些，孩子上学方便。