[原创]耶稣基督是科学与民主的基石

gaogao · 发表于 2011-10-17 07:07:03

第 71 楼不敬畏神，人什么罪恶都能做出来。

小金豆 · 发表于 2011-10-17 09:43:23

第 72 楼夏亚阿滋纳布加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net扯淡，现代文明的基石是希腊文明，否则基督徒永远是蛮夷 ----------------------純粹胡言亂語！現代文明的基石是中國、印度、阿拉伯文明和保留在阿拉伯文明里的古希臘文明！哈！

haoma · 发表于 2011-10-17 12:19:43

第 73 楼转至第63楼第 63 楼活水江河 2011/10/18 2:23:16的原帖：刘亚洲：宗教信仰与民族命运善良不是一种愿望，而是一种能力。一个人的道德品质，一个人的道德高低也许不重要，一个民族的道德高低就重要了。一个官员的道德高低也许不重要，一个执政集团的道德高低就很重要了。好人可能错用坏人，但是坏人绝对不会错用好人。我们对干部进行这么多考核，但翻开干部履历考察表，居然没有一条是对干部的人性道德进行考核的标准。这促使我们的干部不必对下，更不必对自己承担什么道德义务，只要“唯上”就路路皆通。今天，中国一切问题都指向制度，而一切制度的问题都指向文化，而一切文化的问题都指向宗教。道德就是文化。道德是不是宗教的一种表现形式呢？我还在思索这个问题。中华民族的民族性有许多值得商榷和改善之处。民族性就是道德。宗教决定了文化，文化决定了民族的性格，民族的性格决定了民族的命运。举反腐败为例。惩治腐败并不能根除腐败。建立完善的社会制度是一种办法，但根本的办法还是要从文化入手。中国的三个主要宗教：佛教、道教、儒教（我把儒学也称为一种宗教），对中国人形成今天这样的心理状态和道德，负有不可推卸的责任。历史证明，这三个教根本无法振兴中华。让我拿西方的基督教和中国的宗教做个对比。中国文化教育我们“人之初，性本善”。西方的宗教正好相反，它认为人生下来是恶的，人的本性也是恶的。因此，他要限制你，反思你。西方文化认为，人是有原罪的，人心是黑暗的。不少人经过“文化大革命”。最黑暗的东西在哪里呢？最黑暗的东西在人的心中。每个人的心灵中都有非常肮脏的一面。西方文化把这个剖露出来，展示出来，批判它，控制它。东方文化是把它包起来，养着它。西方的教堂有忏悔室，进了教堂之后，就把心灵的东西向神述说，把丑陋和肮脏的东西向神诉说了，他就轻松了，他的心灵得到了净化。我在美国时曾在教堂外坐了一整天，我发现了一个有趣的情景：人们总是愁眉苦脸地进去，神情轻松地出来。后来我才渐渐了解了其中的奥秘。久而久之，他就变成了一个健康的人，心态和心灵特别健全的人。人是有欲望的，但人必须克制自己的欲望，必须由自己（而不是由别人）克制自己的欲望。中国人不会克制自己，不会对自己进行心灵拷问，于是他就去克制别人，去拷问别人。鞭笞和拷问自己是痛苦的。只有心中永远有信仰，有对永恒的神的信仰，才能如此。很多人去过西方的教堂，那里的神是以一种血淋淋的、受苦受难的形象出现的。耶稣被钉在十字架上。圣母不是流血、就是流泪。那实则是人的化身，是人的苦难和思考的化身。西方宗教里的神看似是神，其实是人。耶稣的死亡就已经完成了他从神到人的蜕变。只有人才能死。（准确的说法是“道成肉身”——引者注）而中国的庙宇的神才是神。你看那些神的形象：大腹便便，无忧无虑，嘻皮笑脸，享受着人间烟火，个个吃得脑肥肠满。西方人进教堂是为了忏悔，中国人进庙是为了贿赂。不是吗？因为要办成某件事，向神祈祷，用钱买了香点上，或放上瓜果之类我们人间吃的供品，默默许愿。这不是贿赂是什么？西方人进教堂是为了解脱精神上的苦难，中国人进庙宇是为了解决实际生活中的苦难。西方宗教的神在受苦，人民不受苦。东方宗教的神在享乐，人民在受苦。这就是东西方宗教最大的区别。西方的教堂总是建在城市中心，与民亲近。中国的庙宇总是建在深山老林中，与民疏远。我曾说过中国人基本是个没有信仰的民族。没有信仰，不是指没有信仰的形式。恰恰相反，中国人信的东西最杂，包括气功大师都信。什么都信，恰恰就是什么都不信。中国人心中没有永恒的神的位置，再说深一点，就是没有终极性的文化精神追求！这种人是不会把自己的关心范围扩大到家庭、甚至个人以外的。如果扩大出去，一定就是伤害别人。这样的民族怎么能不是“一盘散沙”？在西方国家一辆车要坏到公路上，几乎所有的车都会停下来，问你是否需要帮助。在中国，绝大多数车都会扬长而去，好不容易停下来问你，我可能还怀疑，你什么？你有什么目的？一滴水珠是非常小的，但这个水珠确实能把整个太阳包容进去。千年来，东方和西方的竞争中，西方胜利了；东方宗教和西方宗教的竞争中，西方宗教胜利了。宗教的胜利是什么样的胜利？我认为是一种精神上的胜利。没有信仰，就没有精神上的力量。中国人所缺少的，正是西方人所拥有的。极端宗教就象天花和黑死病病毒一样，在西方社会历史中传播肆虐了千多年，产生了数不尽的血腥和灾难，但后来宗教祸害渐渐减少，为何？因为深受其害的西方社会产生了科学与民主等等常识理念，足以中和宗教的毒素。基督教与科学民主在本质上就是对立的，就象病毒抗原和抗体的关系一样，它们相互斗争却相互依存。感染过某病病毒并产生过抗体的人会比较健康，不容易再次得病，这是事实。但为了能产生抗体，没必要直接去感染这种病毒吧？为了产生科学与民主，让基督教也在中国肆虐上千把年，值得吗？当然刘亚洲们会很高兴地赞同的，因为政治制度的改变是千年后的事，足够他们继续掌握不受限制的权力享受几十代的。现代医疗技术对付传染病早有很好的招数了，那就是打防疫针，安全省事。我们为何就不能直接给国民输入西方的常识理念，包括科学与民主呢？

123456000000 · 发表于 2011-10-17 14:56:03

第 74 楼中国反基督教一百年了，没有发展出科学和民主，反而把人捧为偶像，如雷锋，把人当神崇拜。现代婚姻、医疗、经济、科学、教育、政治等，无一不根源于基督文化，而国人舍本求末，一百年来反而道德更加倒退，更加愚昧、更加专制，没有耶稣，再过一百年也不会有任何进步。

meimei · 发表于 2011-10-17 17:32:23

第 75 楼转至第74楼第 74 楼活水江河 2011/10/18 10:26:55的原帖：中国反基督教一百年了，没有发展出科学和民主，反而把人捧为偶像，如雷锋，把人当神崇拜。现代婚姻、医疗、经济、科学、教育、政治等，无一不根源于基督文化，而国人舍本求末，一百年来反而道德更加倒退，更加愚昧、更加专制，没有耶稣，再过一百年也不会有任何进步。中国人反基督吗？忘记了给国家带来更大灾难的太平天国了吗？把现代文明归功于基督文化这才是舍本求末：基督教与科学民主在本质上就是对立的，就象病毒抗原和抗体的关系一样，它们相互斗争却相互依存。感染过某病病毒并产生过抗体的人会比较健康，不容易再次得病，这是事实。但为了能产生抗体，没必要直接去感染这种病毒吧？为了产生科学与民主，让基督教也在中国肆虐上千把年，值得吗？现代医疗技术对付传染病早有很好的招数了，那就是打防疫针，安全省事。我们为何就不能直接给国民输入西方的常识理念，包括科学与民主呢？