[原创]想要救车压小女孩，必应先救狗！

asd123 · 发表于 2011-10-11 20:50:48

第 11 楼对狗粉最好的反击方式不是和它们争论它们已经丧失了人类的逻辑思维方式狗化了对它们最好的反击就是杀更多的狗吃更多的狗肉今天中午就去切一斤狗肉其实从很小时候到现在就没吃过狗肉为了抗议狗粉的暴行以后大家要多多吃狗注意要吃活杀的哦吃了被毒死的狗就不好其实要感谢狗粉们习惯性的造谣现在吃狗的地方基本都是活杀的狗粉是一个介于人类和狗之间的杂交新物种：1、在狗粉看来，吃人肉和吃狗肉是一回事2、狗粉有时候和人类交配，有时候和其他狗粉交配，有时候和狗交配3、狗粉的智商也是人类和狗的平均值犬惹祸主人负责任按照《联邦动物保护法》虐待狗要受到经济处罚或法律制裁，甚至蹲监狱，同样狗闯祸或者由于主人的疏忽致使他人受到伤害，狗主人也要承担法律责任。在责任方面，许多州制定了非常严厉的法律，即无论是不是主人的过失，只要是你家的狗咬伤了他人，你就要承当法律责任。如果受害人是擅自闯入他人地界，挑逗、刺激或者虐待狗而被狗咬伤，法律将视情对主人从轻发落，但主人也要承担部分责任。在众多的诉讼案中，受害人都要求狗主人赔偿其医疗费、误工费以及其相关费用，正常情况下，狗主人都愿意承担这一经济责任。如果主人态度不好狗的主人有受过类似处罚的历史，那么法官在量刑时则会加重对其的处罚，尤其是常常会做出惩罚性的经济裁决，以起到警醒他人的作用。《联邦动物保护法》因狗致人损伤或其主人疏忽致使他人受到伤害的，狗的主人要承担法律责任；同样，虐待狗也要受到经济处罚或法律制裁，甚至入狱。各州法律美国各州都有关于养狗的法律规定，均规定任何狗都不得用散养的办法饲养，必须关在庭院中或房间里；但拴狗时要留有足够的空间，不能将狗锁在比较狭窄的地方。《恶犬法案》《恶犬法案》系美国关于养犬法律中的最主要的法律之一。该法案规定，狗的饲养者必须在庭院明显处竖立标牌，提醒过往行人注意；在公共场所，主人必须每时每刻都要为其戴上约束皮带和防止咬人的口套。否则一经发现，执法部门有权将其充公或者杀死，并且要视情节轻重追查狗主人的刑事责任，甚至可判入狱90天。《妨碍公共利益法》(“睦邻法”)《妨碍公共利益法》是美国关于养犬法律中另一部著名法律，又称“睦邻法”。该法律规定，法律赋予公民养狗的权利，同时也赋予非养狗者以休息和不受养狗街坊邻居干扰的权利。法律要求主人无论何时都要严格控制狗吠，狗的主人要遵循“三吠”原则处理邻里关系。动物保护协会规章狗的主人或监护人不得让狗独自在家时间超过10小时；狗的主人及家人外出旅行可将狗放在托狗所，由其代为饲养和管理。名词解释“三吠”原则美国《妨碍公共利益法》(“睦邻法”)规定，在居民社区中养犬时，邻居一般对第一声和第二声狗吠声是可以忍耐的，但狗叫过“第三声”后，邻居的忍耐力就要耗尽，因此主人一定要想办法不要让狗叫出第四声。如果狗的主人不能控制连续的狗吠，就要受到相应制裁。.................权利和义务是对等的，西方人再喜欢狗前提也是以人为本，中国狗招人厌狗粉需负全责!按照美国的法律国内90%以上的宠物犬要进毒气室了国人现在的素质养人都浪费别说养狗世外高人3000是一个狗粉的典型样本说明在狗粉眼里狗和人是一样的真相：狗祸远甚于车祸一、真相：狗祸远甚于车祸中国卫生部通报狂犬病疫情。中国属于狂犬病严重流行的国家，人发病数仅次于印度，居世界第二。请注意，狂犬病死亡率100%据北京市公安交通管理局在前不久举办的交通展览上用图表公布，2005年北京市伤人以上的交通事故，死伤一共约9090人，折算到半年就是4545人/半年。狗伤人是什么规模？远远大于交通事故伤人。2006上半年北京狗伤人6.9万多人，与交通事故相比，伤人数量是交通事故死伤的15倍。对交通事故，大家高度重视，它被形容为和平年代的“战争”死伤。可是对于被狗咬伤的事情，远远没有对交通事故那般重视。其实，狗伤人远比交通事故伤人的危险大。交通事故导致伤残的话，仅仅是伤残，脱离危险期以后就不危及生命。而狗伤人的情况，伤者首先需要赶紧在24小时内开始注射狂犬疫苗，而且此举不能保证100％不发病。狂犬病潜伏期长达几年甚至十几年。6.9万名伤者只好惴惴不安担惊受怕十几年。人们常说，车祸猛于虎。狗祸呢？相当于15只老虎！！！！！必须指出的是，北京是对狗类管理最严格的地区之一，至于其它地区嘛，更可怕。小小龙芯提示：虽然您有可能遇到“我爸是李刚”的主，但你更需要关心的是来自“人类的朋友”的15倍的杀伤力，因此，当你走在大街上的时候，请首先对狗保持戒心。二、狂犬病疫苗竟然也有不管用的时候有人错误的认为，给狗打狂犬病疫苗或人被狗咬后打狂犬病疫苗，就可以避免得狂犬病。很遗憾，这个说法不一定成立。现有技术制造的人用狂犬病疫苗，有效率约为90%；犬用狂犬病疫苗，有效率约为85%，也就是说，你每见到的20条打过疫苗的狗中，就有三个不管用。另外一个无法忽视的事实是，中国的宠物狗注射疫苗的比率还不到30%。一个人被有狂犬病的狗咬伤后，即使打疫苗，10个人至少死一个。这就是可怕的真相。小小龙芯提示：狗是危险的动物，是随时可以要你性命的人类的敌人，而不是朋友。任何一个养狗的人，请把狗养在家里，如果需要带狗外出，请拴好狗链。请记住，任何一个放养游狗的行为都是对他人生命安全的漠视。三、养狗者最大的谎言：狗是人类的朋友狗显然不是人类的朋友，根据动物学研究，在食肉动物的面前，陌生的动物只有两种角色：一是天敌；二是猎物。而没有朋友关系。狗是畜生，也同此理。狗不咬一名膀大腰圆的大汉，因为在狗眼里对方可能是捕食者，不敢得罪；但一个刚会走路的小孩，在狗眼里只能是猎物，正常情况下，狗会毫不留情的捕杀。当然，经过训练的宠物狗野性很小，一般不会直接攻击人，但只要是狗，都有野性爆发的时候。小小龙芯提示：如果带着你的孩子在街上散布，请拿根打狗棒，提醒大家一句，由于孩子身体比较小，被狗咬伤后，病毒细菌会很快进入要害部位，即使不得狂犬病，也会因为其它病菌感染而死。如果你是养狗的人，请抓紧你的狗链，尤其是在有小孩接近你的狗的时候，你的狗是你的朋友，但对一个陌生的孩子来讲，则是一个凶残的畜生。四、养狗者说：我的狗不咬人最大的谎言，世界上没有不咬人的狗，救生犬应该是对人最友善的狗了，但那是经过特殊训练的，而且特殊情况下也会咬人。懂得狗的本性的人都知道，狗不可能不咬人，宠物狗也一样，只能说宠物狗咬人的机率很小而已。普通狗都会咬人，只是咬人的机率高低和咬人的时机不同而已。需要说明一下，狗咬人在绝大多数情况下和人与狗的关系无关，某些人造谣说，狗只有在受到攻击的时候才咬人，这是完全错误的。事实上，就像上面提到的那样：被狗咬伤的人大多是对狗没有威胁的人，而且，中国每年众多的被狗咬伤的案件中，狗主人被自己的狗要伤占了很大比例。因此，“我的狗不咬人”这句话和“此地无银三百两”是一个意思。咬人是狗的天性，畜生就是畜生，即使是训练有素的狗也有发狂失控的时候，如果狗主人有点道德就不应该放任自己的狗随便乱窜。而且只要被狗伤害，就可能感染狂犬病，至于狂犬病问题，请看第二条。小小龙芯提示：那些养狗的人，出门请给它们拴上狗绳，这是最最起码的对自己对他人负责的态度！超出狗链范围之外的狗，人人得而诛之。五、没有被狗咬伤就不会得狂犬病很多人非常宠爱狗，甚至把狗当作孩子来养活，和狗同吃、同玩，甚至同床睡觉，比对自己的爱人都亲密。这是非常危险的，且不说狗身上的细菌对人（尤其是胎儿和婴儿）威胁极大，单单狂犬病就够吓人了。绝对不要以为：没有被狗咬伤就不会得狂犬病。有未被狗咬却感染了狂犬病的病例，以下几个方面是需要人们特别注意的：1、吃了狂犬病动物的肉可能会感染狂犬病；2、接触带病毒的狗可能会感染狂犬病；3、处理动物的皮毛、接触动物的血液和分泌物可能会感染狂犬病；4、狂犬病会在人与人之间传播。另有案例：一个不到10岁的男孩抱着狗玩，结果被狗的牙齿在腿上刮破一点皮但没有流血。20天后这个小男孩得狂犬病死亡。因为表皮刮破，使得狗唾液中的狂犬病毒渗入到真皮，因此虽然没有受伤，但依旧感染狂犬病。小小龙芯提醒养狗人：不要有侥幸心理，人狗殊途，每一个养狗的人注意让自己的狗和人类保持距离——既要和他人保持距离，也要和自己的家人保持距离。人狗过于亲密是要出事的。对他人负责，同时也是对自己负责。六、西方国家不杀狗小小龙芯只用一句话回应这个谣言：美国每年都要处死流浪猫狗大约九百五十万。七、最无知的话，狗是无辜的每当有人被狗要伤咬死后，政府都要出面打狗以绝后患，但总有一些无耻的宠物保护者们散布反对言论，其中最重要的一条就是：狗是无辜的。简直是胡说八道。我们说的有过错和无辜均是对人来讲的，狗是兽类，没有道德观念，因此不会犯错，但也不会无辜。人对狗好坏的判断标准是对人有害还是无害，狗咬人必须处死，否则就会继续咬人。小小龙芯提问某些大脑短路的家伙：蚊子也是无辜的，请问蚊子咬你，你灭蚊子吗？八、一个爱狗的人，必然会爱人这句话还有一个版本：一个人连狗都不爱，会爱人吗？这句话明显没有逻辑，人的爱心是有限的，如果一个人把爱心都用在爱狗上面了，还能爱人吗？我们经常听说这样的事例，某家庭主妇因为爱狗，整天抱着狗而没时间抱老公，而和丈夫关系冷淡。另外，据小小龙芯观察，中国的很多爱狗的人不会爱人，任由自己的狗随地大小便，给他人带来很大麻烦而不知悔改，有什么资格说自己爱人？有些人带着大型犬上街，竟然不给狗嘴上带套，明显具有威胁社会和他人安全的企图，还好意思说自己爱人。小小龙芯认为：说这句话的人，其智商已经跟狗一个水平了。九、我家的狗以前咬过人，现在训练好了。这句话比“我家的狗不咬人”更离谱。食肉动物天性就是：咬人会上瘾。在野生条件下，小食肉动物们跟着父母觅食，会本能的记下它们吃的东西，长大后离开父母，就一直延续这种本能。狗是驯化的动物，但野性不可能消失，咬了一次人后，就会本能的记住人肉的味道，并保持这种本能。有这样一个案例：有人养了两条狼狗，经常咬人，有人劝狗主人杀了两条狗，倍狗主人拒绝。结果，有一天狗主人回到家时，发现自己刚出生几个月的双胞胎男婴被吃的只剩下一条胳膊和一条腿了。小小龙芯提醒：咬过人的狗必须杀掉，如果你发现有狗咬人，不管咬的是不是你，不管它咬人是谁的错，也不管是不是你养的狗，请冲上去尽快将狗处决，否则它很快就会咬第二个人。当然，这么做的前提是你自己是安全的，如果你认为自己对付不了恶犬，请立刻离开并报警。小小龙芯对网友的建议：一、全城无狗符合中国国情最近狗患严重，政府严厉打击，部分地区甚至下达禁狗令，见狗就杀。有人认为禁狗令过于严厉，不人性。小小龙芯建议大家要理解政府，因为我国人口密集，如果家家都养狗，狗身上的传染病会很容易传播到人的身上。其实在其它国家也一样，例如美国等西方国家和地区，很都立法规定公寓和单元楼不准养狗，因为现代医学无法保证在这种条件下养狗的安全性，我国大多数小区都是单元楼，禁狗是无法避免的。人口密集的地方不应养狗，这是客观真理，也是普遍常识。那些反对政府打狗的人，其实已经有反人类的倾向了。二、那些叫嚣爱狗的人，请先学会爱人，学会狗德受西方“自然权利”观念（“自然权利”曾经被错误翻译为“天赋人权”）的影响某些人口口声声爱狗，一方面声称要保护狗权，甚至主张“人狗平等”；但另一方面却对狗给人造成的危害视而不见，听而不闻。小小龙芯谴责这种伪善的家伙，在人类社会中，爱周围的人是本分，爱狗则是奢侈，当人受到狗的威胁时，必须杀狗保人。请某些人分清是非。现在中国养狗人最大的问题是没有狗德，在大街上随意放养游狗，不套狗链，不加约束，小小龙芯认为，街头游狗，人人得而诛杀之，狗权不能和人权平起平坐，更不能凌驾于人权至上，一切没有看护的狗都是对人类的威胁，一切威胁人类的狗都是应该杀的。三、坚决支持政府杀狗令人民受狗害的严重威胁，政府就应该打狗保护群众。这是天经地义的。因此，小小龙芯毫无保留的支持政府的杀狗行为。因此特发此文，希望广大网友们认清真相，不要被某些“狗权主义”者的花言巧语蒙骗，要坚持人权，坚持真理。支持政府就是保卫我们自己。四、杀流浪狗是中华民族的优良传统，坚决支持小小龙芯坚决支持任何扑杀流浪狗卖做狗肉的行为。流浪狗问题不仅在中国存在，在其它国家也一样。甚至更严重。在中国的文化大环境之下，“流浪猫狗”本来不是问题，到时候自有牟利者将它们捉去卖给饭馆吃掉，形成良好的生态平衡，还无须浪费纳税人的银子。由此可见中国人处理人狗关系比西方人高明。偏偏有某些食洋不化的人跳出来，舍弃中华先进饮食文化，引进西方落后文化，给无辜者平添罪责，无端增加社会负担，破坏饮食业的正常经营，损害猫狗食客的口腹之欲，制造满盘皆输的局面，真不知是何居心。有人认为，流浪狗应由政府收养，这是非常无耻的行为。政府的钱是为人民服务的不是为狗服务的，将政府资金用于救狗就是对人民权利的蔑视。

haoma1 · 发表于 2011-10-11 23:27:08

第 12 楼是

lijingjing · 发表于 2011-10-12 02:03:28

第 13 楼狗，自古是六畜之一。而且我觉得牛对人类的贡献更大，更是无私的爱着人类。

欣欣 · 发表于 2011-10-12 04:39:48

第 14 楼要么压根不吃肉，要吃就都吃。

零蛋哥 · 发表于 2011-10-12 07:16:09

第 15 楼转至第13楼第 13 楼达利的天鹅2 2011/10/17 17:02:40 的原帖：狗，自古是六畜之一。而且我觉得牛对人类的贡献更大，更是无私的爱着人类。我早就说过牛和狗的不同遭遇恰恰证明了人类的丑陋和虚伪为什么有那么多人反对吃狗肉?只不过是因为狗会“阿谀奉承”“摇尾乞怜”罢了！牛只会“任劳任怨”，不懂得“阿谀奉承”，所以干了最累的活，还被人喝了奶、吃了肉。做人也是如此，放眼整个社会，“狗”肯定混的比“牛”好！

汤香 · 发表于 2011-10-12 09:52:29

第 16 楼转至第13楼第 13 楼达利的天鹅2 2011/10/17 17:02:40 的原帖：狗，自古是六畜之一。而且我觉得牛对人类的贡献更大，更是无私的爱着人类。我早就说过牛和狗的不同遭遇恰恰证明了人类的丑陋和虚伪为什么有那么多人反对吃狗肉?只不过是因为狗会“阿谀奉承”“摇尾乞怜”罢了！牛只会“任劳任怨”，不懂得“阿谀奉承”，所以干了最累的活，还被人喝了奶、吃了肉。做人也是如此，放眼整个社会，“狗”肯定混的比“牛”好！