[原创]吃猫吃狗，体现一个民族的文明程度！

haoma

第 1821 楼                                  呵呵，好啦，好啦，狗兄狗弟们已经被解救啦，前景一片光明...........这狗兄狗弟的检疫证问题啊，这贩运运输问题啊，这“合法证件”问题啊，是不是该由那些“正义有爱心的狗狗爱好者”来解决一下呢？总不能让狗狗骑着爱好者的脖子走回去吧..........

haoma1

第 1822 楼                                  呵呵，清静多了。强烈质疑呐喊吃猫吃狗的，具有狗贩子的身份。----------------------------------------吃猫吃狗与文明程度的关系，只是一个侧面。文明，应指世上大多数人认可的事情，即相对文明。事实是，当今世界上大多数人认为吃猫狗是不文明的，坚持吃猫狗的群体，只集中的岭南、北韩、越北等少数地区，而且原本汉文化圈吃猫狗的韩国、越南大部地区等，也在开始把吃猫狗视为“恶俗”，濒于摒弃之列。仅就“文明”而言，为什么普世大多数人都认为吃猫狗不文明呢？难道普世大多数人都没有道理？道理反而掌握在北韩、岭南等少数人手里吗？

haoma

第 1823 楼                                  文明程度，真与吃不吃猫狗有关系吗？现在世界上多数人，认为有关。证据是，世界上多数国家，包括被多数人公认的文明国家，无论是从法律角度，还是从道德角度，都认为吃猫狗是不文明的可耻行为。道理何在？现在世界大多数人，认为饮食文明是人类文明的一部分，相对而言，人类文明的饮食是有选择的，尤其是肉类，是根据人类文明的标准，有可食的，有不可食的，有可食不食的。如果人类没有大多数人遵从的饮食文明标准，那么除了堕落到动物饮食标准一样之外，还由于人类智商的特殊性，沦落到比动物不如的地步——因为，动物只为果腹吃掉其它动物，而放任人类滥食，必然并已经导致未猎奇或施虐而嗜杀成性。

453139594

第 1824 楼                                  随感：纵观我国吃狗史，吃狗肉的，为什么绝大多数是社会底层的“贱民”呢？历代流传的俗语“挂羊头卖狗肉”，能够在一定程度上说明问题，因为历史上长期以来，羊肉贵，狗肉贱，人们宁可花钱买羊肉，而不买狗肉，黑心贩子，为牟利，骗人，挂上羊头，暗中置换成狗肉。这里俗语还表明，历史上，狗肉长期以来是社会最底层“贱民”吃的，中层以上的人们并不吃狗肉，主要吃羊肉。

asd123

第 1825 楼                                  “贱民”喜欢吃狗肉吗？查看史料，会发现很多吃狗肉的“赞语”：“狗肉滚三滚，神仙站不稳”，“闻到狗肉香，神仙也跳墙”，“十月小阳春，狗肉胜人参”，“今冬狗肉补，明春打老虎”……呵呵，这些“赞语”有一个共同特征，即：都出自社会底层，没有文化知识，蔑视信仰，牵强附会，不知所云。为什么？处于那个相当长历史时期的人们，只要稍有知识或常识，包括平民百姓，都不会亵渎“神仙”。敢于吹嘘用狗肉让“神仙站不稳”，甚至妄想让“神仙也跳墙”的人，在当时多是草命一条、生不如死的底层“贱民”，无所谓，爱死不死，谈不上什么信仰，更不可能懂得什么文明。至于“人参”，更不是当时那些吃不上羊肉吃狗肉者所能企及，而这些人，偏偏要自慰，于是把一个当时被视为最低贱的“狗肉”比做“人参”，于是乎想出了这句本无可比性的文盲俗语，像阿Q一样，自淫而意淫。而“打老虎”，更是风牛马不相及。“贱民”吃不上羊肉，只好吃最贱的（偷来的无本肉），至于“补”还是“不补”，他们哪里有什么知识，说今年吃了狗肉补充体力，明年就能上山“打老虎”，明明是吹牛皮。古代武器并不容易，要是人人吃狗肉就能打虎的话，武松打虎也就没什么新鲜的了！哈哈！所以，那些被当今时代残存的食狗族和狗贩子称道的所谓“赞语”，不过是历代“贱民”的自嘲，而在如今更成为嘲讽那个食狗贩狗群体的“低贱”！哈哈

453139594

第 1826 楼                                  以上反观中国历代吃狗肉的群体，绝大多数是社会底层的“贱民”。狗肉，在中国历代饮食中，是登不了大台面的，甚至平民百姓，都不能把狗肉作为待客、供奉的肉食。这说明，中国历代大多数人并未把狗肉列入食用肉类，更不能成为什么“美食”！只有社会底层那些食不果腹的贱民，用来充当牛羊肉的“杂食”。因此，那些用狗肉冒充“中华传统美食”，是毫无根据的造谣。

asd123

第 1827 楼                                  随想随说，挂一漏三，难以避免。以上对我国“传统饮食文明”的看法，稍具常识和知识，想必都能不想而知。本人读古典作品不多，但流行的基本翻看过，发觉吃狗肉的群体，啥李逵、武松之类，大多数位于社会底层，饮食特点明显带有底层那种滥饮滥食的特点。而即便社会底层的人，也并不都滥饮滥食地吃狗肉，很多人是不吃的，至少平民百姓那样滥吃的不多，更多的记载是吃牛羊鸡肉。因此，说我国历代仅社会底层吃狗肉，也是歪曲史实。既然只有社会底层极少数人吃狗肉，那么吃狗肉的少数人，本身没有任何“文明”可言，所以根本不能“代表”我国历代的“传统饮食文明”。