[转贴]宋祖德：基层贿选令人发指

453139594

第 41 楼                                  我开价五毛,有人要否?

lijingjing

第 42 楼                                  祖德，你脑袋又被门夹了，吃拿国有真正的选举吗？你还是找娘们八卦区吧。

haoma

第 43 楼                                  祖德，你脑袋又被门夹了，吃拿国有真正的选举吗？你还是找娘们八卦去吧。

haoma1

第 44 楼                                  转至第5楼第 5 楼 倾斜的雅加达 2011/10/20 9:09:34 的原帖：宋大嘴脑残，他以为在美国，有贿选发生，这是在中国，谁当选早就内定，压根不可能有贿选发生。转至第7楼第 7 楼 钱思甜 2011/10/20 9:23:16 的原帖：呵呵 贿选向选民出钱买选票 只有万恶的资本主义社会才有的 我们选出的人大代表，我不知道他，他不认识我，他咋向我们选民买票啊 ！！ 大嘴脑残，鉴定完毕！！！！！！！转至第14楼第 14 楼 争渡争渡 2011/10/20 9:38:08的原帖：两个S B，没看到人家写得是基层农村选举。我们这一张选票都4000了。4000元？挺好啊，有效劫富济贫，减少贫富差距，而且还是自愿的。当然，4000元只是一部分，还要看这个人当选后的综合利益考量，他会贪污多少，还是带领村民富裕多少，村里的东西很简单，村民不难算清楚。如果账目公开、村务公开、罢免权到位的话，贿选没啥大不了，谁愿意花钱向选民买地位买名声就让他买去好了，总比向乡镇、县级贪官贿选内定好多了。  现在的主要问题在于，官府故意拖延敷衍账目公开、村务公开、罢免权，一方面故意全面曝光放大乡村贿选，另一方面极力回避掩盖县乡贿选内定、干预村民自治、村支书滥权的黑暗，在媒体上极少宣传自选村长的业绩、维权，又整天宣传下派村官的光辉形象。如此大的能量，当然会对艰难诞生的村民自治极大的歪曲和扭曲。实际上，现在网络上众多著名的村干部贪污、卖地、瓜分集体财产、野蛮拆迁、野蛮打胎、截访民案件都是原来上面任命或干预选举出来的村干部干的，还和乡镇、县级贪官有扯不清的关系，好多都是村民自治前历史遗留下来的。

哈哈呀

第 45 楼                                  转至第5楼第 5 楼 倾斜的雅加达 2011/10/20 9:09:34 的原帖：宋大嘴脑残，他以为在美国，有贿选发生，这是在中国，谁当选早就内定，压根不可能有贿选发生。转至第7楼第 7 楼 钱思甜 2011/10/20 9:23:16 的原帖：呵呵 贿选向选民出钱买选票 只有万恶的资本主义社会才有的 我们选出的人大代表，我不知道他，他不认识我，他咋向我们选民买票啊 ！！ 大嘴脑残，鉴定完毕！！！！！！！转至第14楼第 14 楼 争渡争渡 2011/10/20 9:38:08 的原帖：两个S B，没看到人家写得是基层农村选举。我们这一张选票都4000了。转至第44楼第 44 楼 eastlan 2011/10/20 12:57:53 的原帖：4000元？挺好啊，有效劫富济贫，减少贫富差距，而且还是自愿的。当然，4000元只是一部分，还要看这个人当选后的综合利益考量，他会贪污多少，还是带领村民富裕多少，村里的东西很简单，村民不难算清楚。如果账目公开、村务公开、罢免权到位的话，贿选没啥大不了，谁愿意花钱向选民买地位买名声就让他买去好了，总比向乡镇、县级贪官贿选内定好多了。  现在的主要问题在于，官府故意拖延敷衍账目公开、村务公开、罢免权，一方面故意全面曝光放大乡村贿选，另一方面极力回避掩盖县乡贿选内定、干预村民自治、村支书滥权的黑暗，在媒体上极少宣传自选村长的业绩、维权，又整天宣传下派村官的光辉形象。如此大的能量，当然会对艰难诞生的村民自治极大的歪曲和扭曲。实际上，现在网络上众多著名的村干部贪污、卖地、瓜分集体财产、野蛮拆迁、野蛮打胎、截访民案件都是原来上面任命或干预选举出来的村干部干的，还和乡镇、县级贪官有扯不清的关系，好多都是村民自治前历史遗留下来的。我们这哪有什么公开这一说啊，其实说到这，我发现一个很重要的问题，就是老百姓的要求都不高，只想有钱吃饭，有房子住，拆迁的时候尽可能多的捞到实惠。却从来不去想自己是否还有监督官员的责任或是义务。这种缺失难道不是那些村官，甚至更大的官员敢于嚣张的理由吗？我说我们这里一张选票4000元，这是真的。光用于选举就花了几百万，鬼都知道这钱怎么往回捞。试问我们这些收了钱的老百姓到时又能说什么？反而倒是有这样的论调：人家就是有本事，你不服你去干啊。嘿嘿，我想了半天才明白，这就是我们所谓的有中国特色的社会主义民主选举吧。

haoma

第 46 楼                                  总比没有好

rryyuu

第 47 楼                                  转至第46楼第 46 楼 cff1970 2011/10/20 14:52:36的原帖：总比没有好你是选票的买主还是卖主啊？

欣欣

第 48 楼                                  是卖的愿意啊，还是买的开心啊？

3fff

第 49 楼                                  说明什么，说明只有村里的这张选票才是真正的选票，才有真正的价值。假如各级人大代表的选票也默许候选人可以买票，那真正的民主就不远了。这是一种权力的博弈，只要让这种形为存在下去，就会让村民变聪明，就是骗也可以把傻子骗聪明。人民最终会知道，这张选票不只值4000元，可能值4万，40万。当那些候选人的钱不够向村民支付买票费用的时候，就会以为人民办实事来竞选。这时，人民的权力就可以得到伸张。再说，这也并不是什么贿选，因为选民收钱出卖的是自己的权力，没有出卖别人的权力，因为别人也有选票，所以这不是贿选，而是买票。因为只有收取好处出卖不属于自己的东西那才是受贿，如果人大代表收取好处出卖选票就是贿选，因为他那张票不属于他自己，而是属于自己选区的选民。

453139594

第 50 楼                                  说明各级人大的各级选票都不如村里的这张选票值钱。而且，假如村长是村里的一把手，而不受村支书制约的话，人们绝对不会因为几千元就卖了这张选票。