[灌水]我来戳穿瞒天过海、忽悠骗人的10大新教忽悠鬼话

453139594

第 21 楼                                  中世纪欧陆的等级君主制也建立起来了，这个等级君主制，换言之，就是有限君主制，和各东方国家的绝对君主制迥然有别==============太阳王、腓特烈、拿破仑？

123456000000

第 22 楼                                  转至第21楼第 21 楼 呂奉先 2011/10/20 1:58:06 的原帖：中世纪欧陆的等级君主制也建立起来了，这个等级君主制，换言之，就是有限君主制，和各东方国家的绝对君主制迥然有别==============太阳王、腓特烈、拿破仑？你这个人不懂装懂，自以为是也不是一天两天了请看清楚，我说的是中世纪，不是近代拜托你的智商了

pp哥

第 23 楼                                  俺就奇怪，中世纪已经成熟的制度，怎么到近代还搞这一套？呵呵。。。

小同

第 24 楼                                  俺现在终于看出你的用意，原来你是不但给新教摸黑，还趁机给天主教、欧洲历史摸黑，啧啧，高级五毛呐。

meimei

第 25 楼                                  宗教改革后的一段时期，新教国家的王权通过改教和抄没天主教会的财产，极大膨胀了自身的力量，不但是物质上空前有力，而且还成为国教（在英格兰是圣公会，在北欧是路德宗）的领袖，使得新教教会臣属于王权中世纪的瑞典和丹麦国王是经由议会选举的，宗教改革以后，变成了世袭的王朝大多数天主教国家的王室在这种时代的混乱和变革中也乘机扩张王权近代专制王权借此建立起来了，借助宗教改革的时代大潮建立起来了中世纪的等级君主制于是演变为近代的绝对君主制这里特别说明一下：欧洲近代绝对君主制下的王权比过去是大大强化了，但是，这个西方的绝对君主制仍然和东方式的绝对君主专制有严格区别，换言之，近代欧洲的绝对王权摆脱了教会（以及教会法）和贵族的制衡，但仍然摆脱不了基督教信仰本身和法律传统（自然法，习惯法，罗马法）的有效制衡，更摆脱不了日益强大的市民阶级（即后来的资产阶级）和知识阶层的强力制衡而且，这个新的绝对君主制适应了民族国家形成和资本主义发展（重商主义政策，海外殖民）的现实需要，有其必然的历史合理性大家可以看得到，属于绝对君主制但不那么绝对王权的英格兰，还有绝对王权的西班牙、法国，成为近代早期欧洲民族国家发展壮大的典范（西班牙的情形有些特殊，主要局限于军事领域，经济和文化没有相应发展起来，所以很快衰败下去了）继续坚持中世纪等级君主制的波兰则盛极而衰，并无法持续抵挡西边的普鲁士和东边的沙皇俄国这2个绝对君主制国家的侵略（沙俄的君主制属于东方式的绝对君主专制，并非普鲁士那种西方式的绝对君主制）[此贴已经被作者于 2011/10/20 2:56:26 编辑过]

bbsadmin00

第 26 楼                                  17世纪，经由两次资产阶级革命（第一次是流血的清教革命，17世纪40年代；第二次是不流血的光荣革命，17世纪80年代），英格兰由不那么纯粹的绝对君主制变革为立宪君主制18世纪，随着启蒙运动的开展和资本主义经济的发展，欧洲大陆的绝对君主制在法国首先演变为所谓的开明专制，法国成为开明专制的典范国家开明专制从法国出发，一路延伸到了德意志诸邦（比如普鲁士，奥地利，巴伐利亚，萨克森，等等）也延伸到了北欧的瑞典、丹麦（备注：挪威很早就臣属于丹麦和瑞典，1905年才恢复独立，芬兰则是在18世纪初被俄国从瑞典手中夺走，1918年获得民族独立，这2个国家当时都不存在）甚至包括那遥远的沙皇俄国法国是开明专制的典范国家，法国的路易十四（太阳王）、德意志两大强邦——普鲁士的腓特烈大王以及奥地利的特蕾莎女王则成为开明专制的典范君主。当然，远在圣彼得堡的俄国女皇叶卡特琳娜二世也想沽名钓誉[此贴已经被作者于 2011/10/20 5:12:35 编辑过]

方君瑛

第 27 楼                                  恩恩

haoma1

第 28 楼                                  我家是天主教 的底子，但是我看到这个社会倒行逆施，坏人没有报应，好人没有好下场，我不信了，如果真的有万能和造物主，他完全可以惩恶扬善，立毙行恶的人于杖下，阻意谋犯罪的人于意念。造物主如同我们的父母，如同家长，每一个父母都都不忍心孩子受罪的，如果一个父母为孩子的坎坷经历为告诫世人，我怀疑他没有人性，不爱已子惶论世人。

汤香

第 29 楼                                  在19世纪，随着产业革命的完成，英国进入工业社会，在工人运动和时代进步理念的推动下，立宪君主制下的英国通过1832年的议会改革法和后来一系列的改革和调整，逐步取消了选举权的财产限制（选举权的性别限制取消得要晚许多），扩充了选民基础，建立在平等基础上的民主政治真正发展起来与此同时，在欧洲大陆，法国成为欧陆社会变革的主推手和民主政治的发动机法国作为欧陆社会变革的主推手作用：1789年的法国大革命有其激进和草率的一面，但也正是这场大革命，通过拿破仑战争，震荡和摧毁了欧洲大陆的旧的封建秩序，在全欧陆范围内草创起来了崭新的社会制度、社会结构和法律体系，为欧洲大陆及时跟上英国蓬勃兴起的工业革命准备了必要的社会历史条件。这在德国和比利时有着极其显著的影响。比利时成为欧洲大陆第一个开始和完成工业革命的国家，曾经被大革命后的法国占领管治20年的西部莱茵河地区，成为整个德意志最先进繁荣的地区，成为德意志工业化的摇篮和大本营法国作为欧陆民主发动机的作用：在1789年的大革命之后，19世纪的法国继续爆发了一系列的资产阶级革命（1830年革命，1848年革命），通过这些2.0和3.0版本的资产阶级革命，法国不但为自身完全确立了现代民主政治文明，更成为欧陆确立现代民主政治文明的发动机，1848年的法国大革命席卷整个欧洲大陆，经此革命，在西欧的荷兰和比利时以及北欧的瑞典和丹麦确立立宪君主制，在中欧的德意志诸邦（以普奥为代表）建立二元君主制（比立宪君主制稍微后进一点），在中欧的匈牙利和波兰则因特殊的国情（匈牙利附属于奥地利，波兰三分于俄、普、奥），成为民族解放和国家独立的号角

哈哈呀

第 30 楼                                  英国人对于欧洲大陆的兴趣只在于维持均势和获取商业利益，它不可能担当推动欧洲大陆社会变革和民主政治发展的主推手这一历史性的角色只能由法国人来担当法国人做到了，而且做得很好