[原创]碾压悦悦的两个肇事司机是不是广东佛山人？

haoma

第 41 楼                                  广东的问题在于，领导没有灵魂只有大蛋糕。

pp哥

第 42 楼                                  转至第35楼第 35 楼 老龙猫 2011/10/21 22:14:48 的原帖：第一个司机是山东人，小悦悦也是山东人。“老乡见老乡，背后打一枪”。悲怆。第二个司机是来自洪哥故乡，也很可笑。至于18冷士，听口音，一个是潮汕人，另一个排行16的，上医院道歉的，肯定是北方人，一口普通话流利。反正，不要骂广东人了，没什么好骂的。其实，大家都有丑陋。洪哥故乡=红歌故乡=重庆。在我了解的广东人中，以民风划分，主要有广州人（含佛山、东莞、深圳、中山）、潮汕人（含梅州）、阳江人、湛江人（含粤西）、粤北人。以潮汕人最为彪悍。不知道这样的分法对不对？我觉得土著的广州人挺好，温和、有礼貌、有教养，注意是土著的老广州人。

453139594

第 43 楼                                  转至第40楼第 40 楼 沙番 2011/10/21 22:20:52 的原帖：反感百度影响力指数：11||发短消息|只看此人|不看此人|2011/10/2121:44:43引用回复：第26楼楼第9楼陳念2011/10/2118:00:59的原帖：主要是广东制度坏。好人也变坏了。============广东什么制度坏？具体说说。难道是不该放任外来打工者到广东来？==============这姓陈的是个老文革,这种货色,楼主你别当它当人就是了.原来如此，文革份子我是见一个骂一个。

453139594

第 44 楼                                  供参考。严重鄙视之。两肇事司机已全部归案：　　第一个肇事司机：胡某，山东肥城男子。　　第二个肇事司机：蒋某，重庆籍男子被碾压女童：父母山东籍拾荒救老太：陈贤妹，广东清远阳山人18冷漠路人部分找到3位： 第1位过事故现场：系陕西陕南籍人 第4位路人是：陕西人，也是打电话给受害女孩父亲自称肇事者的那位。 第5位路过事故现场的是个三轮车主，湖北籍，时常在五金城收购废纸皮。第12位路过事故现场的是手牵幼童的中年妇女，浙江台州籍，她是一家五金店的老板娘 第18位路人：是福建人，也是一个档口的档主。[此贴子已经被作者于2011-10-21 16:10:52编辑过]

绿山游客

第 45 楼                                  救人的阿姨是广东清远人--蛮朴实的

景哥哥

第 46 楼                                  转至第41楼第 41 楼 hzxf 2011/10/21 22:24:03 的原帖：广东的问题在于，领导没有灵魂只有大蛋糕。但是到目前为止，只有广东领导公开表示反省的！而其他地方的领导都没有吭声。

太上老君

第 47 楼                                  供参考。严重鄙视之。两肇事司机已全部归案：　　第一个肇事司机：胡某，山东肥城男子。　　第二个肇事司机：蒋某，重庆籍男子被碾压女童：父母山东籍拾荒救老太：陈贤妹，广东清远阳山人18冷漠路人部分找到3位： 第1位过事故现场：系陕西陕南籍人 第4位路人是：陕西人，也是打电话给受害女孩父亲自称肇事者的那位。 第5位路过事故现场的是个三轮车主，湖北籍，时常在五金城收购废纸皮。第12位路过事故现场的是手牵幼童的中年妇女，浙江台州籍，她是一家五金店的老板娘 第18位路人：是福建人，也是一个档口的档主。[此贴子已经被作者于2011-10-21 16:10:52编辑过]————————————————————————————————————基本没广东人什么坏事。不过，广东人没把他们改造好，管理好，也应该检讨。

qiyi

第 48 楼                                  是整个中国病了，应该吃药了

haoma

第 49 楼                                  而佛山市市长说这是偶然事件，不反映佛山的道德水平。这又是“轻度追尾”。

rryyuu

第 50 楼                                  转至第12楼第 12 楼 天外客人 2011/10/21 18:07:19 的原帖： 晏子将使楚。楚王闻之，谓左右曰：“ 晏婴，齐之习辞者也。今方来，吾欲辱之，何以也？”左右对曰：“ 为其来也，臣请缚一人过王而行。王曰，何为者也？对曰，齐人也。王曰，何坐？曰，坐盗 。” 　　晏子至，楚王赐晏子酒。酒酣(hān)，吏二缚(fù)一人诣王。王曰：“ 缚者曷为者也（倒装句）？”对曰：“ 齐人也，坐盗 。”王视晏子曰：“ 齐人固善盗乎？”晏子避席对曰：“ 婴闻之，橘(jú)生淮(huái)南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？” 最讨厌用打比方的方法来说明和证明一件相近的事！是非常不严谨的！！很容易被别有用心的人鱼目混珠拿来骗人！！