[原创]一句话是否定不了文革的

太上老君

第 61 楼                                  转至第53楼第 53 楼 中国小魏格纳 2011/10/18 22:38:26 的原帖：1.正是卫黄和邓斌，主持会议审定通过了五一六通知这2人亲自发动和领导了无产阶级文化大革命！（与别的任何人无涉！）2.文革，结束于1969年4月中共九大第一，发动不全是这两人，初期是这二位领导的。第二，这是文革断代的观点之一，楼主同意。主要决定于如何界定文革，如果就文革的本质而言，延续至今。

qiyi

第 62 楼                                  老百姓连自己的亲人朋友都揭发、检举、批斗，是老百姓原本就缺少人性，还是被操控？

3fff

第 63 楼                                  转至第55楼第 55 楼 liulaoxiong 2011/10/18 23:03:58 的原帖：当然，一句话不能否定文革。但是，人民贫穷饥饿的事实可以把发动文革的家伙打入十八层地狱。情绪宣泄只是宣泄，不铲除文革的土壤，那么文革就不会结束。十八层还是二十八层地狱，说说有什么意思吗？大叔。

小同

第 64 楼                                  本来是假借名义，结果还真有人拿这假事当回事，愚至如此，难怪当今

cctv12

第 65 楼                                  转至第62楼第 62 楼 压力山大！ 2011/10/19 8:03:09 的原帖：老百姓连自己的亲人朋友都揭发、检举、批斗，是老百姓原本就缺少人性，还是被操控？第一，这不是大多数；第二，缺少人性或者被操控，应该是几者兼有吧，主要的可能还是恐惧。第三，难道现在就不恐惧了？

mama

第 66 楼                                  没有毛的文革与老百姓的文革之别,只有有些人的梦中文革与现实文革之别.

haoma

第 67 楼                                  转至第56楼第 56 楼 抽空拔毛 2011/10/18 23:04:29 的原帖：没错，一句话是否不了的。应当是罄竹难书！唉，总是吵个不休，否则就是喊口号，请看看楼主转帖的大字报和社论中的粗体字好不好？

好哥哥

第 68 楼                                  人类之间的差别推动历史。

零蛋哥

第 69 楼                                  楼主说的有一定道理。上下一拍即合，是中国特色。一开始百姓以为是自己的文革，以为可以出一口建国以来的憋闷的恶气。后来气还没有出完，就被人绑架了。所以，我有限地理解一部分工农的文革情结，尽管他们骨子里具备奴才和江洋大盗的双重意识。

lijingjing

第 70 楼                                  转至第47楼第 47 楼 宁为百夫长 2011/10/18 22:13:06 的原帖：文化大革命的在文明进程中的地位不低于法国大革命。这是完全不一样的，不要非此即彼好不好？文革只是在底层、战战兢兢地表达了对十七年的不满。转至第59楼第 59 楼 addans 2011/10/19 7:54:46的原帖：十七年有何问题？如果有问题，症结又何在？