[原创]把“冷漠麻木”一概污为“民族性”的陈词滥调当休矣

cctv12

第 31 楼                                  我们讨论小悦悦事件的目的，不过是想找出事件的真相，以及根据事件的真相，力求改进现有的法律和道德空间，以减少或者避免今后发生同类事件。那么，事件的真相是：首先，小悦悦的父母疏忽大意，放弃了监管，导致了2岁小孩跑到了危险环境中。并且，法律上明明白白规定了他们的责任：《中华人民共和国共和国未成年人法》第十六条　父母因外出务工或者其他原因不能履行对未成年人监护职责的，应当委托有监护能力的其他成年人代为监护。显然，他们已经触犯了法律。其次，肇事司机应当观察路面安全驾驶而没有做到，他们一定有责任。那么，我们一般的过路人呢？首先，法律上我们没有任何责任，其次我们的正常行为不会造成小悦悦事件。我们能做的，充其量也就由于救人及时而减少了后果而已。我们决定不了事故发生或者不发生。为防止今后发生同类事件，我们该做什么呢？第一、追究和严厉处罚那些放弃自己监管职责的父母，以警惕天下父母加强对小孩的监管。第二、严格执行交通法规，以减少司机发生交通事故的可能。第三、对一般人不妨进行普遍培训，以提高救人的效果。由于公民个人行为仅由个人控制,别人控制不了，可以提倡救人而不能用法律规定必须救人。举例：如果我不会游泳，见有人落水后我该不该下水救人？如果法律规定“要”，那么，有可能造成多一例死亡，违反了事故不扩大的根本原则。

lijingjing

第 32 楼                                  ding

小胖子

第 33 楼                                  转至第30楼第 30 楼 走向公活 2011/10/22 15:05:26的原帖：足下听说过在中国几千年占据主导地位的儒家文化中“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻”没有？听说过尾生之信没有？？請問一下，路人對小悅悅的“義務”，應該歸為儒家“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻”——哪一條啊？

haoma1

第 34 楼                                  强强强～～，太好了，谢谢

qiyi

第 35 楼                                  转至第30楼第 30 楼 走向公活 2011/10/22 15:05:26的原帖：足下听说过在中国几千年占据主导地位的儒家文化中“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻”没有？听说过尾生之信没有？？转至第33楼第 33 楼 读书狼 2011/10/22 15:10:24的原帖：請問一下，路人對小悅悅的“義務”，應該歸為儒家“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻”——哪一條啊？义

rryyuu

第 36 楼                                  转至第30楼第 30 楼 走向公活 2011/10/22 15:05:26的原帖：足下听说过在中国几千年占据主导地位的儒家文化中“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻”没有？听说过尾生之信没有？？转至第33楼第 33 楼 读书狼 2011/10/22 15:10:24的原帖：請問一下，路人對小悅悅的“義務”，應該歸為儒家“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻”——哪一條啊？转至第35楼第 35 楼 就那谁 2011/10/22 15:21:32的原帖：义理解錯誤。路人跟小悅悅結拜兄弟、姐妹了么？不要望文生義哦。“義務”打引號的，那是外來語，儒家傳統的“義”不沾邊兒的。看看《三俠五義》，看看《水滸傳》的“聚義廳”，——那才是中國傳統的“義”。哈哈哈。

二月花香

第 37 楼                                  参考参考，我认为很好，大家说说

欣欣

第 38 楼                                  转至第30楼第 30 楼 走向公活 2011/10/22 15:05:26的原帖：足下听说过在中国几千年占据主导地位的儒家文化中“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻”没有？听说过尾生之信没有？？转至第33楼第 33 楼 读书狼 2011/10/22 15:10:24的原帖：請問一下，路人對小悅悅的“義務”，應該歸為儒家“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻”——哪一條啊？转至第35楼第 35 楼 就那谁 2011/10/22 15:21:32的原帖：义转至第36楼第 36 楼 读书狼 2011/10/22 15:25:29的原帖：理解錯誤。路人跟小悅悅結拜兄弟、姐妹了么？不要望文生義哦。“義務”打引號的，那是外來語，儒家傳統的“義”不沾邊兒的。看看《三俠五義》，看看《水滸傳》的“聚義廳”，——那才是中國傳統的“義”。哈哈哈。偏狭了吧

绿山游客

第 39 楼                                  看看。

haoma

第 40 楼                                  转至第30楼第 30 楼 走向公活 2011/10/22 15:05:26的原帖：足下听说过在中国几千年占据主导地位的儒家文化中“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻”没有？听说过尾生之信没有？？转至第33楼第 33 楼 读书狼 2011/10/22 15:10:24的原帖：請問一下，路人對小悅悅的“義務”，應該歸為儒家“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻”——哪一條啊？转至第35楼第 35 楼 就那谁 2011/10/22 15:21:32的原帖：义转至第36楼第 36 楼 读书狼 2011/10/22 15:25:29的原帖：理解錯誤。路人跟小悅悅結拜兄弟、姐妹了么？不要望文生義哦。“義務”打引號的，那是外來語，儒家傳統的“義”不沾邊兒的。看看《三俠五義》，看看《水滸傳》的“聚義廳”，——那才是中國傳統的“義”。哈哈哈。转至第38楼第 38 楼 就那谁 2011/10/22 15:27:50的原帖：偏狭了吧沒偷換啊，那是最接近的一種解釋啊。如果套用《三字經》，就更不靠譜了。“国朝宗. 父子亲,君臣义,夫妇别,兄弟序,朋友信,五伦备, ”——跟“義”更沒有關系了。哈哈哈。