[转贴]既然诋毁雷锋，又有何脸面声讨见死不救

haoma1

第 61 楼                                  转至第12楼第 12 楼 青衫横北郭 2011/10/22 8:47:32的原帖：没人认为歌颂和宣传不对，但是你他的用造假的方式就不是宣传，是愚弄。对头

asd123

第 62 楼                                  雷锋本身就是个虚假影像，做这个影子就是不道德的，跟见死不救一样的性质，所以在道德上正好合拍

好哥哥

第 63 楼                                  脑残文，本不值得回复，但是就是见不得这样偷换概念混淆视听的。------------------抵制雷锋，不是抵制做好事，而是抵制虚假宣传！----------------------------------------------宣传高尚道德，你为啥这么抵制？明白了，你根本就是个情操低下的人。-----------------一开始我觉得6楼给人家带个“脑残”的帽子显得很粗鲁，看了这样的回复，只能说还是带着吧。为什么让人觉得脑残，不是因为你的观点让别人觉得如何荒唐，而是对是非解释权的霸道，容不得别人对自己思维、分析过程的质疑。

零蛋哥

第 64 楼                                  抵制雷锋，不是抵制做好事，而是抵制虚假宣传！---------我觉得讲得很好，因为：1.我不了解雷锋，当然因为一贯的虚假宣传迫使我采取这样的态度；2.雷锋成为了工具，这是为压制大众而服务的，所以我反感，哪怕他是一个善良人，但他认同了自己的工具身份。

大哥大

第 65 楼                                  上质疑作假，而不是诋毁

小胖子

第 66 楼                                  看清楚了，是抵制虚假宣传

太上老君

第 67 楼                                  雷锋不用诋毁，他就是一个包装起来的典型，就像大寨一样。中国的传统道德，都被他们那些伪君子折腾完了

rryyuu

第 68 楼                                  因为雷锋是假的典型，所以要抵制。这和提倡助人为乐没关系。

蓝蓝的天

第 69 楼                                  既然打日本敢捐一条命，为什么见死不敢救？

123456000000

第 70 楼                                  中国人没有道德吗？且不说5000年来形成的优良民族道德，路见不平拔刀相助，见义勇为，救助弱者，扶贫济困历来就是中华民族的优秀传统道德。革命战争时期的方志敏、瞿秋白、张思德、董存瑞、黄继光，一个个感人的事迹让人心情激荡。就是1949年以来，所建立的新的道德模范人物也是数不胜数——欧阳海、向秀丽、草原英雄小姐妹、雷锋、焦裕禄、张华等等。“为人民服务”就是他们最高的道德，雷锋和焦裕禄就是为人民服务的光辉典范。新中国的道德建设，是从“捡到一分钱交给警察”开始建立的，就是在不少人痛恨的文革中，也不会有“见死不救”存在。中国人不是没有道德，而是道德被30年的金钱毁灭了。50年代怎样？60年代会有这些？70年代会有这些吗？毁灭良心的，正是拜金至上所致。中华民族的道德，不存于庙堂之上，不存于肉食之间，而是存于卑贱之中，这正是中华民族希望之所在。