[转贴]蔡英文大學演講與中國學生對談

cctv12 · 发表于 2011-10-20 11:34:30

第 31 楼个人感觉：作为教授，蔡英文学到很多法学和经济学知识；作为政治家，蔡英文认识不足，基本上是常识性的语言游戏。资源及相关话题，本可使蔡英文在其专业领域之内做出认识深刻的理性回应，经济的，社会的，可比性，等等，一切本应游刃有余，有理有据。但事实上，蔡躲躲闪闪，肤浅的套语不绝于口，非要扯到对“集中制”的“担忧”方面，所问非所答。两岸学生更别提，思维混乱，罗里啰嗦。若大学生普遍如此，则为预见将来社会构成份子之缩影。

mama · 发表于 2011-10-20 12:13:35

第 32 楼转至第21楼第 21 楼 hardaport 2011/10/14 20:53:09 的原帖：对贵方的某些政策很是不解，对普通民众和船员的进入购物旅游限制是为啥？这个不会抢占你们的资源，反倒会使贵方的经济有拉动，对民众交流有好处，难道有啥安全考虑吗？转至第23楼第 23 楼 ars0301 2011/10/14 21:24:27 的原帖：你可以舉例全世界有哪個國家對外國人入境是完全開放是不限制的 ~~~特別是來自china转至第24楼第 24 楼 hardaport 2011/10/14 21:30:14 的原帖：限制我不反对，但对购物旅游也限制甚至比日本南韩限制的还要厉害，于安全上又不是很有关，表示不理解。转至第27楼第 27 楼 ars0301 2011/10/14 22:05:54的原帖：除非是免簽證待遇否則都是要入境簽證談到辦簽證 ~~~你可以舉例說明你所說的日本韓國的簽證申請 ......有多麼簡單不像台灣限制的厲害对旅客签证不是很了解，但对船员的比较了解，如现在的船员很难上岸购物游玩，日本南韩没有如此限制只要申请登陆证即可。另外对船舶需要去日，韩，香港换关单，人为造成资源浪费。如果你不是很了解这方面的，就算啦。我想等遇到海巡署的官员质询吧。

蓝蓝的天 · 发表于 2011-10-20 12:52:41

第 33 楼蔡是很為台灣人利益著想的人

景哥哥 · 发表于 2011-10-20 13:31:46

第 34 楼可怜的几个大陆学生啊，脑袋进水了吗？还是被洗的太严重了，嘿嘿。这个可以问：假如大陆邀请民进党组阁，蔡主席可否参与组阁？

小胖子 · 发表于 2011-10-20 14:10:51

第 35 楼大陆总有一天也会走上民主化的道路，本来台湾作为中华大家庭的一份子，应该为中国民主化作出其应有的贡献。如果台湾人都是如楼主这样的素质，看来是指望不上了。

汤香 · 发表于 2011-10-20 14:49:56

第 36 楼转至第21楼第 21 楼 hardaport 2011/10/14 20:53:09 的原帖：对贵方的某些政策很是不解，对普通民众和船员的进入购物旅游限制是为啥？这个不会抢占你们的资源，反倒会使贵方的经济有拉动，对民众交流有好处，难道有啥安全考虑吗？转至第23楼第 23 楼 ars0301 2011/10/14 21:24:27 的原帖：你可以舉例全世界有哪個國家對外國人入境是完全開放是不限制的 ~~~特別是來自china转至第24楼第 24 楼 hardaport 2011/10/14 21:30:14 的原帖：限制我不反对，但对购物旅游也限制甚至比日本南韩限制的还要厉害，于安全上又不是很有关，表示不理解。转至第27楼第 27 楼 ars0301 2011/10/14 22:05:54 的原帖：除非是免簽證待遇否則都是要入境簽證談到辦簽證 ~~~你可以舉例說明你所說的日本韓國的簽證申請 ......有多麼簡單不像台灣限制的厲害转至第32楼第 32 楼 hardaport 2011/10/14 22:37:06 的原帖：对旅客签证不是很了解，但对船员的比较了解，如现在的船员很难上岸购物游玩，日本南韩没有如此限制只要申请登陆证即可。另外对船舶需要去日，韩，香港换关单，人为造成资源浪费。如果你不是很了解这方面的，就算啦。我想等遇到海巡署的官员质询吧。那換我說了既然你對旅遊簽證不瞭解無仿就談你所說的船員上岸游玩北韓聽過吧你知道日本南韓如何對待來自北韓的船為什麼說北韓~因為你把自己放錯了位置日本南攔對中國的政策與對北韓是不同的同樣的台灣對中國的政策與日本南韓對中國的政策也是不同的=============

453139594 · 发表于 2011-10-20 15:29:01

第 37 楼你们肆意的攻击我们的制度，只是想分化我们而已，但是我想告诉你们的是，无论中国是什么样子的政治体制，统一的意志仍旧将主导两岸关系的走向。.--------当一项制度的基本价值被起国民认可，她的国民可以心甘情愿地说“我们的制度”，我想我与你还是有很大的思维差异。当我们受多年教育，思维固化在非黑即白的方式上时，很多义愤填膺可能会比较可笑，假如我们尝试去换位思考，应该会有不少收益。当一个富足的人家嫌弃他们的穷亲戚，这家人家会被冠上不道德的名义，但是假如他们老是生活在穷亲戚的武力威胁之下，被赞成的几率更高；假如你是生活在城市，你会奉上所有的资源与你的闭塞的乡下亲戚们同意共享吗？什么是“统一的意志”，国家是什么，没有利益的基础什么也不是，没有符合长远利益的机制，怎么统一，统一何益？用鸡同鸭讲的方式来讨论，烦的人越来越多。

大哥大 · 发表于 2011-10-20 16:08:06

第 38 楼俄罗斯承认击沉中国货船

lijingjing · 发表于 2011-10-20 16:47:11

第 39 楼转至第21楼第 21 楼 hardaport 2011/10/14 20:53:09 的原帖：对贵方的某些政策很是不解，对普通民众和船员的进入购物旅游限制是为啥？这个不会抢占你们的资源，反倒会使贵方的经济有拉动，对民众交流有好处，难道有啥安全考虑吗？转至第23楼第 23 楼 ars0301 2011/10/14 21:24:27 的原帖：你可以舉例全世界有哪個國家對外國人入境是完全開放是不限制的 ~~~特別是來自china转至第24楼第 24 楼 hardaport 2011/10/14 21:30:14 的原帖：限制我不反对，但对购物旅游也限制甚至比日本南韩限制的还要厉害，于安全上又不是很有关，表示不理解。转至第27楼第 27 楼 ars0301 2011/10/14 22:05:54 的原帖：除非是免簽證待遇否則都是要入境簽證談到辦簽證 ~~~你可以舉例說明你所說的日本韓國的簽證申請 ......有多麼簡單不像台灣限制的厲害转至第32楼第 32 楼 hardaport 2011/10/14 22:37:06 的原帖：对旅客签证不是很了解，但对船员的比较了解，如现在的船员很难上岸购物游玩，日本南韩没有如此限制只要申请登陆证即可。另外对船舶需要去日，韩，香港换关单，人为造成资源浪费。如果你不是很了解这方面的，就算啦。我想等遇到海巡署的官员质询吧。转至第36楼第 36 楼 ars0301 2011/10/14 23:20:16的原帖：那換我說了既然你對旅遊簽證不瞭解無仿就談你所說的船員上岸游玩北韓聽過吧你知道日本南韓如何對待來自北韓的船為什麼說北韓~因為你把自己放錯了位置日本南攔對中國的政策與對北韓是不同的同樣的台灣對中國的政策與日本南韓對中國的政策也是不同的=============有些了解但对此做法不赞同，特别是作为一个普通老百姓来说。