[原创]炎黄二帝明明是游牧民族，我们是游牧民族的子孙？

二月花香

第 41 楼                                  文章提交者：ayon818 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net通篇结论，没有任何论据 ====================================没有吗?

xiexun

第 42 楼                                  文章提交者：wuzhaoyuan1 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 人类都来自非洲，迁徙则是游牧，定居则为农耕，而整个迁徙过程是个整体，所以不必要区分。 楼主说中原对游牧一直以来占优势，但问题是元朝，清朝这两次失败彻底改变了中国，战争不在于次数，而在于影响力。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝如果百分之九十九的时间，这个地区的控制权在农耕民族手里。只有百分之一的时间这个地区的控制权才在游牧民族手里。而游牧民族对这个地区民族和文化的影响力反而超过农耕民族，那么农耕文明的优势在哪里？我觉得这样是解释不通的，应该另有原因。

欣欣

第 43 楼                                  转至第2楼第 2 楼 天朝可乐 2011/10/20 23:53:51 的原帖：有没有人来研究一下？有什么可研究的？明摆着嘛随地吐痰、加塞、闯红灯、面对女童碾压无动于衷……这些都是游牧人的习性哈哈

meimei

第 44 楼                                  文章提交者：美好的仗23 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net转至第2楼第 2 楼 □□可乐 2011/10/20 23:53:51 的原帖：有没有人来研究一下？有什么可研究的？明摆着嘛随地吐痰、加塞、闯红灯、面对女童碾压无动于衷……这些都是游牧人的习性哈哈＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝那么，炎黄入主中原跟蒙元满清入主中原您认为有区别吗？我认为没有区别，都是西北游牧对中原农耕的征服战。

pp哥

第 45 楼                                  哈哈

rryyuu

第 46 楼                                  文章提交者：王策 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net商族人在主力部队东征未归的情况下，组织平民与周族人和附庸国的军队进行了血腥的大决战，这是有历史记载的第一次民族战争。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝其实我一直怀疑所谓“牧野之战”的真实性。我怀疑牧野之战根本就是周人胡编出来的伪故事，那只不过是周人里应外合搞的一次奴隶造反。那几十万奴隶，都是商人历次对西戎战争中抓来的周人以及周人同族的西部羌戎俘掳商纣怎么可能智商低到把满人俘掳武装起来去对抗清兵这么低级的错误。当周人攻入商都朝歌后，由于商的部队不在京都，朝歌内的情况是妇孺皆战，这种情况根本不可能在一个民族内部战争中出现，只有在大规模的民族征服战屠城时才会出现。周人为啥拨高所谓“牧野之战”的地位，而避免提及“朝歌之战”，我觉得是有原因的。牧野根本就没有发生大规模的战争，只是从城里逃出的周人俘掳回归周的部队，那根本就不是战争。真正的战争发生在朝歌，因此才留下了“妇孺皆战”“血流飘杵”，这个词。应该说，当时商朝歌是被周屠了城的，其惨烈程序比满清屠杨州以及日本屠南京更要惨很多，相信活口留下来的都不多。这绝不可能是民族内部的权力斗争。

453139594

第 47 楼                                  。。

453139594

第 48 楼                                  汉族是个多民族的融合。

mama

第 49 楼                                  文章提交者：晓民 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net汉族是个多民族的融合。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝这个没有错。这里主要是想说－－这个融合过程是如果进行的。很明显，这个民族的融合过程，始终是由西部和北部的民族对中原地区的征服过程而形成的。从炎黄开始，就一直是这样。

haoma1

第 50 楼                                  龙比炎黄早，是龙传的炎黄，炎黄是龙的子孙，我们是水族。