[转贴]陈志武：是资本家养活了工人 政府养活人民

haoma

第 51 楼                                  人类社会变成男人为主的社会就是因为男人贡献多，男人养家。女人也做事的谁养谁其实看谁为主。生产中谁为主啊，你说了算吗。

欣欣

第 52 楼                                  转至第44楼第 44 楼 crosner 2011/10/16 17:10:24 的原帖：有得有失那是势均力敌的情况下，问题我们比人家差太多，只有被坑的分他们也会出问题富人钱是多赚了，但工厂没了，员工失业，两极不平衡了

mama

第 53 楼                                  资本家大多是在用资本垄断作恶，用垄断来相互残杀。 再，在孝敬着官僚们。

pp哥

第 54 楼                                  比如，任何一个经济项目的实施，首先要有资本家即开拓投资人，然后才组建团队（包括技术与管理人员），把方案及实施细则都搞出来了，最后才招募或者其他形式确定现场管理、技术及工人工作。[此贴已经被作者于 2011/10/16 17:23:39 编辑过]

汤香

第 55 楼                                  美国的悲剧在于,华尔街过于贪婪.不是企业主和工人的问题.

大哥大

第 56 楼                                  资本家的资本是咋来的？是不是大多来自不义？是不是大多在买赃物？

haoma

第 57 楼                                  转至第57楼第 57 楼 mozuto 2011/10/16 17:22:46 的原帖：美国的悲剧在于,华尔街过于贪婪.不是企业主和工人的问题.也不是贪婪的问题，而是金融杠杆叠层太多，容易出问题。看来也肯定需要修改少数金融规则法规对叠层过多的金融进行一些必要的去杠杆化。但如果去得太多，又会影响消费与投资。这是一个怎么平衡的问题[此贴已经被作者于 2011/10/16 17:29:28 编辑过]

453139594

第 58 楼                                  广大的工人还是消费群体,没有他们哪来的市场?该明白谁养活谁了.

123456000000

第 59 楼                                  华尔街的是金融传销。

哈哈呀

第 60 楼                                  转至第50楼第 50 楼 屁蛋 2011/10/16 17:16:09 的原帖：客观的说，资本家在开发和利用.促进科技上是作了些有益的，但整体上来说其人均对社会的贡献不会大于工人的平均数。==========既然在开发利用促进科技上有益，那还赶不上工人？搞笑。工人只是最简单的工作者。对社会的贡献，就企业来说，应该首先是资本家的创造性的开拓、投资及管理，然后是技术人员管理人员的贡献（这部分劳动有一点创造性），最后才是工人---最简单的工作。很简单的事实是，资本家和技术及管理人员可以去做工人的工作，但工人做不了前面的工作。也不对吧，正常国家的社会阶层、职业间是可以流动。工人变成资本家技术人员管理人员，或者反之亦然的情况都有。工人资本家个个也不是世袭的，李嘉诚原来就是端盘子跑堂的，本次原来就是个技工等等