[转贴]妇女上环结扎必须是自愿选择

haoma1 · 发表于 2011-10-23 02:15:02

第 81 楼台湾人口问题空前严重！2011年08月19日 08:38 来源：中国台湾网台湾知名时事评论员韦戈今日在《海峡导报》撰文指出，岛内少子化情况空前严重。据台“内政部”统计，台湾去年总生育率再创新低，从前年的1.03骤降至0.895，平均每对夫妻一辈子生育不到一名子女。前年台湾地区还以0.01的差距险胜德国，全球倒数第二，但去年已跌破0.9大关，台湾已成为全球生育率最低的地区！文章内容如下：为尽快改善此一现象，马英九已把人口问题提升到“国安”层次，并数度为此召开高层会议，研商对策，而台湾的“内政部”也抛出一系列鼓励婚育措施，就连“部长”都亲自出马替民众求婚。　尽管如此，最新出炉的人口统计数据显示，情况并未得到改善，台湾的总生育率仍持续下滑。据主管单位表示，前年受到金融海啸影响，又适逢民间所谓的孤鸾年，台湾民众结婚对数明显下降，加之去年是虎年,也影响了民众生小孩的意愿。　其实，光从统计数字来看，远比台“经建会”去年9月提出的岛内人口推估报告更糟。“经建会”原本推测，最坏的状况台湾总生育率要到2020年才会跌破0.9的关卡，但最新统计却显示，台湾民众对生儿育女的意愿远比“政府”所推估的还要低许多。　根据调查，台湾民众不愿生养子女的原因，排名第一的是经济压力太大，有74%的民众同意此一说法；而排名第二的理由是政治、社会不稳，占8.9%；其它则是指责“政府”的生育政策不当，或是为了要追求个人自由等。暂且不管原因如何，事实已摆在眼前，台当局有关单位的当务之急就是要找出对策，对症下药，否则情况仍会继续恶化。　过去，大家都把生儿育女视为个人问题，但现在观念已有所转变，认为这是大家或整个社会的共同责任，毕竟少子化的结果会对台湾的社会、经济、教育、文化等各方面发展产生重大影响，现在许多大学已出现生源不足的情况，而此一现象将来必然还将向下蔓延到中小学校，最后甚至连兵源可能都要出现问题。难怪当局鼓励大家要努力“增产报台”。　由目前的事态发展看来，台当局若没有一套完整的人口、生育政策，从留住人才、引进人才到鼓励生育等措施，情况恐怕将会更为恶化。20世纪中期婴儿潮时期出生的人现已逐渐进入退休年龄，台湾需要更多的劳动力来弥补逐渐老化的人口结构。否则，又将形成生之者寡、食之者众的社会和医疗等众多问题，到时再处理恐怕为时已晚。

bbsadmin00 · 发表于 2011-10-23 06:48:37

第 82 楼【美夫妇20余年生养18名子女不嫌多欲再生2男孩】大的22岁，最小的仅11个月大。可组成两只棒球队。妻子说：“这些年我怀孕时间比不怀孕时间多，我甚至觉得怀孕的状态才是我应有的状态。”他们原本没有打算生这么多孩子，由于是虔诚的福音教徒，从未避孕，所有生命都来自上帝.

haoma1 · 发表于 2011-10-23 11:22:12

第 83 楼从计生变革的艰难看改革困境沉默的大地于2011-8-2813:41:12发布在凯迪社区>猫眼看人以独生子女政策为核心内容的计划生育制度时下已经成为大多数国人强烈反感的一项制度。关于这个话题的讨论在许多著名论坛中都有人发起并得到广泛关注，常常立即成为最火爆的帖子。略加注意就会发现，除了极少数支持继续执行现行政策外，几乎是一边倒的要求废除或至少大幅度改革现行独生子女政策。在主要门户网站所发起的网上调查显示，至少75%以上的网民认为现行的计生政策急需大幅度调整。为什么一个已经被绝大多数国民所强烈质疑的所谓“国策”，居然迟迟得不到改变，甚至得不到上层的对哪怕是未来变革的许诺呢？虽然早在三十年前，国家确立计生国策的时候，就已经表明，三十年以后也就是现在，人口形势和生育意愿从根本上改变后，国家就可以改变现在的独生子女政策了。关于计生政策调整的必要性，网上有许多非常详尽的讨论和论证。如果仅仅从计生政策本身的是非对错及其变革的得失来看：从来没有一项国策是如此的荒谬，以至于当权者只须用脚趾头想一下就可以明白到了至少是要作大幅度变革的时候了。从来没有一项国策的改变，是如此的能够赢得人心换得巨大支持，因为所有中国人，即便包括是那些计生人员自身，都能从中获得生育权的解放，并缓解对未来中国老龄化的担忧和恐慌。有一句话叫做：拨一毛而利天下。而计生政策的变革，对于当权者来说：几乎是，一毛不拨就可以利天下的便宜买卖了。然而，这样一件一毛不拨就可以利天下的美事善事，为什么当权者为政者偏偏就不去做或不能做呢？我们有理由认为，计生政策的变革，早已与计生政策本身的是非对错没有太大关系了。计生政策的调整与否，与其调整后是否有利于国计民生都没有太大关系。这种看法可以间接从以下现象得到应证：关于民间对计生政策的种种质疑，当政者从不做具体地回应与分析，这个与动车事故等形成了鲜明的对比，尽管计生政策的对中国未来的影响远非一次高铁事故能比。可能的原因是：当政者大致也知道，民间的质疑是有道理的，没有什么好的可以驳倒质疑的回应。但是，如大家所看到的现状，一切都是老样子，一切照旧，而且看不到未来有任何大的变革的希望。这里不禁要问：计生政策调整的主要阻力到底在哪里，这种阻力凭什么可以强大到如此，使得为政者可以置社情民意以不顾？计生实行了三十年，中国已经有了尽管只占全国总人口极小比例但自身绝对数量却不小的计生工作人员。上到中央下到街道或村委会，从上到下他们已经根植于这个政权，与之溶为一体不可分离了。要想变革计生制度，就好象让一个人自已切下一块肉来，尽管这块肉是个癌肿是块腐肉，难度也是相当之大以至于几乎不可能了。由此联想到时下的改革，凡是利于统治者当权者的改革，总是或雷厉风行或润物细无声的推行着；凡是有利于普通民众民生的改革，总是千呼万唤难于出台或即便出台也难于推行。那些在中国旅行但不了解中国的外国人，常常惊叹以中国各级政府的办公场所的富丽唐皇，他们错误的联想:中国的各级政府一定是非常的强大有力无所不能为。其实各级政府决不是在每件事情上都是强大有力的。在代表利益集团这个整体的利益时，他们的确是强大无与伦比的。但是在处理调整这个利益集团的内部利益时，他们是却是虚弱不堪的。计生变革摆在当政者面前的难题是：当斩断这根吸血管时，自身的某一个肌体器官的利益必然受损，如何安抚其情绪弥补其利益维持整个统治集团利益格局的精巧平衡呢？这是十分头痛的事。弄不好的话，即便整个集团不崩溃，自已的权力也会受到极大损害甚至丧失。所以，既然还没有合适的办法，那就让吸血管继续吸吧，哪怕它吸的是国民的未来。想起史家评论南明的妙语：“大盗在侧，妻妾犹争床第间事”；“轻歌漏舟之中，痛饮焚屋之内”。呜呼哀哉!.

haoma1 · 发表于 2011-10-23 15:55:47

第 84 楼少生孩子是“节约抚养费”吗？何亚福8月31日《南方日报》报道：30年改革开放的最大功绩，就是彻底解决了中国十几亿人口的吃饭问题；而解决这一问题的助跑器，就是我们坚持了30年的人口和计划生育政策。据统计，30年来，在控制人口增长方面，全国累计少生了4亿多人，为社会和家庭节约抚养费约17万亿元，人口控制对国民经济的贡献率高达25%。看了这篇报道，我想问：难道实行计划生育少生的孩子都是废物吗？难道孩子长大之后不会创造出比抚养费更大的价值吗？认为少生孩子可以“节约抚养费”的人，他自己不应该出生在这个世界上，因为他的父母完全可以对他说：“早知道我们不应该把你生下来，因为如果不生你，我们就可以节约××元的抚养费了！”如果少生孩子就是“节约抚养费”，那么一个孩子都不生，岂不是节约更多的抚养费？我认为，“少生孩子节约抚养费”并不是好事，理由如下：第一，如果少生孩子所节约的抚养费是储蓄在银行中而不用来消费，那么就减少了中国的内需，而“内需不足”已成为制约中国经济增长的主要阻力。第二，如果少生孩子所节约的抚养费是用作其他方面的消费（例如买轿车、养宠物、去酒楼、洗桑拿），那么少生孩子所“节约的抚养费”其实也是花费掉了，只不过不是用来抚养孩子，而是用作其他消费。如果把这些钱财用来抚养孩子，那么孩子长大后还会创造出更大的价值。因此，抚养孩子具有双重作用：一方面促进消费、拉动内需，另一方面是对未来的投资，是对家庭、民族、国家的未来的投资。“节约抚养费”这种说法，只有在一种情况下才是对的----这个孩子长大后是个只会吃饭而不会干活的废物。如果人类都是败家子，那么人口当然是越少越好。然而，人类社会发展的历史表明：从几千年前到现在，随着世界人口总量的增加，人均财富也随之增加。这就证明，在通常情况下，人的价值是正数。如果人的价值是负数，那么一个人自杀了就是对社会做贡献了。“节约抚养费”这种观点，是把人口看作是负担。一个国家如果把人口看作是负担，就会实行计划生育以减少人口；如果把人口看作是资源，就会加大对教育的投入，把人口转化为人力资源。计划生育理论认为，自然资源的数量是固定不变的，人口越多，则人均资源越少；人口越少，则人均资源越多。所以，计划生育把人口看作是负担、是包袱。然而，自然资源等于社会财富吗？要是这样的话，原始社会的人最富裕了，因为那时人口最少，人均自然资源最多。按照“节约抚养费”这种逻辑，投资办教育是非常愚蠢的事，如果不办教育，不就可以“节约了××元的教育经费”了吗？按照“节约抚养费”这种逻辑，投资办企业也是非常愚蠢的事，如果不投资办企业，不就可以“节约了××元的投资费”了吗？然而，我们知道，投资办企业是为了获得大于投资费用的利润。同样道理，抚养孩子的费用是一种有价值的投资，在正常情况下，孩子长大后所创造的社会财富一定大于抚养这个孩子的费用，所以人类社会才会越来越进步。

bbsadmin00 · 发表于 2011-10-23 20:29:22

第 85 楼 “少生”与“超生”的对比何亚福先看看下面两个与人口和计划生育有关的数据：其一，1月22日辽一网报道：辽宁省计生委副主任牟维勇在接受记者采访时说：2000年至今，辽宁省每年计划生育数量为35万人，实际上是平均每年生了28至29万人，平均每年比计划少生近6万人。其二，1月21日《华商晨报》报道：牟维勇透露，辽宁省目前超生数量每年在2000至3000人左右。现在我们来对比上面这两个数据：一个数据说辽宁省每年比计划“少生”近6万人，另一个数据说辽宁省每年“超生”2000至3000人。比计划“少生”近6万人，其中包括很多符合二胎指标而放弃的。现在的情况是，有的夫妇没有取得生育指标也要“超生”，而有的夫妇则自愿放弃生育指标。放弃生育指标的夫妇，主要有三种情况：第一种，自愿丁克，连一个孩子也不生。第二种，在实行“一孩半”政策的地区，有的夫妇第一胎生了女孩后，自愿放弃第二胎的生育指标。第三种，双方均为独生子女的夫妇放弃二胎生育指标。例如，据牟维勇透露，2010年沈阳市计生部门曾公布，在沈城符合条件的“双独”家庭中，打算生二胎的不到一成，到街道办领取生育指标的更是少之又少。以大东区长安街道为例，2008年以来，只有三例“双独”家庭申请二胎指标，而2009年全年，没有一例申请。皇姑区三洞桥街道2009年没有一例“双独”家庭申请二胎指标，三年内不到5例。我们知道计划生育是“一票否决”，例如，某市的《关于实行计划生育“一票否决”的实施办法》规定：“凡有下列情形之一的实行‘一票否决’：年度人口出生率高于年初市政府下达的指标；计划生育率低于90%；多孩率超过3%”。现在我们假设有一个村子共有200对夫妇，其中有30对夫妇是双农独女户自愿放弃二胎生育指标，但同时又有25对夫妇超生。上级政府对这个村进行计生考核，认为这个村有25对夫妇超生，计划生育率低于90%，所以被“一票否决”。但实际上，这个村子的实际生育率是低于政策生育率的，因此，从整个村子来说，根本不能算是“超生”！为什么会出现这种奇怪的情况呢？这是因为，计生工作只考核超生的数字，而不考核放弃生育指标的数字。在上面所举的例子中，由于放弃生育指标的夫妇比超生的夫妇还要多，因此这个村子的生育率实际上已经很低了，但计生考核还说这个村子“超生严重”！从辽宁省“少生”与“超生”的数据可以看出，“超生”的人数远远比不上“少生”的人数。既然如此，为了达到每年计划生育数量，不但应该取消生育限制，还应该适当鼓励生育。那么，计生部门为什么还要坚持限制生育呢？看看下面这篇报道就知道原因了：2010年10月22日辽沈北国网报道：超生人口在此次人口普查中到底要缴纳多少社会抚养费？辽宁省人口和计划生育委员会副主任牟维勇告诉记者，超生人口在此次人口普查中一定要如实申报，至于备受关注的社会抚养费，将按照最低标准来征收。超生人口社会抚养费的征收标准为本地区上一年度城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入的5至10倍，此次人口普查将按照最低标准即5倍来收取。以沈阳地区为例，去年城镇居民年人均可支配收入为1.7万元，那么今年申报超生人口就要缴纳8.5万元。不过对于缴纳这么多钱有困难的，可向当地计生部门申请分期分批缴纳。从上面这篇报道可以看出，原来，限制生育的目的，就是为了征收巨额的社会抚养费！即使按最低标准，沈阳地区每个“超生”人口也要缴纳高达8.5万元的社会抚养费。

haoma · 发表于 2011-10-24 01:02:58

第 86 楼独山镇十天完成3例期内二女扎来源：六安新闻网发布时间：2011年09月20日15:07　裕安区独山镇抓住中秋国庆农忙人员集中返乡时机，结合三季度孕环检扫尾，强力推进四项手术落实。9月8日，源潭湾村大塘组应扎对象胡某夫妇从江苏省常熟市返回，该户在常熟某医院剖宫产下二胎女婴后，开具输卵管红肿及肠沾连证明，表示不能结扎手术；镇村外出服务至常熟时阻力很大，没有说服回来手术。这次返乡镇村干部带至区计生指导站，本着对对象户认真负责的态度，请专家进行会诊，结果表明常熟某医院的证明系假造，对象户本人身体健康，有意逃避计生长效节育措施。后手术成功。9月9日，六里冲村江大庄组应扎对象李某，对镇村要求手术抵触强烈，情绪极不稳定，血压偏高，经镇村干部思想宣传、心理疏导和安慰，情绪稳定后在镇计生服务所予以双侧输卵管结扎，手术顺利。舞旗畈村幸福组盛某剖宫产下二胎女婴后，一直逃避落实手术，镇村多次催术未果，在此次返乡中经大量思想教育工作，于9月19镇服务所成功落实手术。这是舞旗畈村班子全员新换后落实的第一例两女长效节育措施，标志着该村计划生育工作步入正轨。（刘亮）

453139594 · 发表于 2011-10-24 05:36:33

第 87 楼【中国半个多月内向非洲之角捐款4.4亿元】新华网报道：9月24日，中国外交部长杨洁篪在纽约联合国总部出席联合国“非洲之角饥荒问题”部长级捐助国大会时称，中国政府在半个多月内两次宣布为遭受严重旱灾和饥荒的非洲之角地区提供紧急粮食援助和粮援现汇，总额共计4.432亿元人民币。世界上生育率最高的国家是在非洲，例如尼日尔平均每对夫妇生7个孩子。非洲国家生育率如此之高，但非洲国家并不实行计划生育。中国限制本国公民生育，节约下来的资源送给非洲国家，不愧是伟大的国际主义精神！

asd123 · 发表于 2011-10-24 10:10:08

第 88 楼邢台县一村强收“上环保证金”引村民不满2011-09-19 09:26来源：河北新闻网河北新闻网讯（记者程燕燕、冀伟）按照国家和我省的有关计生法规规定，育龄妇女有自主选择避孕方式的权利。然而在邢台县会宁村，妇女生完一胎后上避孕环却成为一项强制性措施。该村村规民约规定，妇女生育一胎后须缴纳2000元“上环保证金”，孩子才能上户口，待正式上环后，退还2000元保证金。日前，河北新闻网记者就此进行了走访。爆料人：不交上环保证金，不给孩子上户口9月15日上午，记者在邢台县会宁村见到了爆料人尚先生。他介绍说，自家孩子已出生3个月，去村里开证明上户口时，被告知须缴纳2000元上环保证金，不交就不给开证明。“虽然交的这些钱等上完环给退，但也是强制的啊。我专门查了国家和省里的计生法规，收上环保证金根本没有法律依据。”尚先生说。据介绍，尚先生专门为此事向邢台市市长热线反映，得到的答复是：“这是会宁村村规民约规定的，生育第一个子女的育岭妇女要缴纳2000元上环保证金，顺产100天内、剖腹产6个月内上环的，及时退还保证金。”尚先生质疑说：“明明是与国家政策不符的规定，为什么还要按照这个执行？到底是村规大，还是国家的计生法规大？”会宁村：大家都没有意见，就他一家反对随后，记者采访了会宁村负责计生工作的工作人员。这位工作人员表示，他们已经知道尚先生反映的情况，而且镇里、县里也都来就此事了解过情况，“这是村里统一商量决定的，已经实行五六年了，大家都没有意见，就他一家反对。”“制定这个村规有相关文件规定吗？为什么有的村民不知道？”记者询问。“现在没有了，刚开始实行的时候，在村里的主要街道张贴过明白纸，而且给刚结婚的新人发的诚信书上都写明白了，新生儿上户口要缴纳上环保证金。可能有的人以前不太关注此事吧。”这位工作人员解释说。记者问：“计生法规规定，妇女可以自主选择避孕方式，为什么非要求上环呢，这不是强制吗？”这位工作人员回答：“除了身体条件不适合上环的，凭医院的证明可以采取其他避孕方式，其他的都得上环，上级就是这么要求我们的。而且上环避孕对妇女身体也有好处。”.