[原创]“文革”结束时中国社会道德好的很

asd123 · 发表于 2011-10-8 19:01:54

第 11 楼转至第10楼第 10 楼岭南文抄公 2011/10/24 20:26:38 的原帖：以我自身经历来说，文革结束时社会很稳定，治安良好，小孩可以随便跑，出去家门都不用关。没有黑社会，没有多少小偷，助人为乐，救死扶伤，当时的社会风气可以说是中国历史上也少有的好。--比得上民国大清大明。。。。。原始社会吗那肯定要好的多。而且我们讨论的是当前道德沦丧究竟是从什么时候搞坏的？许多人不动脑子就说是文革。然而我的感受是从90年以后逐渐变坏的。

haoma · 发表于 2011-10-8 22:56:24

第 12 楼 ding

小金豆 · 发表于 2011-10-9 02:50:54

第 13 楼当体内刚失去对癌细胞控制能力时，身体还是好好的，得数年以后才不可收拾。这句话只对那些不懂这个道理的孩子说的，与那些故意装孙子的流氓政客无关。

小同 · 发表于 2011-10-9 06:45:24

第 14 楼转至第2楼第 2 楼如今无张三 2011/10/24 20:01:02 的原帖：我知道有些人又要习惯拿饿死人和武斗来说事，但我要说的就是文革结束时的社会风气和道德水准，是少有的好，人心并未被破坏，改革之初精神面貌是蓬勃向上的。这是我亲身经历，论坛里许多人是80后，他们对过去并无了解，只是看别人写的书得出的印象，似乎文革结束时人心大坏，道德沦丧，其实根本不是这样。可随着少数人先富起来后，一切逐渐变的不对了。同感握手~

haoma · 发表于 2011-10-9 10:39:54

第 15 楼转至第10楼第 10 楼岭南文抄公 2011/10/24 20:26:38 的原帖：以我自身经历来说，文革结束时社会很稳定，治安良好，小孩可以随便跑，出去家门都不用关。没有黑社会，没有多少小偷，助人为乐，救死扶伤，当时的社会风气可以说是中国历史上也少有的好。--比得上民国大清大明。。。。。原始社会吗大清、民国时期有土匪、黑社会、娼妓、吸毒、人贩子，文革时没有土匪、黑社会、娼妓、吸毒、人贩子。老百姓图的是过安稳日子，没那么多的政治理想，只会从自己身边感受社会的好坏

蓝蓝的天 · 发表于 2011-10-9 14:34:24

第 16 楼转至第1楼第 1 楼如今无张三 2011/10/24 19:57:17的原帖：文革中受迫害的人纷纷拿起笔把文革描写的一塌糊涂，但文革中还有更多的人是没受什么迫害的普通老百姓。在他们眼中的文革10年并没那么糟糕。以我自身经历来说，文革结束时社会很稳定，治安良好，小孩可以随便跑，出去家门都不用关。没有黑社会，没有多少小偷，助人为乐，救死扶伤，当时的社会风气可以说是中国历史上也少有的好。现在有些人习惯把各种问题往文革、四人帮头上一推了事，而其实呢，许多问题是在改革中出现的。不正视这点就谈不上去解决。当前道德沦丧究竟是从什么时候搞坏的？许多人不动脑子就说是文革。然而我的感受是从90年以后逐渐变坏的。“90年以后逐渐变坏的”，千真万确！！！把一切归罪于文革，都省事。楼主敢在猫眼讲真话，不怕后生骂，令人佩服。

小胖子 · 发表于 2011-10-9 18:28:54

第 17 楼好得很就不必搞“严打”了！=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">