[转贴]朝鲜战争胜负对比--铁证如山 不容抵赖

meimei

第 71 楼                                  转至第70楼第 70 楼 尰馗捉鬼~ 2011/10/6 21:05:24 的原帖：文章提交者：GLT 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net转至第62楼第 62 楼 尰馗捉鬼~ 2011/10/6 20:51:56 的原帖：不用那么复杂。我就知道中国军队参战在鸭绿江边，战争结束在38线，解放了朝鲜3千里江山，胜负大家看吧！寸土未得 随后被赶回鸭绿江 劳民伤财，损兵折将，从起点回到起点，一无所获。最终还得向对手联合国央求：大爷，让我重回你的怀抱吧。===你睁大瞎眼睛看清楚----中国军队参战地点是鸭绿江边（不是38线）！整个北朝鲜都被志愿军收复是“寸土未得”？不是寸土未得，难道是开辟了大片国土？收复二字用得很不当。你在中国版图上能找到一点踪影？毛胖子这一招就是赔钱赚么喝，阔小姐开窑子，不图钱，图个痛快。

haoma1

第 72 楼                                  今年国庆3件事，令毛左很伤心：1）向纪念碑献花篮，没去纪念堂；2）人民日报社论没提毛；3）广场摆上了孙中山巨幅画像：

太上老君

第 73 楼                                  留

方君瑛

第 74 楼                                  连已方战俘都没能要回来，战后立马被圈禁，一圈就是三十年，这种赢法，今古奇观！

lijingjing

第 75 楼                                  文章提交者：GLT 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net转至第70楼第 70 楼 尰馗捉鬼~ 2011/10/6 21:05:24 的原帖：文章提交者：GLT 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net转至第62楼第 62 楼 尰馗捉鬼~ 2011/10/6 20:51:56 的原帖：不用那么复杂。我就知道中国军队参战在鸭绿江边，战争结束在38线，解放了朝鲜3千里江山，胜负大家看吧！寸土未得 随后被赶回鸭绿江 劳民伤财，损兵折将，从起点回到起点，一无所获。最终还得向对手联合国央求：大爷，让我重回你的怀抱吧。===你睁大瞎眼睛看清楚----中国军队参战地点是鸭绿江边（不是38线）！整个北朝鲜都被志愿军收复是“寸土未得”？不是寸土未得，难道是开辟了大片国土？收复二字用得很不当。你在中国版图上能找到一点踪影？毛胖子这一招就是赔钱赚么喝，阔小姐开窑子，不图钱，图个痛快。 ==我说收复的是“国土”了？朝鲜战争是在中国打的战争？你黔驴技穷要无赖是没用的！

汤香

第 76 楼                                  文章提交者：GLT 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net连已方战俘都没能要回来，战后立马被圈禁，一圈就是三十年，这种赢法，今古奇观！ ===你美国佬就是把战俘都杀了也影响不了战争的胜负！

小七哥

第 77 楼                                  再说了，兵马未动，粮草先行，大炮一响，黄金万两，打仗打的是钱，打的是经济，打的是实力，打的是钢铁，这些东西都是干爹斯大林提供的呀，因而，胜也罢，败也罢，平也罢，都和你毛胖子无太大的关系，战争的主导方是斯大林。

haoma1

第 78 楼                                  2.战俘处置/朝中要求"全部遣返";联合国军要求"自愿遣返"结果:自愿遣返.因此,20000多志愿军战俘,有15000多人选择去台湾.--------------------因为你用的是“志愿军”的名义，法理上讲，就是一帮志愿者自己跑到朝鲜去参战的。不存在所谓中国军队战俘，因为你的军队就没有参战。因此，联合国军抓获的只是中国人，而不是中国军队。既然这样，且中国有两个政府，因此实行“自愿遣返”，根据被俘人员的意愿，分别交给中国的两个政府。

asd123

第 79 楼                                  转至第83楼第 83 楼 尰馗捉鬼~ 2011/10/6 21:23:18 的原帖：不用那么复杂。我就知道中国军队参战在鸭绿江边，战争结束在38线，解放了朝鲜3千里江山，胜负大家看吧！=====================================寸土未得 随后被赶回鸭绿江 劳民伤财，损兵折将，从起点回到起点，一无所获。最终还得向对手联合国央求：大爷，让我重回你的怀抱吧。===你睁大瞎眼睛看清楚----中国军队参战地点是鸭绿江边（不是38线）！整个北朝鲜都被志愿军收复是“寸土未得”？=====================不是寸土未得，难道是开辟了大片国土？收复二字用得很不当。你在中国版图上能找到一点踪影？毛胖子这一招就是赔钱赚么喝，阔小姐开窑子，不图钱，图个痛快。 =================================我说收复的是“国土”了？朝鲜战争是在中国打的战争？你黔驴技穷要无赖是没用的！汉语水平次。即便是收复的“国土 ”，主语也应是金胖子。毛胖子无权称朝鲜土地为国土。

453139594

第 80 楼                                  转一帖：“对朝鲜战争的研究，国内最有水准的著作是香港中文大学出版社出版的沈志华教授的《毛泽东、斯大林与韩战》。这本书本来想在内地出版，但未获批准。令人费解的是，这本书居然在二〇〇三年由广东人民出版社再版，还被新闻出版署列为纪念毛泽东诞辰一百一十周年的重点图书，书名稍有改动，叫《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》。另外一本书，其中内容也涉及朝鲜战争，是江西人民出版社一九九九年出版的杨奎松教授的《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》，杨奎松就是前面介绍的《百年潮》那篇文章的作者。还有一个问题，就是关于整个抗美援朝战争的一个评估，这也是学术界争议最大的问题之一。第二个问题比前边的更敏感。九十年代以来，除了人们熟知的“爱国主义的胜利”、“国际主义的凯歌”的结论外，学术界对于抗美援朝战争得失的评估，看法很不一样。一种观点认为得失相当，整个抗美援朝打完了以后既没有失去什么，也没有获得什么，其理由是交战双方最终都回到了三八线。另一种观点认为失大于得，主要对中国来讲，付出远远超出了获得。还有一种观点认为不好做简单的比例估计，最好做一些比较具体的分析，看“得”得在什么地方，“失”失在什么地方。有研究者认为，中国在三个方面即军事、经济和政治上都付出了巨大代价。军事方面：整个抗美援朝争，中国志愿军兵员损失共计四十二万六千二百人，包括阵亡、负伤、失踪、因伤病致死四种情况。志愿军跟美军的兵员损失是二点六二比一，差不多接近三个人比一个美军，损失的代价远远超过了美军。经济方面：中国消耗的作战物资五百七十余万吨，支出军费六十二亿人民币；按照一九五〇年的设想，一九五一年中国的军费开支要从一九五〇年占预算总支出的百分之四十三点六降到百分之三十，结果不仅没有降，反而涨到了百分之四十五点六四，影响和挤压了国内经济的恢复，同时使得中国更多地在经济上依赖于苏联和东欧。政治方面：最大的代价就是解放台湾的计划搁浅了，因为不可能实施原来的作战计划。朝鲜战争之前，杜鲁门已经准备放弃台湾了，对蒋政权表示失望。当时第七舰队已经开回夏威夷了，朝鲜战争一开打，美国第一个行动不是出兵朝鲜而是派第七舰队重新进入台湾海峡。......”