[原创]一言即可驳斥西方自古领先中国的屁话

453139594 · 发表于 2011-10-25 12:47:51

第 91 楼转至第87楼第 87 楼论剑华夏 2011/10/25 12:05:00 的原帖：这正是猫眼的骗子敢说西方自古就领先中国，却不敢说西欧自古就领先中国的原因。任何一个有历史常识的人都知道，西欧在近代之前并不比阿拉伯、东欧、南欧国家先进（更不要说跟中国的隋唐宋相比），甚至是更落后的。转至第88楼第 88 楼 Drycannon 2011/10/25 12:08:08 的原帖：缺乏基本的地理知识南欧只是西欧的南半部罢了是谁缺乏地理知识，古希腊在欧洲的最东南端的地中海岛上。况且东南亚国家和东亚国家还是有点区别吧！

haoma1 · 发表于 2011-10-25 15:24:11

第 92 楼转至第90楼第 90 楼 jshelp01 2011/10/25 12:09:38 的原帖：西方对人类认识世界的贡献从中世纪就开始了。大约明朝时代。再往前看，几何原本的题目还是现在全世界的中学教科书内容。中国那时候懂得个啥？懂诸子百家、诗经、楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲、明朝小说。晚明之前的西欧有什么？连纸都不会造。

asd123 · 发表于 2011-10-25 18:00:31

第 93 楼客观的讲中国没有和西欧相提并论的自然条件西欧的海岸线支离破碎大多数地区都迫近海岸线而海运的成本大大低于陆运用经济学语言说交易成本大大低于中国自古以来其市场经济程度生产力水平军队的机动能力就高于那些内陆国家可是中国的黄汉们不去和印度比和波斯比和东欧比偏偏上杆子要当世界第一实在是不知天高地厚

bbsadmin00 · 发表于 2011-10-25 20:36:51

第 94 楼转至第87楼第 87 楼论剑华夏 2011/10/25 12:05:00 的原帖：这正是猫眼的骗子敢说西方自古就领先中国，却不敢说西欧自古就领先中国的原因。任何一个有历史常识的人都知道，西欧在近代之前并不比阿拉伯、东欧、南欧国家先进（更不要说跟中国的隋唐宋相比），甚至是更落后的。转至第88楼第 88 楼 Drycannon 2011/10/25 12:08:08 的原帖：缺乏基本的地理知识南欧只是西欧的南半部罢了转至第91楼第 91 楼论剑华夏 2011/10/25 12:11:10的原帖：是谁缺乏地理知识，古希腊在欧洲的最东南端的地中海岛上。况且东南亚国家和东亚国家还是有点区别吧！请翻阅中学地理课本第二次

asd123 · 发表于 2011-10-25 23:13:11

第 95 楼袁腾飞和外国学者认为宋朝远远领先于当时的世界袁腾飞在百家讲坛开讲的两宋风云是华夏民族心目的最大伤痛，题材敏感，同时涉及热点人物岳飞，而久久被百家讲坛回避，在广大民众的强烈要求和持续的压力下，一波三折，终于要播出了。宋朝的第六代皇帝宋神宗在位时，任用王安石变法，国民经济迅速发展，国家富庶繁华，据现代专家统计，北宋时期的国民生产总值，占了当时世界的80％。法国著名汉学家谢和耐在《南宋社会生活史》一书中说：“13世纪的中国在近代化方面进展显著，比如其独特的货币经济、纸币、流通证券，其高度发达的茶盐企业。……在社会生活、艺术、娱乐、制度、工艺技术诸领域，中国无疑是当时最先进的国家，它具有一切理由把世界上的其他地方仅仅看作蛮夷之邦。”德国经济史学家贡德.弗兰克在《白银资本》一书中说：“宋代中国在重要技术、生产、商业发展方面和总的经济发展方面尤为突出。麦克尼尔认为中国是当时世界上最重要的‘中心’……自11世纪和12世纪的宋代以来，中国的经济在工业化、商业化、货币化和城市化方面远远超过世界其他地方。”美国伊利诺伊大学东亚研究及历史学教授汉学家伊佩霞在《剑桥插图中国史》一书中说：“11、12、13世纪的中国是当时世界上首屈一指的国家。”猫眼有众多的骗子不断欺骗网友，说中国从未领先过世界乃至西方，甚至从来不敢明确宣布所谓的西方究竟是谁?因为说出来西方是谁如英法德西欧，就不能欺骗中国人了，因为英法德西欧等在近代之前远比春秋战国、汉唐宋明的中国落后！

haoma · 发表于 2011-10-26 01:49:31

第 96 楼虽然西方自古领先中国这种说法不对，但西方文明古埃及7000年文明，两河流域5000年文明、古罗马3000多年文明，希腊3000年的文明其辉煌也是不比中华文明逊色，像古罗马法典，就是现代法律基础；而希腊文明中的民主制度，更是现代制度基础和源泉。其实什么领先不领先根本上是个伪命题，就像火药最早发明是中国的道士用来炼丹的，而将火药用于战争是蒙古人，发明炸药更是美国人若贝尔；指南针（严格说是司南勺）中国最早发明的，但用于大规模的航海，却是葡萄牙人。这样说来谁领先谁。所以，西方西方自古领先中国这种说法不对，但说中国自古领先西方也是屁话！总之，楼主在猛批谁领先谁本身，就是拿个伪命题出来讨论！

haoma · 发表于 2011-10-26 04:25:51

第 97 楼美国学者L.S.斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中说：“宋朝时期值得注意的是，发生了一场名副其实的商业革命，对整个欧亚大陆有重大的意义。商业革命的根源在于中国经济的生产率显著提高。技术的稳步发展提高了传统工业的产量。同样，水稻早熟品种的引进，使作物在过去只能一季一熟的地方达到一季两熟，从而促进了农业。此外，宋朝兴修的新的水利工程，大大扩大了水田灌溉面积。据估计，11至12世纪，水稻产量增加了一倍。生产率提高使人口的相应增长成为可能，而人口增长反过来又进一步推动了生产。经济活动的迅速发展还增加了贸易量。中国首次出现了主要以商业，而不是以行政为中心的大城市。”

haoma1 · 发表于 2011-10-26 07:02:11

第 98 楼转至第90楼第 90 楼 jshelp01 2011/10/25 12:09:38 的原帖：西方对人类认识世界的贡献从中世纪就开始了。大约明朝时代。再往前看，几何原本的题目还是现在全世界的中学教科书内容。中国那时候懂得个啥？转至第92楼第 92 楼论剑华夏 2011/10/25 12:13:02的原帖：懂诸子百家、诗经、楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲、明朝小说。晚明之前的西欧有什么？连纸都不会造。孩子，你举的这些东西是人文方面。不是人类对认识世界的科学。中国在人文（文学艺术等）方面古代不落后。也没有人说落后。李白诗词可以达到极致，但他对世界的认识一样处于天狗吃月状态。

453139594 · 发表于 2011-10-26 09:38:31

第 99 楼转至第96楼第 96 楼犀利哥的爸 2011/10/25 12:15:00 的原帖：虽然西方自古领先中国这种说法不对，但西方文明古埃及7000年文明，两河流域5000年文明、古罗马3000多年文明，希腊3000年的文明其辉煌也是不比中华文明逊色，像古罗马法典，就是现代法律基础；而希腊文明中的民主制度，更是现代制度基础和源泉。其实什么领先不领先根本上是个伪命题，就像火药最早发明是中国的道士用来炼丹的，而将火药用于战争是蒙古人，发明炸药更是美国人若贝尔；指南针（严格说是司南勺）中国最早发明的，但用于大规模的航海，却是葡萄牙人。这样说来谁领先谁。所以，西方西方自古领先中国这种说法不对，但说中国自古领先西方也是屁话！总之，楼主在猛批谁领先谁本身，就是拿个伪命题出来讨论！你还是糊涂！近代西欧崛起之前，就没有什么东西方概念。你可以说三千年前的古埃及领先中国，两千多年前的古希腊跟中国的春秋战国互有长短。而西欧在晚明之前远远落后于中国。