[原创]一潭能发酵出“绿酒”的死水

二月花香

第 21 楼                                  文章提交者：周期率会发作 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 楼主就是地地道道的文化五毛。 它的所有言论，都极力把制度罪恶撇开撇清。 ------------------制度和文化性都值得探究。您误会楼主了。

haoma

第 22 楼                                  转至第9楼第 9 楼 jang 2011/10/26 20:22:55 的原帖：个人认为，楼主对事情的认识有偏颇之处，18个人做出的反应，是一种大多数人都会做出的正常的反应。也许在正常社会，这是不正常的反应。但是保存自己没什么错误，因为如果没有自己就什么也谈不上了。那你说，你不保卫国家吗？国家只有保卫人民，人民才能保卫国家，这是个双方的契约，京城人民对八国联军无动于衷，也不赖人民，你统治者是怎么对待人民的。生存是第一位的，中国人是一盘散沙也不是从现在才开始，其实中国人的人与人之间并无爱心，就不要装得很有爱心了。联系到网络调查统计只有3%的人表示如果在场，会置之不理。中国人是太重面子了，救人的潜在风险还是很大的。18个人不值得谴责，如果实在要找原因，那主要原因是国家治理的问题。我们还能说什么呢。邪恶，不假吧？

方君瑛

第 23 楼                                  我现在想，首先要谴责路人的冷血。把显而易见的问题回避了，还谈什么制度？

lijingjing

第 24 楼                                  转至第23楼第 23 楼 刘松萝 2011/10/27 9:13:53 的原帖：我现在想，首先要谴责路人的冷血。把显而易见的问题回避了，还谈什么制度？谴责路人的冷血，会让很多人感到不适，因为他们对自己能做出正确的选择没有信心。找一个大的，无法制约的“体制”一推了之，既轻松又“深刻”。[此贴已经被作者于 2011/10/27 9:21:10 编辑过]

绿山游客

第 25 楼                                  顾先生好！

将梦洁

第 26 楼                                  up.

景哥哥

第 27 楼                                  回帖人：刘松萝影响力指数：50||发短消息|只看此人|不看此人|2011-10-279:13:53跟帖回复：第23楼我现在想，首先要谴责路人的冷血。把显而易见的问题回避了，还谈什么制度？------------------------------------------------------恶劣的制度下又何来的好气候，好环境？

汤汤

第 28 楼                                  制度之恶不是一个框，什么烂桃子都可以往里扔。把一切责任都推给制度，既不符合事实，也会掩盖制度之恶恶在什么地方这个关键问题，同时也会为恶者提供作恶的借口，继而有强化了制度之恶。

rryyuu

第 29 楼                                  转至第2楼第 2 楼 hrbdy5598 2011/10/26 19:52:17 的原帖：18个路人麻木的背后是恐惧，什么使他们恐惧是最引人深思的。猴蛇们把炮火集中对准那18个路人，无非想告诉看官中国人素质低下，不适宜搞民主，这才是猴蛇的短裤。正确的做法是直面那18个路人的冷血，努力使自己强大起来，而不是怕别人抓住把柄而回避问题。越回避问题就会越严重，就越会成为人家的把柄。只有自强才是正路。

xiexun

第 30 楼                                  我始终认为父母有责任。不是全部责任，但是相当一部分了。