[转贴]揭露江苏如皋水绘园公司一起奸诈的拆迁事件

haoma1

第 276 楼                                  kkkk

bbsadmin00

第 277 楼                                  国民党为共产党做了大量的市场培育工作为什么共产党会后来居上，打败国民党呢？是因为国民党培育了起了“市场”，但却没拿出令消费者满意的产品。所以，即便国民党有先入为主的优势，但由于他的产品不能满足广大消费者的需要，就被淘汰出局了。国民党在大陆培育了一个什么市场呢？简单来说，针对中国当时政治力量的分散与各自为政的混乱，北洋政府对内对外的软弱，国民党主张要还民众一个安定的政治局面，建立一个对内统一号令，对外不受帝国主义列强左右的强有力的中央政权。这是它的追求，许多民众接受和响应了这一追求。包括共产党人也积极响应了这一追求。

bbsadmin00

第 278 楼                                  但是，北伐成功后，国民党取得了对全国的主导地位后，它仍然没有能够完全结束中国政治分散的局面。对内政令仍不畅通，对外在很大程度上还是要受西方列强的左右。没能满足民众的愿望。但民众的期望已经调动起来。北伐是中国近现代历史的一个重大分歧点。要么维持政治分散的局面，在经过长时期的局部冲突和磨合中，与国际社会的影响和制约下，逐渐达成相互竞争与相互信任的局面。还可能走向真正的宪政。诚然，北洋时期中国实行的不是宪政，中央与地方政治根本上仍然是专制政治，但却是一个走向宪政的最有利局面。要么，在短时期内通过重新建立大一统的集中权力，结束这种政治分散的局面。当时的局面，客观上，两种选择的可能性都比较大，基本上处于随遇平衡状态，但偏向于重新集中。

bbsadmin00

第 279 楼                                  但是，一旦选择了重新建立大一统集中权力的方向，那就很难逆转。这就像走下坡路，停在半山腰是很难停住的。国民党就打算停在半山腰，把人带到了半山腰。说我们就停留在此，等歇停好，教你们些走另一条道路的知识，我们再往回爬，往另一个方向走。但共产党不干了，还要带领民众继续往山下走。国民党当然要拦，结果就没拦住。相对于当时中国的态势，国民党的威权政治仍然不是一个稳定的政治结构。且不管国民党是否有真心推动宪政的想法，但它一旦把民众带到了威权阶段，就阻止不了继续滑向极权阶段的趋势。这个过程是收敛的，重建大一统集中权力的进程一旦启动，其发展的趋势就是不断地收敛，直到收敛到一个极点，才会停止。直到文化大革命的结束。

453139594

第 280 楼                                  mmmmm