[原创]原中山市长李启红的当庭哭诉折射了什么？

零蛋哥 · 发表于 2011-10-12 03:07:13

第 11 楼只要是良心没被狗吃干净的都会哭只要是良心被狗吃干净的都要枪毙[此贴已经被作者于 2011/10/28 21:27:22 编辑过]

pp哥 · 发表于 2011-10-12 07:40:48

第 12 楼当然，她也是位说谎者。她若真从骨子里热爱党，就不会走到法庭接受审判的田地。其涉嫌的罪行显然与党章党纪相违背。我党的事业从来是与人民利益相一致的。只是这样的官员总是有意无意地倾向于将党的事业与人民利益对立起来。退一步来说，她至多是热爱某个党员，尤其是某位领导，而不是热爱有宗旨有信念的组织。

rryyuu · 发表于 2011-10-12 12:14:23

第 13 楼该用户发言已被管理员屏蔽

二月花香 · 发表于 2011-10-12 16:47:58

第 14 楼折射了那句很牛叉的话：法律不是挡箭牌。

小七哥 · 发表于 2011-10-12 21:21:33

第 15 楼大家到现在还未明白，我们法律、法治是用来管理公民的遮羞布、女人的化妆盒啊，真正决定问题的结果是在法律之外，市长大人曾经也是掌握这类结果的人之一，所以她说出了其中缘由。

lijingjing · 发表于 2011-10-13 01:55:08

第 16 楼哎

nishishui · 发表于 2011-10-13 06:28:43

第 17 楼该用户发言已被管理员屏蔽

太上老君 · 发表于 2011-10-13 11:02:18

第 18 楼为什么删我的发言？？？

bbsadmin00 · 发表于 2011-10-13 15:35:53

第 19 楼客观地说，李启红那个哭喊，也许是真心的。我觉得，政治立场[即党派立场]，与贪廉与否，不能画等号。即是说，忠于国民党的官员中，有贪官也有廉吏[如陈诚]。忠于共产党的官员中，有贪官也有廉吏[如刘青山张子善这些打江山的老革命，尽管贪官，但说他们政治上会拥蒋反共，那不可能的]。前者是政治问题[即党派立场]，后者是法律问题[违法犯罪]。贪污应是违法犯罪，与政治立场似无关糸。你看，无论哪个制度的国[中俄美法英]，无论哪个朝代[秦汉唐宋元明清民国]，都视贪污为犯罪的。

欣欣 · 发表于 2011-10-13 20:09:28

第 20 楼念念不忘的是臭名昭著的裆

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]原中山市长李启红的当庭哭诉折射了什么？

优秀斑竹奖