找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 将梦洁

[原创]对IMDB前250位电影的评论

[复制链接]

5673

主题

2万

回帖

7万

积分

零零天使

积分
72366

新人进步奖优秀会员精英斑竹

发表于 2011-11-16 07:58:25 | 显示全部楼层
第 61 楼                                  43.《异形1》:科幻加恐怖题材电影的经典,我觉得本片主要还是恐怖片,看到影片最后,当我看着女宇航员里普利终于坐着救生艇“摆脱”了异形的威胁时,本来松了一口气,但还是被那个突然冒出的 “死而不僵”的异形吓了一大跳!
回复

使用道具 举报

3270

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
82284
发表于 2011-11-16 08:37:30 | 显示全部楼层
第 62 楼                                  44.《天使爱美丽》:我心中毫无疑义的生活片极品。电影里的“天使”名字其实不叫爱美丽,确切地翻译她应该叫艾米丽,不过她确实爱美丽,她爱真、善、美的东西,她用她的智慧去惩恶扬善去促成良缘,因此她才象人间的天使。不过这位天使既然生活在人间,她也需要属于自己的爱情,几经周折,她也终于获得了佳偶。这是一部充满喜剧格调的电影,这是一部捕捉普通人生活的电影,但它因为手法的高明,超越了平淡、庸俗,让人“如听仙乐耳暂明”。
回复

使用道具 举报

5468

主题

12万

回帖

27万

积分

零零天使

积分
275452

特殊贡献奖美食专家精英斑竹

发表于 2011-11-16 09:16:35 | 显示全部楼层
第 63 楼                                  45.《机器人瓦力》:动画片里排名最前的,自然有它过人之处。虽然本片是不是史上最好的动画片还值得商榷与讨论,但其展现的“未来世界”却值得人们深深反思。当地球变成垃圾的海洋加丛林,当幸存者成为在遥远太空的飞船里的肥胖一族,人类是不是显得相当卑微?他们已经遗忘了爱情,甚至,假如没有以瓦力为代表的善良机器人的帮助,他们恐怕永远也回不到自己从前的家园!印象深刻的还有瓦力与心爱的机器人伊芙在太空中拖着长长的弧线一起曼舞的浪漫,这个绝对称得上动画片里的经典爱情镜头。
回复

使用道具 举报

3527

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63537
发表于 2011-11-16 09:55:40 | 显示全部楼层
第 64 楼                                  46《拯救大兵瑞恩》《拯救大兵瑞恩》vs《风语者》勇风写于2004年并于2010年修改《拯救大兵瑞恩》和《风语者》都是著名的战争片。两部电影的背景都是第二次世界大战。不妨在这里对它们做个对比。《拯救大兵瑞恩》和《风语者》都是运用现代高科技拍的电影,电影展现的战争中的枪炮对攻、战舰前进等的画面及声音音响都让人有身临其境的感觉。它们都是从对战争进行反思的角度拍的有思想又有深度的电影,对于战争中的大肆杀戮,和战争摧残人性的残酷都有细致表现。两部电影里的主人公都肩负着特殊的任务:《风语者》中是保护信号联络员,《拯救大兵瑞恩》中是寻找并保护瑞恩三兄弟中仅存的一个-大兵瑞恩。他们都完成了任务,却都为之献出了生命。相比而言,《风语者》中的战争场面更大,因为是大部队作战,美国人和日本人在太平洋的海岛上交战,海陆空全用上了,如果撇开巨大的伤亡对观众心理投下的阴影,战争场面还是让观众感觉蔚为壮观的。《拯救大兵瑞恩》除了开始时诺曼底登陆的激烈、惨酷的战争场面显得波澜壮阔,其余部分主要体现的是特别小分队面对随时可能降临的袭击和死亡的紧张,虽然一直让观众感到担心、恐惧,但战斗场面也主要是少数人之间的枪战。《风语者》里面穿插了主人公的破碎的爱情,从主人公不回信给女护士的表现,已经可以明显感觉到他对死亡的心理准备和无畏。同时由于部队里面有印地安人,对种族问题也有所表现。而《拯救大兵瑞恩》则没有这些佐料,它只集中表现战争中的人性,特别是对死亡的恐惧和对战争的厌倦,其中涉及到一些友情的问题、对敌人的宽容是否应该有限度的复杂问题,思想的深度我认为明显超过《风语者》。《拯救大兵瑞恩》的导演斯皮尔伯格更注重思想性和艺术性,拍出的本片更有好莱坞商业片的底蕴;而吴宇森导演的《风语者》则没有彻底摆脱香港片常见的简单的娱乐性。《拯救大兵瑞恩》的主演汤姆汉克斯和《风语者》的主演尼古拉斯凯奇曾经是我最喜欢的两个当代男影星,两位都演技高超,可谓难分高下。但是就两人在这俩电影里的表演来看,汤姆汉克斯还是略胜一畴,尽管尼古拉斯凯奇很努力,但是在军人气质、对角色内心世界的挖掘上相比还是有欠缺。汤姆汉克斯的表演分寸感掌握比较好,平时似乎不温不火,但是关键时候他挺身而出、成为英雄式的人物,主人公的丰富的内心活动也展现得比较完整。最后,《风语者》是美国人在塞班岛与日本人浴血激战的故事,看到日本鬼子被横扫那叫一个爽;而看《拯救大兵瑞恩》时对德国人就没有那么强烈的仇恨感,所以对于主人公错放德国士兵的行为当时也并不生气。(PS:有些影迷认为两部电影不在一个档次因此没什么好比的,我则认为从两片题材的许多相似之处二者还是可以做一对比。)
回复

使用道具 举报

2861

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
81339
发表于 2011-11-16 10:34:45 | 显示全部楼层
第 65 楼                                  47.《发条橙》A Clockwork Orange (1971) 8.5 分斯坦利-库布里克导演的蕴含黑色幽默的关于问题青年的经典电影。虽然有些暴力,虽然有些情 色,不过有识之士还是可以看懂这位大导演想表达的对社会的丑恶的冷冷讥讽,尤其是对某些虚伪的“上流人士”的鄙视。
回复

使用道具 举报

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

发表于 2011-11-16 11:13:50 | 显示全部楼层
第 66 楼                                  48.《闪灵》The Shining (1980)8.5分    接下来又是库布里克导演的片子,这次是库布里克的恐怖片经典。在这个鬼片里,杰克-尼克尔森再次发挥了他的精湛演技,这次魔鬼附身的他把观众吓得着实不轻。不过更让我记忆深刻的,是电影发生的旅馆里在镜头中反复出现的那个弯曲长廊,特别是从该弯曲长廊里突然冒出的两个已死的孪生女孩和后来涌出的血流成河!
回复

使用道具 举报

8122

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
284236

会员

发表于 2011-11-16 11:52:55 | 显示全部楼层
第 67 楼                                  49 《光荣之路》Paths of Glory (1957) 8.6分一将功成万骨枯-评《光荣之路》勇风写于2010年当看到库布里克导演的电影《光荣之路》的开始部分,我立刻想到了中国唐代曹松在《己亥岁二首》留下了“一将功成万骨枯”的著名诗句。虽然本片中没有哪位将领得到了他们期待的功成名就,但是,他们确实在干着不惜让“万骨枯”的丑陋而卑劣的事情。电影《光荣之路》从某种角度说并非单纯的战争片,库布里克在本片中既使用写实的手法,又常常运用类似他在《奇爱博士》里所用的带着黑色幽默的讽刺手法,把对于战争和对于人类等级制度的思索都溶解在了电影中。一位为了应付媒体和政客的高层将军为了自己的荣耀,让下级的将军指挥他的师去完成难以企及的攻占任务。下级的将军为了给自己的晋升捞足资本,命令下属的一个团去主攻,当发现这个团没有迎合自己的命令去做炮灰时,甚至不惜命令手下的炮兵连去轰炸自己的部队作为“教训”!到了主攻的上校团长这里,终于出现了正义的声音,可惜,这声音被上司们冷酷无情地压制了。他的部队因为进攻不得力被将军们挑了三个人枪毙以杀鸡儆猴,上校有心在那个毫无公正可言的军事法庭上抗辩,却无力左右这三个可怜的士兵被处死的命运。本片中,让我印象深刻且特别具有讽刺意义的是,当士兵们因为在枪林弹雨里没有按照将军们的指示去流血牺牲而被枪毙前夕,这支法国军队的高层将军却在歌舞升平里抱着女人旋转呢!虽然影片描述的是发生在第一次世界大战时期的特殊事件,不过其反映的人类社会中上层对下层的压制,却相当地具有普遍意义。强国欺负弱国、强势集团压迫、剥削甚至残杀弱势群体,这些丑行在今天仍然存在。诚如温家宝总理所说,“公平与正义比太阳还要光辉”,可是,在黑暗势力笼罩的时候,弱者的命运可能就像那三个枉死的战士,让人唏嘘,却常常很快被人们遗忘。
回复

使用道具 举报

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

发表于 2011-11-16 12:32:00 | 显示全部楼层
第 68 楼                                  50.《无间道风云》The Departed (2006) 8.5分马丁-斯科塞斯终于凭本片获得了他多次错过的奥斯卡最佳影片和最佳导演大奖,而我的理解是,这是对他过去的失意的一次性补偿。说实话,也许是因为之前看过香港的《无间道》(也一度位列IMDB TOP 250),我对本片没有太深刻的印象。尽管《无间道风云》的恶有恶报的大结局编得相对更投合一般观众的胃口,但要说一定胜过《无间道》,我并不赞同,因为《无间道》有一些中国元素,是《无间道风云》没有也无法拍出来的。当然,人家的电影技术实力肯定更强,而且也肯定更迎合以奥斯卡评委为代表的西方人的电影欣赏口味。
回复

使用道具 举报

2723

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
80202
发表于 2011-11-16 13:11:05 | 显示全部楼层
第 69 楼                                  51.《钢琴家》The Pianist (2002) 8.5分罗曼-波兰斯基导演的反映二战时期波兰一位犹太裔钢琴家磨难经历的史诗性影片,电影表现的苦难和浩劫虽然也让人震撼甚至有时令人发指,不过总体的震撼效果还是与《辛德勒名单》有明显差距。影片通过德国军官对钢琴家的欣赏直至保护表达了音乐是跨越国界和跨越敌我阵线的想法,但这种妥协冲淡了故事的悲剧效果。同样也是反映二战中个人悲剧的电影,相对来说,我个人还是更喜欢《美丽人生》。
回复

使用道具 举报

5468

主题

12万

回帖

27万

积分

零零天使

积分
275452

特殊贡献奖美食专家精英斑竹

发表于 2011-11-16 13:50:10 | 显示全部楼层
第 70 楼                                  52.《杀死一只知更鸟》To Kill a Mockingbird (1962) 8.5 分《杀死一只知更鸟》:拷问司法公正勇风写于2006年2月这几年好莱坞充斥着一些画面宏大或火爆,而内容简单肤浅的所谓大片,让人们对好莱坞电影颇有微辞,有些人可能还把这些电影当作了好莱坞电影的全部。其实,好莱坞也有一些精彩的社会题材电影,它们题材大胆、内容深刻、发人深思。在这类电影中我比较喜欢看法律题材的电影,就是围绕一个司法案件展开的电影。其优秀代表有艾尔帕西诺和罗素克洛联袂主演的《内线》(Insider,讲述律师与烟草巨头打官司的故事)、约翰屈伏塔主演的《禁止真相》(讲述律师与污染企业打官司的故事),等等,但最称得上经典的当推二十世纪六十年代初由格里高里派克主演的电影《杀死一只知更鸟》。影片是从孩子的角度展开情节,镜头也主要是孩子的视野。因此,本来就高大的格里高里派克在电影中显得更加高大,这也很符合他在剧中饰演的律师艾黎克斯的正直高尚的形象。前面所说的“孩子”就是他在片中的两个孩子,一儿一女,其中主要是他的儿子吉姆的视角。电影中还有一个和他们玩在一起的小孩迪尔,他们成为镜头跟踪的角色。影片的开始片断似乎有些漫不经心,镜头主要表现孩子的嬉戏,当他们来到法院找艾黎克斯并窥探法院的内景时,主要的剧情才展开。原来艾黎克斯正在接手一桩黑人男子被白人女子指控强奸的案子,而白人女子的父亲是镇上的有名的酒鬼和恶汉。艾黎克斯因为帮黑人打官司,遭到了那个酒鬼父亲的威胁和镇上白人的排斥,但是他正气凛然没有退缩。电影在表现法庭审讯时,再次从孩子们的角度来展开画面。吉姆他们从法院里高高的观众席上望去,法庭里的询问和辩论正在进行着。电影里的孩子们对法庭里发生的事情半懂不懂,但是看电影的成人明白了一切。从辩论过程看,很明显这是那个酒鬼指使女儿对黑人男子的诬告。但是庭审结果却让人愤慨,陪审团认定黑人男子有罪,种族歧视幽灵再现,白人组成的陪审团无视事实而把黑人男子关进了监狱。后来,从艾黎克斯与法官的对话中我们听到,黑人男子不堪屈辱,在押解途中夺枪自杀。电影并没有到此为止。已经诡计得逞的酒鬼不肯善罢甘休,他埋伏在夜色中的树林里袭击路过的吉姆兄妹,眼看吉姆就要遭到毒手,他们的邻居及时来解救并弄死了酒鬼。正义终于得到了抬头。电影的片名来自片中艾黎克斯与儿女的对话,艾黎克斯说他小时候误杀了一头无辜的知更鸟,至今后悔不已。而现在,艾黎克斯想保护的无辜的“知更鸟”,那位黑人小伙,却被社会的种族偏见无情绞杀,社会环境的残酷由此可见一斑。甚至,艾黎克斯差点还为此付出了儿女性命的代价,这一切,确实值得人们深思。应该说,美国的司法制度已经比较完善,然而,它仍然无法避免冤案的不时产生。陪审团制度虽然避免了法官一个人的独断专行,但是却不能保证多数派得出一个公正的判决。诚然,完美的制度也许只存在于理想中,但是当如此明显的误判凸现在观众面前,谁又能控制住不为弱者的蒙冤而拍案而起呢?我们的社会不该是一个弱肉强食的丛林世界,但是弱肉强食的丛林规则又常常在社会事件中闪现它的阴影,这不仅仅是司法制度本身的问题。因此,残忍地杀死一只知更鸟的惨剧,总在我们这个纷乱的世界里发生着。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-23 04:52 , Processed in 0.073211 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表