[原创]私有制在未来五十年内会逐步走向消亡

123456000000

第 51 楼                                  楼猪吃斋？

大哥大

第 52 楼                                  私有制是人类存在的最根本的基础！没有私有制人类也将走向灭亡！

欣欣

第 53 楼                                  其实从财产上说股份制从本质上还是私有制，但从表现上却体现了一定程度的公有制，从这个角度说，楼主不见得完全错，但这里有一个问题，权力！特别是公权力，必需是绝对的公有制！否者财产私有制将得不到保护。

哈哈呀

第 54 楼                                  钢刷 第 52 楼私有制是人类存在的最根本的基础！没有私有制人类也将走向灭亡！＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝这不过是“人不为己，天诛地灭”论的现代汉语版而已，你用上千年前说的迂腐之论来反驳我针对当今人类社会发展的新态势所作出的分析，看来你的水平还停留在用“天狗咬月”来解释月食现象的层次哦！要加油啊！

蓝蓝的天

第 55 楼                                  回帖人：falconet第 20 楼想请教LZ一个纯经济学问题：美国波音公司（Boeing），在我朝看来，毫无疑问，这是一家“私有”企业，可这间公司却有着上百万的大小股东。而我朝随便一个乡镇企业，其共同所有者（不是公开上市公司，所以暂不以“股东”称呼）不过2、30人，可依照我朝先进理论认为，此类企业却是公有制之一——集体所有制。——如此现象，当做何解释呢？＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝请教不敢当。在西方推行私有制经济体制的国家中，绝大部分所谓股份制公司或者企业其本质是大资本所有者（大股东或者控股大股东）支配、控制公司资产，最终决定公司经营运作及对公司所创造的价值（财富、利润、收益等等）进行分配的基本工具。该类型公司不论私有制经济理论如何混淆视听，如何极尽忽悠民众之能事，也不能掩盖其私有制的本质。该类型公司与真正意义上的集体所有制企业在根本意义上毫不相同。我找到时间会把这一骗人的伎俩彻底揭穿。

汤香

第 56 楼                                  世界上只有私有制与官有制，没有什么公有制。所谓的公有制不过是官有制的别称。

qiyi

第 57 楼                                  楼主红歌唱多了。

小七哥

第 58 楼                                  SX

asd123

第 59 楼                                  为什么所有的公有制主导社会主义都行不通呢（还有其他以私有制为主导的号称社会主义，很多很成功）？这就要从两个角度来研究一是从卢梭的人权观念来考虑，人所具有的平等权利首先必须要言论z自由权，而言论z自由权又必须以财产权和来保障，被控制了胃嘴也就能被控制了。而这显然必须根植于私有制。另一个就是公有制需要有神存在。由于按需分配，负责分配的人或集团、代替市场协调生产的人或集团必然会掌握巨大的权力，这种巨大的权力很容易就能控制人的胃，如果不是有道德上的神及协调统筹上的神存在，这种方式必然导致以前和今天所有以公有制为基础的社会主义的崩溃。

汤汤

第 60 楼                                  资本作为一种权力，与劳动大众工作获取报酬的权力一样。任何不受制约的权力都会危害社会，前一个极端在早期的资本主义世界和今天的中国，后一个极端在今天的西方世界。比如美国汽车工人工会的权力大到能使资本所有者被迫支付远比其他行业、其他行业高得多的薪水，结果只有破产，劳资双方两败俱伤。我们今天对资本权力的误解正是在于今天的人权、自由平等权没有得到充分保障，而使资本的权力得到无限放大，正在重演比早期资本主义还要肮脏的一幕（试想，如果有平等罢工权）。马的经济理论不是圣经，即使对当时的经济问题也存在着严重的不足、错误。比如，他完全忽视乐资本的作用，把利润的来源完全归功于工人的体力劳动，忽视了交换及设计、生产管理、市场推广等其他环节。再比如两人作同样的产品，一人用机器，另一人用手工，结果在同样的劳动时间内用机器创造出的价值高于手工创造出来的部分应该算作用机器的人的劳动剩余价值吗？显然不能。那正是购买机器的资本部分f创造的剩余价值。这些今天普通教会计人员都懂得的道理，显然超出了马的想象。他的经济学仍停留在人工费阶段，停留在农民工经济学阶段（绝无歧视农民工之意）。以这种经济学作为基础的社会制度理论出现今天的局面是不是很正常吗！北欧兼顾资本权、公平与人权的模式应该是更合理的发展模式，尽管也存在多劳者受到少劳者、不劳者剥削的问题。人权最基本的就是财产权与言论z自由权。财产权与言论z自由权是人异于奴隶的核心价值。