[转贴]一個台灣吹捧的神話.蔣經國解嚴的原因!

3fff

第 21 楼                                  <br />
如果蒋公是独/裁者<br />
那麽学校教育是一个指标！<br />
台湾民主化不是李登辉的功劳，<br />
老蒋在台湾进行地方选举才是台湾民主化的开端，<br />
去看看台湾的教科书如何教导、宣传民主理念<br />
跟作一个民主公民享有什么权力，该尽哪些义务，<br />
老蒋到台湾后从思想去教育民众民主，在地方选举实践民主，<br />
这才是台湾民主化的主因！<br />
李登辉反而是台湾民主的罪人，<br />
为了他个人权力巩固，引进地方跟财阀的黑金势力，<br />
最后培养出毛左政权民进党，<br />
假民主之民，操弄意识型态，让台湾的民主变的有些不伦不类，<br />
实际上是从李登辉开始，台湾的民主才渐渐走歪的！

将梦洁

第 22 楼                                  <br />
不要以为民主就是一切，只有把三民主义中的“三民”综合起来，从各个维度推进，必要的时候甚至可以将某些维度暂时缓一缓，以解决一些基础的、急迫的问题后再说，这样，最后建立良性民主的可能性才为最大。当今世上民主国家多了，可其绩效如何？大家有目击者共睹。如果一个国家解决不了民族问题、解决不了民生问题，而徒有民主制度，那么我可断言，此民主也只能徒有外衣而已。<br />
按马斯洛的人本主义理论，不类不分种族，大低都有生存、安全、尊严、归属、自我实现这大个层次的需要，一般情况下只有在低层次需要满足的情况下才会对高层次需要产生急迫要求，对民族、国家也一样，如果连基本的生存、安全都解决不了，谈民主实在很奢侈，除了少数精英阶层外，一般老百姓不会有多大兴趣。<br />
就民国时期的历史背景而言，当时最牵动人心的不是民主，而是民不聊生、国权沦丧，所以孙中山重新解释三民主义，提出实现民主的“军政、训政、宪政”三阶段理论是面对历史现实的迫不得已的妥协，这不但不是他的污点，反而是他一生中最伟大的贡献。后来的历史现实也是在他的军政、训政理论指导下的国民政府取得了巨大成功，要不是日寇入侵和苏俄颠覆，真正的民主宪政早在中国大陆实现了。<br />
同理：在两蒋时期，台湾的安全是第一！ 没有国防与肃清匪谍就没有安全、没有戒严就没有社会安定,,没有经济就没有面包、请问如果没有这3者, 你们口中的民主能活多久？？？！！！

453139594

第 23 楼                                  <br />
老蒋在大陆实行了宪政,只是被某集团与台湾方面掩盖！想想看,抗战胜利後,就完全取消新闻管制了！（在战时各国政府都是新闻管制的）,然後人民可以游行、抗议、罢课、罢工、可以公开演讲反政府、可以公开骂蒋委员长或後来的蒋总统，新闻媒体是完全自由的！也举行全国大选,那时选举的竞争激烈与吵吵闹闹绝对不输给现在的台湾！报纸更是无所不其极的报导各种谣言与丑闻<br />
我一直不明白什麽叫做老蒋的民主是多与少的问题？这样还不多吗？民主难道是无法无天才叫多吗？即使今天来看各国的民主都是有界线的！你现在在美国游行抗议如果超出范围与暴乱、打砸抢烧,美国警察一样逮捕或当场打的你满地找牙！当时国府还不敢如此强硬！<br />
如果有团体组织做了违反社会道德的事情一样要强制取缔！像美国一些走火入魔的教派例如大卫教派,美国照样以武力进攻！如果背叛美国,也是照样送上法庭受审,我真的不明白,老蒋在民主方面哪里少给了当时的中国人？我甚至认为老蒋当年给的民主比任何国家都多！这也是他失败的原因之一！

453139594

第 24 楼                                  <br />
对共 产 党的手对与组织无知，你所讲的都是大笑话！<br />
犹太人与穆斯林这种壁垒分明、敌我清楚的情势竟然拿来与红色跟自由世界对比<br />
可见你是多麽无知！红色发动的都是“内战”，要知道红色你是看不见的！或许就在你身边！或许你的兄弟就是红色的！你的老师就是红色的！红色或许化身为报社记者！红色可以无孔不入的渗透到各行各业！包括政府与军队之中！！<br />
我再告诉你！1975年越南沦陷了！百万越南难民投奔怒海！幸运的成为各国收容的难民！不幸的成为海上浮尸！<br />
我再告诉你！在解严前，台海打了好几次的夺岛战争！包括震惊西方国家的金门823炮战！！

二月花香

第 25 楼                                  <br />
全世界的组织或团体如果以「仇恨」当做政治或「某个理想主张」的动员能量，那么有武装势力的组织或团体他们的手段绝对残酷，而如果这个组织或团体没有武装势力，那么他们绝对要靠卑鄙的手法！前者例如是回教恐怖组织、后者例如民进党！而XX党是两者皆包括！

lijingjing

第 26 楼                                  <br />
绿营炒作的优先级（加强篇）<br />
有陆客=就骂:先救陆客不救台湾人<br />
没有陆客=就骂:先救外省人不救本省人<br />
没有外省人只有台湾人=就骂:先救台北人不救南部人<br />
如果连台北人也没有=就骂:先救蓝的不救绿的<br />
如果连蓝的也没有=就骂：先救有钱人,不救穷人<br />
如果连有钱人也没有=就骂：先救军公教人员与眷属,不救农民与工人<br />
建设与开发篇<br />
国民党建设或开发地区=就罵：破坏环境与自然，图利工业与财团<br />
国民党保护或保存地区=就罵：几十年来都没改变！年轻人严重外流，只剩下老人，政府长期忽视这些地区<br />
国民党分配预算篇<br />
人口多的城市分的多=就罵：只重视都市，不重视农村<br />
人口多的城市减少预算=就罵：城市建设严重落後其他国家<br />
对农业县与农民发放补贴福利政策=就罵：洒钱来收买农民换选票！农民是不会你国民党欺骗与收买的！

方君瑛

第 27 楼                                  <br />
转至第575楼第575楼黎明之屋2011/10/3014:34:41的原帖：<br />
我很想知道老蒋在当时到底少给了中国人什麽自由？！<br />
++++++++++++++++<br />
看看当时那些王八蛋知识分子怎样污蔑、诋毁政府的——还好，这些王八蛋解放后作茧自缚，统统成了猫贼的落水狗！那些为虎作伥的喉舌统统枪毙，成了猫贼的传声筒。那些“民主党派”成了任人强奸的娼妓！

汤汤

第 28 楼                                  <br />
蒋介石的"不民主"和"独裁"在许多人看来是因为他的"剿匪",但我们要知道:暴力恐怖组织在任何民主国家里都是非法和不允许存在的.追求和平民主的政党在民国时期哪个没有被允许存在?

哈哈呀

第 29 楼                                  <br />
在民国时期，共产党的许多报刊随意出版发行、《新华日报》天天在国民政府的首都重庆正常出版发行、发表批评指责政府和国家领袖的文章和社论，甚至无所不用其极的抹黑造谣而不被取缔，难道这也算独裁？放在今天，ZG能容忍吗？<br />
在网络上看到五毛帖，心里都不是滋味，更何况是抗战时期的委员长。若处在他的位置上，身为平凡人的我，肯定会随便找个理由对那成日捧苏辱中、胡说八道的新华日报开刀。<br />
委员长能忍所不能忍，便注定他是近代中国的伟人，那高洁的情操，是一般人难以想象且难以作到的。

453139594

第 30 楼                                  <br />
台独份子要打倒国民政府<br />
有4个法宝<br />
第1个是美化日本统治台湾时期来否定国民政府在台湾的功绩<br />
第2是把228事件极尽的栽赃抹黑国民政府来制造仇恨<br />
第3是把当年台湾的红色运动与台独运动打扮成是争取民主自由来清算国民政府<br />
第4是把当年专门打击台湾,专扯台湾後腿,破坏台湾安全与团结的红色份子与台独份子推上神坛变成英雄,而同时把呕心沥血守卫台湾,建设台湾的两蒋拉下神坛,变成人人喊打的老鼠！只准台独份子们自己造神,不准别人帮两蒋说公道话！！